Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nie rozumiem fenomenu tej książki. Czytało się ogólnie szybko i płynnie, ale momentami miałam wrażenie, ze to wypracowanie dziecka z podstawówki. Może przez to, ze większość zdań była prosta, nierozbudzana. I te powtórzenia - „Ale Kumi zniosła go złe. Ale Kumi musiała przeczuwać”, „Kobieta w sukience nie zdążyła… a jednak kobieta w sukience…”. W dodatku irytowali mnie bohaterowie, którzy zachowywali się infantylnie.

Nie rozumiem fenomenu tej książki. Czytało się ogólnie szybko i płynnie, ale momentami miałam wrażenie, ze to wypracowanie dziecka z podstawówki. Może przez to, ze większość zdań była prosta, nierozbudzana. I te powtórzenia - „Ale Kumi zniosła go złe. Ale Kumi musiała przeczuwać”, „Kobieta w sukience nie zdążyła… a jednak kobieta w sukience…”. W dodatku irytowali mnie...

Trudno jest ocenić książkę autobiograficzną. Dla autorki za to, przez co przeszła i ze odważyła się o tym opowiedzieć, daję 10/10. Jednak książkę czytało mi się ciężko, początkowo bardzo zachęcająca i wciągająca, natomiast z czasem lekko drwiący i lekceważący styl pisania zaczął mnie irytować. A końcówka to moim zdaniem zlepek wielu informacji, które dla autorki są prywatnym dochodzeniem dlaczego i jak to się zaczęło, jednak dla czytelnika są one zupełnie nieistotne. Mimo wszystko gratuluję odwagi zmierzenia się z przelaniem emocji na papier.

Trudno jest ocenić książkę autobiograficzną. Dla autorki za to, przez co przeszła i ze odważyła się o tym opowiedzieć, daję 10/10. Jednak książkę czytało mi się ciężko, początkowo bardzo zachęcająca i wciągająca, natomiast z czasem lekko drwiący i lekceważący styl pisania zaczął mnie irytować. A końcówka to moim zdaniem zlepek wielu informacji, które dla autorki są...

Brak ciągłości historii, opis 2012 roku, za chwilę przeskok do 2000, co tworzy wrażenie chaosu. Ponadto autorka przeczy sama sobie np. pisze „waśń między dwiema wokalistkami tak naprawdę pojawiła się dopiero po tym, jak w 2002 roku Spears rozstała się z Tumberlakiem…”, aby za pare zdań pisać „jednak zatarg między Britney a Christina nabrał rumieńców bynajmniej nie za sprawą Timberlake’a” - kompletny bezsens. Tłumaczenie również kiepskie, wiele powtórzeń (już na pierwszej stronie). Plus za to, że rozdziały są krótkie i szybko się czyta oraz ogólnie dosyć sporo ciekawostek.

Brak ciągłości historii, opis 2012 roku, za chwilę przeskok do 2000, co tworzy wrażenie chaosu. Ponadto autorka przeczy sama sobie np. pisze „waśń między dwiema wokalistkami tak naprawdę pojawiła się dopiero po tym, jak w 2002 roku Spears rozstała się z Tumberlakiem…”, aby za pare zdań pisać „jednak zatarg między Britney a Christina nabrał rumieńców bynajmniej nie za sprawą...

Autorka porusza ważny temat, jednak jedyne, co towarzyszy mi podczas czytania tej pozycji to chaos i irytacja. Chaos - skakanie zdaniami z historii na historie, niezrozumiałe alegorie do świata bajek i irytacja po przeczytaniu tysięcznej gry słownej i powiedzonka. Bez tych ozdobników czytałoby mi się znacznie lepiej.

Autorka porusza ważny temat, jednak jedyne, co towarzyszy mi podczas czytania tej pozycji to chaos i irytacja. Chaos - skakanie zdaniami z historii na historie, niezrozumiałe alegorie do świata bajek i irytacja po przeczytaniu tysięcznej gry słownej i powiedzonka. Bez tych ozdobników czytałoby mi się znacznie lepiej.