-
ArtykułyCzy to może być zabawna historia?Dominika0
-
ArtykułyAntti Tuomainen: Tworzę poważne historie, które ukrywam pod absurdalnym humoremAnna Sierant2
-
ArtykułyKsiążka na Dzień Dziecka: znajdź idealny prezent. Przegląd promocjiLubimyCzytać1
-
Artykuły„Zaginiony sztetl”: dalsze dzieje Macondo, a może alternatywna historia Goraja?Remigiusz Koziński3
Porównanie z Twoją biblioteczką
Wróć do biblioteczki użytkownika2001-09-12
2003-07-22
2002-08-05
2003-01-28
2005-01-13
2015-03-15
2020-08-13
2024-03-04
2023-10-20
Trzecia część najnowszej historii Polski i dalej czyta się tę pozycję z największą przyjemnością i nie sposób się oderwać. Tym razem autor bierze na tapet czasy od 2005 do około 2012 r. i opisuje najpierw POPIS i przyczyny jego upadku (a właściwie przyczyny jego niepowstania), następnie czasy pierwszych rządów PISu i potem PO. Również i z tej książki wynika, że trzeba być straszną szują, żeby się odnaleźć we współczesnej polityce, a idealiści i romantycy nie mają co w tej branży szukać. Bez konfliktu i polaryzacji nie można osiągnąć sukcesu i w istocie nie liczą się sprawy ekonomiczno-gospodarcze, a ideologiczne (do podobnych wniosków Amerykanie doszli już w latach 60tych - polecam "co z tym Kansas"
Autor nie epatuje nadmiarem nazwisk i dat (a wręcz ich unika, pisząc o jednym z ministrów czy ważnym polityku bez podawania nazwisk, mimo że wszyscy w miarę orientujący się w temacie wiedzą, o kogo chodzi), przez co lektura jest bardzo płynna.
Polecam całą trylogię
Trzecia część najnowszej historii Polski i dalej czyta się tę pozycję z największą przyjemnością i nie sposób się oderwać. Tym razem autor bierze na tapet czasy od 2005 do około 2012 r. i opisuje najpierw POPIS i przyczyny jego upadku (a właściwie przyczyny jego niepowstania), następnie czasy pierwszych rządów PISu i potem PO. Również i z tej książki wynika, że trzeba być...
więcej mniej Pokaż mimo to2023-10-16
Druga część historii najnowszej Polski i dalej absolutna rewelacja. Historia napisana płynnie, bez zbędnych dat i nazwisk, w sposób który powoduje, że chcesz czytać i czytać, aż skończysz. Ta część obejmuje czas od wyboru Kwaśniewskiego do upadku ekipy SLD w 2004 r. Autor opisuje i rządy AWS-UW, opisując zarówno dokonania polityczne i gospodarcze, jak i najważniejsze osoby, które wówczas trzęsły krajem (Krzaklewski, Balcerowicz, Kaczyński). Analizuje przyczyny rozpadu obozu solidarnościowego, wejście do polityki Leppera i LPR, obstrukcje lewicy, zasadność 4 reform itd. Później przechodzi do rządów SLD-PSL, konfliktu prezydent-premier, walki o władzę, wreszcie afery Rywina, Starachowickiej (tu krótko) i Orlenowskiej, które doprowadziły do próby POPISU.
Czyta się tę książkę jak najlepszy kryminał i pewnie można się nie zgadzać z niektórymi tezami autora, to jednak książka systematyzuje wiedzę (a w moim przypadku, mimo że historią interesuję się od dawna, w istocie dopiero poznałem ten okres) i pozwala wyrobić sobie swoje zdanie na temat strasznego polskiego piekiełka politycznego. Absolutnie polecam.
Druga część historii najnowszej Polski i dalej absolutna rewelacja. Historia napisana płynnie, bez zbędnych dat i nazwisk, w sposób który powoduje, że chcesz czytać i czytać, aż skończysz. Ta część obejmuje czas od wyboru Kwaśniewskiego do upadku ekipy SLD w 2004 r. Autor opisuje i rządy AWS-UW, opisując zarówno dokonania polityczne i gospodarcze, jak i najważniejsze osoby,...
więcej mniej Pokaż mimo to2004-09-13
Książka i słuchowisko Supernowy absolutny sztos. Lekko niższy poziom niż w opowiadaniach, ale nadal nie można przestać czytać. Cudowne postacie i relacje między nimi, ironiczne, sarkastyczne, dialogi i komentarze, doskonała historia. Trochę polityka zaczyna przeważać nad "codziennością", ale w tym tomie to jeszcze nadmiernie nie przeszkadza.
Książka i słuchowisko Supernowy absolutny sztos. Lekko niższy poziom niż w opowiadaniach, ale nadal nie można przestać czytać. Cudowne postacie i relacje między nimi, ironiczne, sarkastyczne, dialogi i komentarze, doskonała historia. Trochę polityka zaczyna przeważać nad "codziennością", ale w tym tomie to jeszcze nadmiernie nie przeszkadza.
Pokaż mimo to2011-10-30
2002-11-06
2009-07-15
2000-01-01
2009-10-10
2009-10-20
2008-06-27
2008-09-10
Absolutnie fantastyczna (mimo że opisująca historię i politykę) książka o rywalizacji religijno-polityczno-moralno-społecznej między Arabią Saudyjską a Iranem, a właściwie między Sunnitami (i ich odłamami) a Szyitami (i ich odłamami) na przestrzeni ostatnich 40-50 lat i jak ta rywalizacja zniszczyła świat Bliskiego Wschodu (a przy okazji miała negatywny wpływ na świat zachodni).
Autorka chronologicznie opisuje wydarzenia religijno-polityczne tak w dwóch tytułowych krajach, jak i w Libanie, Syrii, Pakistanie i Afganistanie oraz Egipcie i Tunezji, odnosząc się zarówno do rewolucji w Iranie, dyktatur w Egipcie i Pakistanie, wojny w Iraku, powstania i upadku wszelkich Hamasów, Hezbollahów, Al-Kaid, Państwa Islamskiego itd.
Zwraca uwagę na właściwie odwieczną rywalizację między dwoma głównymi odłamami Islamu, rosnącą na przestrzeni lat niechęć, która przeszła w nienawiść, co ostatecznie doprowadziło do wzajemnych zamachów, morderstw, spisków.
Po przeczytaniu tej książki czytelnik zastanawia się (autorka zresztą też), jak to się stało, że wielkie, bogate (głównie duchowo, potem i materialnie), mądre, otwarte, społeczeństwa Iraku, Iranu, Egiptu, Libanu czy Pakistanu, wreszcie Arabii Saudyjskiej, w których królowała różnorodność i tolerancja a sztuka i kultura wylewały się wprost z każdego zaułka, stały się nagle ciemnymi, niebezpiecznymi, homofobicznymi, zamkniętymi, religijnymi wspólnotami, które nie tylko nienawidzą zachodu (mimo że zachód wiele czerpał z ich kultury), ale przede wszystkim siebie nawzajem. Z książki wynika, że przyczyna leży właśnie w rywalizacji władców Iranu i Arabii Saudyjskiej, którzy po zniszczeniu społeczeństwa w swoich krajach, "krzewili" swoje wizje poza granice (na czym ucierpiały przede wszystkim Liban i Pakistan).
Książkę czyta się jednym tchem, jak najlepszy kryminał (a sporo tam kryminalnych wątków). Wprawdzie jest trochę dat i nazwisk, ale w moim przekonaniu nie ma w tym przesady i nie jest to lektura encyklopedyczna.
Polecam jedynie czytać na czytniku z możliwością zaznaczania notatek, bo praktycznie co strona, to coś wartego zapamiętania.
Rewelacja!
Absolutnie fantastyczna (mimo że opisująca historię i politykę) książka o rywalizacji religijno-polityczno-moralno-społecznej między Arabią Saudyjską a Iranem, a właściwie między Sunnitami (i ich odłamami) a Szyitami (i ich odłamami) na przestrzeni ostatnich 40-50 lat i jak ta rywalizacja zniszczyła świat Bliskiego Wschodu (a przy okazji miała negatywny wpływ na świat...
więcej Pokaż mimo to