Jesteśmy społecznością, która kocha książki

7,5 Dużo lepiej niż pierwsza część.

7,5 Dużo lepiej niż pierwsza część.

8 + Nieco chaotyczna, ale ta część jest po prostu niesamowita, ilość intryg i zwrotów akcji powoduje zawrót głowy.

8 + Nieco chaotyczna, ale ta część jest po prostu niesamowita, ilość intryg i zwrotów akcji powoduje zawrót głowy.

6,5 Zaczyna się obiecująco, ale druga połowa jest zwyczajnie słaba.

6,5 Zaczyna się obiecująco, ale druga połowa jest zwyczajnie słaba.

Surowy ale epicki styl, bohater przestarzały, niby płaski, ale jednak robi wrażenie. Czytałem z wypiekami an twarze, koniec przyszedł na mnie zbyt szybko i boleśnie niczym ostrze miecza. 7,5

Surowy ale epicki styl, bohater przestarzały, niby płaski, ale jednak robi wrażenie. Czytałem z wypiekami an twarze, koniec przyszedł na mnie zbyt szybko i boleśnie niczym ostrze miecza. 7,5

Zaraz po Maciejewskim najsłabsza książka z serii. Opowiadania czyta się przyjemnie są dobrze napisane, ale większość opiera się jedynie na koncepcie. Groza najdobitniej pojawiła się w genialnym początku tytułowego opowiadania, które później zmieniło się w miałką fantastykę.

Zaraz po Maciejewskim najsłabsza książka z serii. Opowiadania czyta się przyjemnie są dobrze napisane, ale większość opiera się jedynie na koncepcie. Groza najdobitniej pojawiła się w genialnym początku tytułowego opowiadania, które później zmieniło się w miałką fantastykę.

Coś dla fanek ciekawostek, przyjemnie napisane, nie ma tu jednak jakiejś dogłębnej analizy.

Coś dla fanek ciekawostek, przyjemnie napisane, nie ma tu jednak jakiejś dogłębnej analizy.

6,5 Przyjemnie się to czyta, pomysły są ciekawe, grozy jednak brak i styl (z małym wyjątkiem) nie powala.

6,5 Przyjemnie się to czyta, pomysły są ciekawe, grozy jednak brak i styl (z małym wyjątkiem) nie powala.

Osamotnienie, poszukiwanie absolutu i wgląd na "drugą stronę" - tak moi państwo, to jest weird fiction. Genialny klimat, chociaż czyta się ciężko to warto docenić warsztat autora. W każdym razie mnie ujęła nawet mimo natłoku wątków i niejasności. 8-

Osamotnienie, poszukiwanie absolutu i wgląd na "drugą stronę" - tak moi państwo, to jest weird fiction. Genialny klimat, chociaż czyta się ciężko to warto docenić warsztat autora. W każdym razie mnie ujęła nawet mimo natłoku wątków i niejasności. 8-

Kosmiczna wizja powala, ale brak mi tu jakiegoś klucza - wszystko jest chaotyczne i niezrozumiałe aż do końca. Osobne części powieści robiła wrażenie, jako całość jednak mnie nie przekonała. 6+

Kosmiczna wizja powala, ale brak mi tu jakiegoś klucza - wszystko jest chaotyczne i niezrozumiałe aż do końca. Osobne części powieści robiła wrażenie, jako całość jednak mnie nie przekonała. 6+

8,5 Może zawyżam ocenę przez nieznajomość Ligottiego ale ten zbiór dotarł do mnie i wstrząsnął do głębi. Sugestywna groza, depresyjna filozofia, znakomite operowanie poetyckim językiem oraz przytłaczający klimat. Tego właśnie szukam.

8,5 Może zawyżam ocenę przez nieznajomość Ligottiego ale ten zbiór dotarł do mnie i wstrząsnął do głębi. Sugestywna groza, depresyjna filozofia, znakomite operowanie poetyckim językiem oraz przytłaczający klimat. Tego właśnie szukam.

Spory zawód. Wstęp niesamowicie klimatyczny i poetycki, pierwszy sen robi piorunujące wrażenie... I w tym momencie powinienem był zakończyć lekturę. Potem klimat siada, poetyckość znika a zamiast onirycznej grozy otrzymujemy pseudo-inteligentną papkę fantasy z banalnymi i niewiarygodnymi postaciami. A zaczynało się tak obiecująco... 5,5

Spory zawód. Wstęp niesamowicie klimatyczny i poetycki, pierwszy sen robi piorunujące wrażenie... I w tym momencie powinienem był zakończyć lekturę. Potem klimat siada, poetyckość znika a zamiast onirycznej grozy otrzymujemy pseudo-inteligentną papkę fantasy z banalnymi i niewiarygodnymi postaciami. A zaczynało się tak obiecująco... 5,5

7- Kolejna dobra pozycja Johna Saula, ciekawa i oryginalna fabuła wciąga i zaskakuje.

7- Kolejna dobra pozycja Johna Saula, ciekawa i oryginalna fabuła wciąga i zaskakuje.

7,5 Zbiór opowieści z dreszczykiem w starym stylu, świetni autorzy,ale samej grozy często niewiele. Mimo wszystko - świetna klasyka. Mój faworyt z tego zbioru - Robert Smith Hichens: Miłość i profesor Guldea, genialna atmosfera.

7,5 Zbiór opowieści z dreszczykiem w starym stylu, świetni autorzy,ale samej grozy często niewiele. Mimo wszystko - świetna klasyka. Mój faworyt z tego zbioru - Robert Smith Hichens: Miłość i profesor Guldea, genialna atmosfera.

Teksty Połońskiego, Matei, Guni czy Podlewskiego to Weird przez wielkie w, klimatyczne, mroczne dzieła ukazujące prawdziwą naturę świata i pesymistyczną filozofię autorów. Niestety sporo tekstów jest bardzo słabych, znani autorzy dali plamę.Ligotti dał mistrzowski popis, tworząc w tekście teoretycznym niesamowity klimat i szokującą wizję.Słaba korekta Agharty. 7,5 Bo to mój w 100% mój klimat.

Teksty Połońskiego, Matei, Guni czy Podlewskiego to Weird przez wielkie w, klimatyczne, mroczne dzieła ukazujące prawdziwą naturę świata i pesymistyczną filozofię autorów. Niestety sporo tekstów jest bardzo słabych, znani autorzy dali plamę.Ligotti dał mistrzowski popis, tworząc w tekście teoretycznym niesamowity klimat i szokującą wizję.Słaba korekta Agharty. 7,5 Bo to mój...

Chociaż gatunkowo to zupełnie nie mooja bajka i troche meczyły mnie te ciagłe podróze i pryzgody oraz futurystyczny świat, to opowiadania Lovecrafta w roli biblii to pomysł tak genialny, że chylę czoła. Poza tym trafiło do mnie podejscie do religii a zwrotów akcji jest co niemiara. 7,5

Chociaż gatunkowo to zupełnie nie mooja bajka i troche meczyły mnie te ciagłe podróze i pryzgody oraz futurystyczny świat, to opowiadania Lovecrafta w roli biblii to pomysł tak genialny, że chylę czoła. Poza tym trafiło do mnie podejscie do religii a zwrotów akcji jest co niemiara. 7,5

Zawyżam ocenę, ale klimat i lekki styl Saula nie pozwalają mi na krytykę. Wciąga. 7--

Zawyżam ocenę, ale klimat i lekki styl Saula nie pozwalają mi na krytykę. Wciąga. 7--

Świetna fabuła z genialnym zakończeniem, mnogość interpretacji. Styl zbyt oszczędny, nie jest to najklimatyczniejsza powieść, na tym polu bardzo dobrze sprawdzają się adaptacje filmowe.

Świetna fabuła z genialnym zakończeniem, mnogość interpretacji. Styl zbyt oszczędny, nie jest to najklimatyczniejsza powieść, na tym polu bardzo dobrze sprawdzają się adaptacje filmowe.

Tytułowe opowiadanie to klasyk, genialny i klimatyczny. Hiena cmentarna jest tajemnicza i również zachwyca klimatem, tak samo jak Klub Samobójców, tam jednak brakuje elementów fantastycznych. Diablik to urocze i poruszające opowiadanie, chociaż zupełnie nie w moim klimacie.

Tytułowe opowiadanie to klasyk, genialny i klimatyczny. Hiena cmentarna jest tajemnicza i również zachwyca klimatem, tak samo jak Klub Samobójców, tam jednak brakuje elementów fantastycznych. Diablik to urocze i poruszające opowiadanie, chociaż zupełnie nie w moim klimacie.

Świetny esej, chociażoczywiście nie jest to naukowe podejście do tematu. Świetnie zobrazowany jest geniusz Lovecrafta i jego części skłądowe, bardziej przemyślenia i interpretacje niż bigrafia i analizy, doskonałe uzupełnienie dla biografii Joshi'ego.

Świetny esej, chociażoczywiście nie jest to naukowe podejście do tematu. Świetnie zobrazowany jest geniusz Lovecrafta i jego części skłądowe, bardziej przemyślenia i interpretacje niż bigrafia i analizy, doskonałe uzupełnienie dla biografii Joshi'ego.

Świetny pomysł, który sprawdził by się jako przyjemna, lekka pulpa. Niestety autor rozwodzi się nie wiadomo nad czym a całość się przeciąga. Plus za gore. 6 -

Świetny pomysł, który sprawdził by się jako przyjemna, lekka pulpa. Niestety autor rozwodzi się nie wiadomo nad czym a całość się przeciąga. Plus za gore. 6 -