Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Jak wielu innych, sięgnąłem po książkę po obejrzeniu filmu. Absolutnie świetna. Podczas pierwszych kilkudziesięciu stron miałem wątpliwości czy podołam - w biografiach zawsze mam trudność z przebrnięciem przez opis okresu dzieciństwa, pochodzenia rodziców i dziadków, a także przedstawianiu osób drugo- czy trzecio-planowych. Po dotarciu do okresu młodości i studiów Oppenheimer'a robi się coraz ciekawiej, a im dalej, tym bardziej wciąga; czytając któregoś wieczoru rozdziały z okresu wojny i prac w Los Alamos nie oderwałem się od lektury przez prawie 4 godziny. Od kilkunastu lat interesuję się tematyką II WŚ, ale dopiero ta pozycja uświadomiła mi w pełni kwestię "wyścigu" w temacie prac nad bombą, kontrowersji jej użycia wobec praktycznie pokonanej Japonii a także znaczenia dla Zimnej wojny i dalszej historii świata. Opis okresu powojennego daje świetny wgląd w klimat Ameryki lat 50 i 60. i panującego wówczas "polowania na czarownice". Przez książkę przebija uczucie smutku nad losem Oppenheimer'a i tym, jak potraktowała go powojenna administracja; niby wiemy jak to wszystko się skończy, ale jakiś smutek pozostaje. To jedna z tych książek, wobec których trudno przejść obojętnie.

Jak wielu innych, sięgnąłem po książkę po obejrzeniu filmu. Absolutnie świetna. Podczas pierwszych kilkudziesięciu stron miałem wątpliwości czy podołam - w biografiach zawsze mam trudność z przebrnięciem przez opis okresu dzieciństwa, pochodzenia rodziców i dziadków, a także przedstawianiu osób drugo- czy trzecio-planowych. Po dotarciu do okresu młodości i studiów...

Trochę krótka, ale bardzo dobra i dość szokująca. Warto.

Trochę krótka, ale bardzo dobra i dość szokująca. Warto.

Ciekawe rozmowy, dobrze się czyta, ale jeśli ktoś w miarę na bieżąco śledził publicystykę obu panów, to niczego zaskakującego i świeżego tu nie znajdzie (i może odjąć jedno oczko od oceny). Alfabet Bartosiaka na końcu książki dodany trochę na siłę

Ciekawe rozmowy, dobrze się czyta, ale jeśli ktoś w miarę na bieżąco śledził publicystykę obu panów, to niczego zaskakującego i świeżego tu nie znajdzie (i może odjąć jedno oczko od oceny). Alfabet Bartosiaka na końcu książki dodany trochę na siłę

Świetna. Wbrew temu co sugeruje tytuł, omawia też pokrótce działania poprzedzające bitwę o Midway, począwszy od ataku na Pearl Harbor.

Świetna. Wbrew temu co sugeruje tytuł, omawia też pokrótce działania poprzedzające bitwę o Midway, począwszy od ataku na Pearl Harbor.

Pięknie wydana książka. Często po nią sięgam czytając inne pozycje, a także dorywczo żeby w miarę szybko zapoznać się z przebiegiem jakiegoś konfliktu. Jedyny mankament to brak map - to pozycja wyłącznie opisowa, ale do tego wzbogacona setkami ilustracji (reprodukcje obrazów lub fotografie w przypadku dziejów nowszych). Opisy są przy tym sensowne i dobrze - w pigułce - charakteryzują opisywane bitwy i główne elementy które decydowały o ich przebiegu i rezultacie. Książka kończy się na 2010 roku. Mam nadzieję, że kiedyś doczeka się jakiegoś odświeżenia. Bardzo cenna pozycja, warto mieć na półce.

Pięknie wydana książka. Często po nią sięgam czytając inne pozycje, a także dorywczo żeby w miarę szybko zapoznać się z przebiegiem jakiegoś konfliktu. Jedyny mankament to brak map - to pozycja wyłącznie opisowa, ale do tego wzbogacona setkami ilustracji (reprodukcje obrazów lub fotografie w przypadku dziejów nowszych). Opisy są przy tym sensowne i dobrze - w pigułce -...

Kapitalna. Bardzo oryginalna, multum pomysłów, zróżnicowane historie fajnie budują klimat i uniwersum.

Kapitalna. Bardzo oryginalna, multum pomysłów, zróżnicowane historie fajnie budują klimat i uniwersum.

Książka bardzo ciekawa, wielowątkowa, momentami nieco eklektyczna - przemyślenia na temat sztuki prowadzenia wojny, nowoczesnego pola walki, uwarunkowań geopolitycznych, wniosków z wojny na Ukrainie czy kulisów różnych spotkań są nieco wymieszane - przydała by się, aby książka miała wyraźniejszą strukturę, co pomogło by też uniknąć powtórzeń niektórych przemyśleń i wątków. Podrozdział poświęcony eskalacji nuklearnej sprawia wrażenie dostawionego trochę na "szybko" i w dużej mierze opiera się na cytatach z tekstu (tekstów?) A. Świdzińskiego - cytaty są na tyle obszerne, że momentami można zapomnieć, że czyta się nadal cytat a nie przemyślenia J. Bartosiaka. Brakuje też trochę wyraźnego epilogu (za takowy należy chyba uznać ostatnie 3 strony od symbolu "gwiazdki"). Szkoda też, że nie ma żadnych przypisów ani bibliografii - m.in. za to stawiam "Pacyfik..." i "Rzeczpospolitą..." oczko wyżej (może to moje osobiste uwarunkowanie - lubię książki z "akademickim" zacięciem).
Bardzo ciekawe są opisy rozmów z politykami lub interesującymi postaciami zza oceanu (szczególnie wątek z Philem Karberem oraz przeprowadzonej gry wojennej) - szkoda, że jest tego tak mało, oczekiwania po zapowiedziach towarzyszących premierze miałem większe. Skoro pojawił się już fragment opisujący zgrubnie przebieg gry wojennej, to świetnie byłoby opisać, jak taka gra przebiega od strony technicznej (zgrubny opis ustalania reguł, przebieg tury itp.). W tematach geopolitycznych i pola walki niespodzianki nie ma - wszystkie idee i przemyślenia będą znane tym, którzy czytali inne pozycje autora lub śledzą choćby pobieżnie publikacje S&F.
Pomimo pewnych mankamentów czyta się bardzo dobrze a stawiane diagnozy i propozycje wydają się jak najbardziej uzasadnione. Jak dla mnie jest to mocne 7/10.

Książka bardzo ciekawa, wielowątkowa, momentami nieco eklektyczna - przemyślenia na temat sztuki prowadzenia wojny, nowoczesnego pola walki, uwarunkowań geopolitycznych, wniosków z wojny na Ukrainie czy kulisów różnych spotkań są nieco wymieszane - przydała by się, aby książka miała wyraźniejszą strukturę, co pomogło by też uniknąć powtórzeń niektórych przemyśleń i wątków....

Autor uprzedzał, że książka jest lekka i nie jest pozycją popularnonaukową, jednak okazała się zbyt lekka i mało treściwa jak na mój gust. Książka w druku ma około 240 stron (czytałem ebook'a) i z dużą czcionką oraz sporym marginesem - do przeczytania w jeden-dwa wieczory. Pierwsza połowa to całkiem ciekawy (choć bardzo, bardzo pobieżny) przegląd sił wojskowych USA i NATO, oraz ewolucji amerykańskiej doktryny wojskowej. Druga część to trochę rozważań o możliwych scenariuszach zagrożeń dla Polski oraz porad jak się przygotować na zagrożenia. No i ta część jest raczej słaba - te scenariusze to jedynie luźno zarysowane opcje, a z kolei porady jak się zachowywać są w większości przewidywalne, no i lepiej byłoby je zebrać i wydrukować na 1-2 ostatnich stronach jako "checklistę", niż ubierać je w treść i poświęcać im sporą część książki i powtarzać kilkukrotnie niektóre przemyślenia (np. o braku bunkrów dla ludności cywilnej). Niepotrzebne też wprowadzenie trzech "niby-bohaterów", chyba miało to trafić do "zwykłego" czytelnika, ale w moim odczuciu jest sztuczne i niepotrzebne.
Po materiałach autora publikowanych na kanale youtube liczyłem na dużo więcej - mam nadzieję że doczekamy się też w przyszłości pozycji popularno-naukowej i technicznej.

Autor uprzedzał, że książka jest lekka i nie jest pozycją popularnonaukową, jednak okazała się zbyt lekka i mało treściwa jak na mój gust. Książka w druku ma około 240 stron (czytałem ebook'a) i z dużą czcionką oraz sporym marginesem - do przeczytania w jeden-dwa wieczory. Pierwsza połowa to całkiem ciekawy (choć bardzo, bardzo pobieżny) przegląd sił wojskowych USA i NATO,...

Książka jeszcze lepsza niż "Czerwony alert" (który warto przeczytać w pierwszej kolejności, jako że tutaj poznajemy dalsze dzieje autora).

Wydawało by się, że na ustawie Magnickiego z pierwszej pozycji sprawy się zakończą, tymczasem w "Mafii Putina" robi się jeszcze intensywniej gdy Browder relacjonuje perypetie związane ze śledzeniem prania brudnych pieniędzy przez ludzi z rosyjskiego aparatu władzy, a także obroną tej ustawy. Gdyby ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości co do tego, z jakim państwem mamy do czynienia w przypadku Rosji, to ta książka "stawia kropkę nad i".

Książka jeszcze lepsza niż "Czerwony alert" (który warto przeczytać w pierwszej kolejności, jako że tutaj poznajemy dalsze dzieje autora).

Wydawało by się, że na ustawie Magnickiego z pierwszej pozycji sprawy się zakończą, tymczasem w "Mafii Putina" robi się jeszcze intensywniej gdy Browder relacjonuje perypetie związane ze śledzeniem prania brudnych pieniędzy przez ludzi...