Jeżeli ja, czytelniczy laik i, spójrzmy prawdzie w oczy, leń, pochłania książkę w dwa dni, jest to znak, że natrafiłam na pozycję arcygenialną. Ponadto podczas lektury tejże powieści kartkę A4 zapisałam z obu stron interesującymi cytatami pochodzącymi z tego dzieła.

Powieść "Miasto ślepców" zarówno pod względem problemu, jaki został w niej podjęty, jak i stopnia tego, jak mnie wciągnęła, przypomina krótki utwór autorstwa Stephena Kinga pt. "Wielki Marsz". W obydwu zawarte zostały opisy reakcji ludzi na sytuacje dla nich ekstremalne, walka o przetrwanie i dogłębny opis kruchości naszej cywilizacji. Wystarczy odebrać człowiekowi jeden ze zmysłów, by zamienić go w zwierzę - tego portugalski noblista dowiódł w całej rozciągłości.

Nie ulega wątpliwości, że ta część twórczości Saramago jest wielce sugestywna i dosadna. Pisarz nie stroni od naturalistycznych opisów gwałtu, seksu, rozkładających się zwłok, nie boi się wulgaryzmów czy podkreślania powszechnie obecnej śmierci w życiu bohaterów powieści. Niemniej nie raziły mnie one w ogóle, przeciwnie - nadawały plastyczności opisanemu światu, sprawiały, że opisane w powieści wydarzenia stawały się bardziej autentyczne.

Bardzo zaskoczyły mnie dwa zabiegi zastosowane przez pisarza w powieści: pierwszy z nich to niepodawanie nazwisk czy chociażby imion postaci, a jedynie opisowe określanie tego, o której z nich mówi w poszczególnych momentach akcji. Tym oto sposobem mamy lekarza, żonę lekarza, dziewczynę w ciemnych okularach czy zezowatego chłopca. Dopełnia to całości anonimowości zarówno miejsca, jak i czasu akcji. Mimo, że owe (w niektórych przypadkach dość bogate) opisy pojawiały się praktycznie bez przerwy, nie nużyły podczas czytania. Drugi z nich to wybór głównej postaci, z perspektywy której pisarz przedstawia akcję powieści. Nie wiem, dlaczego, ale intuicja podpowiadała mi, że będzie to ktoś inny. Pozostawię to jako tajemnicę dla potencjalnych przyszłych czytelników. Tak czy siak muszę przyznać, że Saramago wykombinował to dobrze...

O ile w książce nie ma moralizatorstwa, a mnogość wzniosłych kwestii wypowiadanych nawet przez postacie określane jako mało wykształcone nie zostały opatrzone wyjaśnieniami, morał płynący z książki jest zaznaczony dość dosadnie, ale po raz kolejny ubrany w ładne słowa. Ponownie podkreślę, że czytając tę książkę, co chwila przystawałam, aby zanotować kolejne mądre słowa, które wplecione zostały w cały pozbawiony myślników i podstawowej interpunkcji monolog.

Podsumowując, Saramago, gdyby żył, mógłby podać sobie rękę ze Stephenem Kingiem, jeżeli chodzi o geniusz opisywania mrocznych zakamarków ludzkiego umysłu. I po zakończonej lekturze aż żal mnie bierze, że tak późno zabrałam się za tę powieść (na liście "Chcę przeczytać" wisiała jakieś 4 lata). Jednego jestem pewna - wrócę do niej za kilka lat, gdy zacznę kolejny etap swojego życia i sprawdzę, jak fabuła zmieniła się w moich oczach. Z rozrzewnieniem po raz kolejny spotkam się z postaciami, którym przez 344 strony tak okropnie współczułam.

Jeżeli ja, czytelniczy laik i, spójrzmy prawdzie w oczy, leń, pochłania książkę w dwa dni, jest to znak, że natrafiłam na pozycję arcygenialną. Ponadto podczas lektury tejże powieści kartkę A4 zapisałam z obu stron interesującymi cytatami pochodzącymi z tego dzieła.

Powieść "Miasto ślepców" zarówno pod względem problemu, jaki został w niej podjęty, jak i stopnia tego, jak...