Nie byłam zachwycona tym książkowym reportażem. Może słowo zachwyt nie jest tu odpowiednie,chodzi wszak o dramat ludzi uchodzących z krajów, gdzie nie mogą bezpiecznie żyć, a który swoje apogeum miał w roku 2015.Ta książka nie podobała mi się bo była zbyt poprawna politycznie i w zasadzie niczego nie wniosła do mojej wiedzy o tym ludzkim dramacie spowodowanym przez wojny innych ludzi. Może jedyną jej zaletą jest to,że autor starał się jakoś ogarnąć ten exodus w tym jednym reportażu. Ale teraz,skoro tknął ten temat to powinien go zakończyć,czyli napisać o tym jakie są dalsze losy tych ludzi w krajach do których przybyli,zwłaszcza tam gdzie zostali z takim gestem zaproszeni. Opisanie przypadku rodziny Haszema tematu nie załatwia. A i poprawność polityczna uległa znacznej modyfikacji od roku 2015. Słowo „odyseja” w tytule nie pasuje mi,bo to nie jest podróżowanie do kraju ojczystego po zakończonej wojnie,jak to czynił Odys w Odysei Homera, a wręcz coś przeciwnego. Tytuł powinien brzmieć: „Nowy exodus”.

Nie byłam zachwycona tym książkowym reportażem. Może słowo zachwyt nie jest tu odpowiednie,chodzi wszak o dramat ludzi uchodzących z krajów, gdzie nie mogą bezpiecznie żyć, a który swoje apogeum miał w roku 2015.Ta książka nie podobała mi się bo była zbyt poprawna politycznie i w zasadzie niczego nie wniosła do mojej wiedzy o tym ludzkim dramacie spowodowanym przez wojny...