Zgrabnie napisany kryminał retro, wciągający czytelnika w intrygę i tło obyczajowe, z zagadkami kryminalnymi, z romansem w tle, z dobrze umiejscowioną w realiach historycznych akcją. Czytało mi się lekko, choć tempo wydarzeń narastało powoli. W efekcie muszę być zadowolony z lektury wakacyjnej - odprężającej, lekkiej, rozrywkowej.
Właśnie, muszę. Bo to, co już napisałem to oczywiście prawda, ale nie cała. Autorka odwołała się do postaci i wydarzeń historycznych, w tym sytuacji w Poznańskiej po zaborem niemieckim, do działalności instytucji polskich, roli Bazaru, księdza Wawrzyniaka, do działalności Hakaty i realiów praworządnego, mimo nieprzychylności do Polaków, Cesarstwa Niemieckiego. Jednakże tłumaczenie czytelnikowi wszystkich niuansów historycznych uważam za przesadne. prawda, jako historyk, nudziłem się przy opisach sytuacji pod zaborem niemieckim, było to bowiem zbyt dydaktyczne i szkolne (jest i zaleta - mimo umiejscowienia w 1901 r. autorka nie zdecydowała się - słusznie - eksploatować sprawy dzieci we Wrześni).
Niestety, Kwiatkowska w tym tłumaczeniu czytelnikowi zawiłości poszła dalej. Chociaż główny bohater, Jan Morawski, specjalizuje się w odnajdywaniu fałszywych pieniędzy, a tymczasem musi wysłuchiwać wykładu na temat nowych metod fałszerstw od drukarzy, bo o tym nie wie. Rozumiem, że wykład był dla czytelnika, ale zarazem ten fragment jest bardzo sztuczny. To zresztą nie jedyny wykład nie na miejscu. na szczęście im dalej, tym mniej takich mądrości. Zdaję sobie sprawę, że wielu czytelników nie ma pojęcia o niuansach fałszowania pieniędzy czy realiach historycznych Poznania, ale bez przesady - jeśli są wątpliwości, nie ma dziś problemu z odnalezieniem informacji na dany temat.
Sama intryga interesująca i dobrze nakreślona, choć tu też autorka przedobrzyła. Nadmiar wątków i postaci to nie tylko utrudnianie czytelnikowi odgadnięcia, kto winien, ale także mętlik i trudność w odróżnianiu postaci i sytuacji. uważam, że chcąc wprowadzić utrudnienia, Kwiatkowska zwyczajnie przesadziła. Trudno.
Zakończenie nie jest jednoznaczne i wskazuje na możliwość ciągu dalszego. Jeśli tak będzie rzeczywiście, można darować wiele epizodów, bo jeszcze można je będzie wykorzystać. W każdym razie intryga jest rozwojowa - tak mi się przynajmniej wydaje.
Ze względu na powyższe uwagi nie mogę dać oceny wyższej niż dobra. A to znaczy, że książkę warto przeczytać.

Zgrabnie napisany kryminał retro, wciągający czytelnika w intrygę i tło obyczajowe, z zagadkami kryminalnymi, z romansem w tle, z dobrze umiejscowioną w realiach historycznych akcją. Czytało mi się lekko, choć tempo wydarzeń narastało powoli. W efekcie muszę być zadowolony z lektury wakacyjnej - odprężającej, lekkiej, rozrywkowej.
Właśnie, muszę. Bo to, co już napisałem to...