Reklamowanie tej ksiazki jako kryminalu to nieporozumienie, podobnie, jak pisanie, ze oddaje ona wspaniale klimat poczatku XIV wieku.
Powiesc napisana przecietnie a przetlumaczona jeszcze gorzej, szczegolnie draznia uzywane przez tlumacza ciagle zdrobnienia, watpie, ze brzmialo to tak nedznie w orygniale.
Autor zwyczajnie leje wode, opisuje setki sytuacji, ktore nie wnosza do tresci absolutnie nic, wytlumaczyc mozna to tylko tym, ze w dzisiejszych czasach wydawcy podpisuja kontrakty na ilosc slow. Na przyklad jezeli ksiazka jest zakontrakotwana na 100 tys. slow a autor zmiesci caly swoj pomysl uzwajac jedynie 60 tys. to potem zaczyna sie drabianie takich wlasnie bzurnych historyjek pobocznych, dopisywanie okreslen, porownan, zartow z kilometrowa broda itp.
Wielu pisarzy obecnie strasznie narzeka na ten problem i czesto wlasnie tym tlumacza niespojnosc swoich utworow.
Podsumowajac, czytajac pierwsza polowe ksiazki nawet przez moment nie zywilem zainteresowania tym, jak rozwiaze sie zagadka poruszona na wstepie, mysle, ze autor ksiazki odczuwal bardzo podobnie, zwazywszy na to, ze wspominal o tym tak rzadko, miast tego serwujac nam dziesiatki nieciekawych historyjek, ktore mialy oddac ducha czasow a ktore wydawaly sie wspolczesna telenowela odegrana tylko w strojach z innej epoki.
Nie polecam.

Reklamowanie tej ksiazki jako kryminalu to nieporozumienie, podobnie, jak pisanie, ze oddaje ona wspaniale klimat poczatku XIV wieku.
Powiesc napisana przecietnie a przetlumaczona jeszcze gorzej, szczegolnie draznia uzywane przez tlumacza ciagle zdrobnienia, watpie, ze brzmialo to tak nedznie w orygniale.
Autor zwyczajnie leje wode, opisuje setki sytuacji, ktore nie wnosza...