Ocenę dałbym jeszcze lepszą, ale jest parę spraw, które mi jednak przeszkadzały. Zacznijmy od tytułu i podtytułu: "Perły kina" można w tej książce, owszem, znaleźć. I to wcale niemało. Ale... nie tylko. Omówiono także sporo chał i kandydatów na Złote Maliny. Podtytuł "Leksykon na XXI wiek" jest nieco mylący, bo od leksykonu wymagam jednak, aby był, w danych ramach czasowych, w miarę kompletny. A pierwszy tom "Pereł kina", opisujący filmy sensacyjne i SF, taki absolutnie nie jest. Większość filmów to produkcje z lat 1980-2010. Zaledwie kilka(!) filmów nie należy to tej kategorii - trudno więc mówić o prawdziwym leksykonie.

Ale to już by było właściwie wszystko z negatywów. Po przeczytaniu wstępu jasnym staje się, że "Perły kina" musiały stać się taką a nie inną książką. I chwała autorom za to, że zadali sobie trud i uporządkowali sporo produkcji filmowych ostatnich dziesięcioleci w jako-tako spójną kolekcję.

Nie ukrywam, że brakuje mi kilku ważnych tytułów. Być może ważnych tylko dla mnie, ale są wśród nich także filmy oskarowe, więc musiały one też być ważne dla innych.

Mimo wszystko mogę rozmowy panów Kałużyńskiego i Raczka bardzo polecić, bo pomagają one oddzielić ziarno od plew współczesnego kina.

Ocenę dałbym jeszcze lepszą, ale jest parę spraw, które mi jednak przeszkadzały. Zacznijmy od tytułu i podtytułu: "Perły kina" można w tej książce, owszem, znaleźć. I to wcale niemało. Ale... nie tylko. Omówiono także sporo chał i kandydatów na Złote Maliny. Podtytuł "Leksykon na XXI wiek" jest nieco mylący, bo od leksykonu wymagam jednak, aby był, w danych ramach...