Autor jest korespondentem wojennym więc głównie pokazuje sceny wojenne. I faktycznie, że relacje z pierwszej linii frontu wychodzą mu najlepiej. Tu dodaję gwiazdkę.
Za to słabiej idzie mu, kiedy podejmuje się analiz. Analizy są często nietrafne, co widzimy z perspektywy czasu. Książkę opublikowano w 2013 i sytuacja w Libii, Egipcie, Tunezji potoczyła się całkiem inaczej niż prognozował autor.
Albo taki Sudan. Z całego Sudanu autor wybrał 'oczywiście' Darfur (bo wojna). Dramatyczny opis - ok. Ale próba analizy przyczyn obecnego konfliktu jakoś do mnie nie trafia i wciąż nie rozumiem dlaczego ci wspaniali, gościnni Arabowie z północy tak żle traktują swoich nieco czarniejszych braci (skądinąd też członków Ummy).

A z innej beczki - w książce zastosowano jakąś dziwaczną transkrypcję - Usama ibn Ladin, mułła Umar, Umar Hassan al-Baszir - dziwnie się to czyta.
Nie wiem też komu - autorowi czy polskiemu wydawcy? - zawdzięczamy zdegradowanie generała Gordona (tego z Chartumu i z 'W Pustyni i w puszczy') do pułkownika.

Reasumując - wychodzi na to że kraje Ummy - czyli tzw. kraje muzułmańskie to tylko krwawa wojna. W tym sensie książka pogłębia stereotypy i traktuje temat bardzo jednostronnie.
Wyszło ledwo przeciętnie.
A szkoda.

Autor jest korespondentem wojennym więc głównie pokazuje sceny wojenne. I faktycznie, że relacje z pierwszej linii frontu wychodzą mu najlepiej. Tu dodaję gwiazdkę.
Za to słabiej idzie mu, kiedy podejmuje się analiz. Analizy są często nietrafne, co widzimy z perspektywy czasu. Książkę opublikowano w 2013 i sytuacja w Libii, Egipcie, Tunezji potoczyła się całkiem inaczej niż...