Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Krwawa dekada. Polska interwencja w Rosji 1602-1612. Dyplomacja, samozwańcy, wojna

Wydawnictwo: Wydawnictwo Literackie
7,19 (21 ocen i 7 opinii) Zobacz oceny
10
1
9
1
8
4
7
12
6
2
5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788308048863
liczba stron
570
kategoria
historia
język
polski

Polacy mieli Potop i Szwedów, Rosjanie – równie znaczącą w ich narodowej mitologii Wielką Smutę i Polaków na Kremlu. Na początku listopada 1612 roku powstańcy pod wodzą kupca Kuźmy Minina i kniazia Dymitra Pożarskiego wypędzili obce wojska z Moskwy. Jak do tego doszło? Kiedy polskie proporce załopotały na Kremlu? W jakich okolicznościach Polacy zdobyli Smoleńsk i oblegali go przez niemal dwa...

Polacy mieli Potop i Szwedów, Rosjanie – równie znaczącą w ich narodowej mitologii Wielką Smutę i Polaków na Kremlu.

Na początku listopada 1612 roku powstańcy pod wodzą kupca Kuźmy Minina i kniazia Dymitra Pożarskiego wypędzili obce wojska z Moskwy. Jak do tego doszło? Kiedy polskie proporce załopotały na Kremlu? W jakich okolicznościach Polacy zdobyli Smoleńsk i oblegali go przez niemal dwa lata? Kto wspierał Dymitra Samozwańca?

Historia wojny moskiewskiej, choć tak pasjonująca i ważna dla obu narodów, nie doczekała się dotychczas w Polsce pełnego popularnego opracowania. Wciągająca książka Andrzeja Andrusiewicza, jednego z najwybitniejszych znawców tej tematyki, ma szansę sprawić, że z większym zrozumieniem potraktujemy współczesne obchody Dnia Jedności Narodowej, a także niejednoznaczną funkcję, jaką to święto narodowe pełni w rosyjskiej polityce.

 

źródło opisu: http://www.wydawnictwoliterackie.pl/ksiazka/2437/K...(?)

źródło okładki: http://www.wydawnictwoliterackie.pl/ksiazka/2437/K...»

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (115)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 1546
denudatio_pulpae | 2017-04-23
Przeczytana: 23 kwietnia 2017

"Jeżeli chcemy, aby historia przydała się współczesności i przyszłości, należy odrzucić zarówno złudę krzepienia serc, jak i poniewieranie przeszłości".

Rocznica wygnania Polaków z Kremla stała się w Rosji świętem narodowym. Pojawiły się w związku z tym w pewnych środowiskach hasła antypolskie, nacjonalistyczne i rasistowskie. W Polsce również spotykam się z pewną mitologizacją polskiej interwencji w czasie Wielkiej Smuty. Co jakiś czas pojawiają się w Internecie hasła, które sugerują, że tylko nam udało się zdobyć Kreml, więc jesteśmy tacy wspaniali. Patriotyzm patriotyzmem, ale chyba trochę umyślnie zapomina się o pewnych historycznych szczególikach, które trochę zmniejszają splendor tego okresu w dziejach naszego państwa.

Zwycięstwo pod Kłuszynem, rzecz oczywiście wielkiej wagi i duża zasługa talentów hetmana Żółkiewskiego, ale jakoś zbyt głośno nie mówi się o tym, że najemnicy walczący po stronie rosyjskiej po prostu dali się przekupić, a przy okazji zdradzili...

książek: 469
Adrian F | 2017-03-03
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
Przeczytana: 03 marca 2017

Na dzień dobry dostajemy trudną to przetrawienia informację o Dymitrze. Autor stawia tezę sprzeczną ze wszystkim czego uczyli nas do tej pory o smucie w szkole i potrafi ją obronić. Jeśli jest prawdziwa, to co prawda mój światopogląd znacząco się nie załamał, ale czuje się mądrzejszy. Nieco przesadzony opis z tyłu okładki, że "Krwawa dekada" nie ustępuje powieściom Sienkiewicza. To zupełnie inny rodzaj książki, bardziej coś jak kronika. Poza tym czytelnik sam wyrabia sobie zdanie na temat przedstawianych wydarzeń, gdyż autor przez cały czas powstrzymuje się od komentarza. Wyraża on swoją opinię dopiero pod sam koniec książki, w krótkim podsumowaniu. Bardzo ciekawe i obszerne podejście do tematu, na który niby wszystko wiadomo, ale to tej pory nie udało mi się znaleźć innego, równie obszernego i bogatego opracowania. Dla zainteresowanych historią pozycja obowiązkowa. Aha, nie będzie to chyba spojler jeśli zdradzę, że Polacy jednak przegrali...

książek: 1706
Łukasz Kuć | 2013-04-05
Przeczytana: 26 marca 2013

"Krwawa dekada" jest przykładem dobrze wydanej i przede wszystkim dobrze napisanej pracy popularyzatorskiej. Autor stawia w niej kilka ciekawych tez, także wiele poglądów, cieszących się dotychczas uznaniem, odrzuca, jako kompletnie nie przystające do obecnego stanu wiedzy. Zaprezentowana tutaj wizja nieco odbiega od tej, jaką znajdujemy w podręcznikach do historii.

książek: 109
Michał | 2016-08-01
Na półkach: Przeczytane

Faktycznie jest to książka z pogranicza pracy naukowej i popularyzatorskiej, ale ten dualizm w niczym jej nie ujmuje. Wspaniale opisano historię dymitriad, a także zawiłą sytuację polityczną, jaka miała miejsce w dobie kolejnych łżecarów i sporów pomiędzy głowami poszczególnych ośrodków władzy na wschodzie. Barwne opisy i ,,wartka akcja" sprawiają, że książkę czyta się rewelacyjnie :D Ładnie wydana, zachęca do sięgnięcia po inne książki opisujące wydarzenia z lat 1602-1612. Gorąco polecam.

książek: 34
Tornwolf1916 | 2014-01-21
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
Przeczytana: 21 stycznia 2014

Jeżeli chodzi o wydanie to na pierwszy rzut oka rzuca się dość obszerny tom...jest to jednakże odczucie złudne ponieważ tekst napisany jest dużą czcionką i posiada duże marginesy przez co dość szybko się ją czyta.Swoją drogą bardzo ładne wydanie. Drugim czynnikiem sprzyjającym szybkości w lekturze jest przyjazny trochę populatyzatorski,trochę naukowy styl w jakim została napisana. Autor w przytacza sporo cytatów przez co lektura staje się jeszcze przyjemniejsza.

książek: 26
Adam | 2013-05-23
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 23 maja 2013

"Krwawa dekada" jest trochę w rozkroku między pracą popularyzatorską a dziełem naukowym. I trzeba przyznać, że autor nieźle sobie z tym poradził. Pisze efektownie, trudno się oderwać. A naprawdę wypada, by w dzisiejszych czasach Polacy znali ten epizod swojej (i rosyjskiej) historii.

Jedyny poważniejszy szkopuł to słabo umotywowane twierdzenie, że pierwszy "łżedymitr" był w rzeczywistości prawowitym carem, a za jego czarną legendą stoi propaganda Romanowów.

Pięknie wydane.

książek: 278
Ancia | 2015-07-13
Na półkach: Przeczytane, Historia

Czytając ta książkę momentami czułam się jak bym czytała fantastykę ;D

Do nauki historii nie bardzo się nadaje, ale z pewnością warto przeczytać.

książek: 51
OCZEK | 2017-09-06
Na półkach: Przeczytane
książek: 506
Kagan13 | 2017-02-07
Na półkach: Przeczytane, Historyczne
książek: 194
WojtekChaber | 2016-11-13
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
zobacz kolejne z 105 
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
lista cytatów dodaj cytat
Inne książki autora
więcej książek tego autora
zgłoś błąd zgłoś błąd