Bogdan Rymanowski znany bardziej jako dziennikarz niż pisarz przeprowadza swoisty wywiad z "nawróconym SBekiem". Nawróconym w cudzysłowiu, ponieważ termin "nawrócony SBbek" w mojej ocienie wpisuje się w definicje oksymoronu jak mało co.
Janusz Molka jako penitent Rymanowskiego opowiada o swojej drodze od opozycjonisty poprzez TW do zaprzysiężonego kadrowego sekcji "N".
Po latach skruszony opowiada o tym jak to było, jak się pracowało, jakich metod i narzędzi się używało, jak się "to" robiło - a "to", to robota polegająca na łamaniu, zastraszaniu, nękaniu ludzi, którzy mieli inne zdanie niż władza i jej zbrojne ramie, o systemie panującym w tamtych czasach. Ogrom podłości wyłaniający się z tej opowieści przytłacza ale też i zmusza do refleksji na temat, czy można choć ciut usprawiedliwić działania ludzi dbających o status quo poprzedniego systemu i spróbować im wybaczyć tak, jak choć nie wprost ale jednak, pragnie tego spowiadający.
Mówi się, że czas leczy rany, że pewne sprawy przestają mieć znaczenie. Po latach byli opozycjoniści z którymi „pracował” Molka dzielą się na takich którzy go rozumieją, inni potępiają a nawet wybaczają mu. Każdy z nich ustosunkowuje się do przeszłości i oceny zachowania Molki według własnego kodeksu moralnego.
Dodatkową, ciekawą kwestią jest całe tło jakie wyłania się z lat przypadających na transformację ustrojową. Schematy, scenariusze, wydarzenia jednoznacznie potwierdzają, że transformacja 89 roku, to jedynie zmiana fasadowa. SB zostaje zamieniona na UOP, z iluzoryczną weryfikacją byłych agentów, PZPR wchodzi do nowego rozdania jako SdRP, członkowie KC do spółek i banków, prezydenci odznaczają byłych SBków za ofiarną służbę, etc.. Jednym słowem – patologia transformacji.
Czy wierzę w skruchę Molki? Nie, nie wierzę. Ktoś kto przez lata, wykorzystując swoje talenty, perfekcyjnie udawał kogoś kim nie był budzi moją podejrzliwą roztropność, która to z kolei zdroworozsądkowo nakazuje po prostu nie wierzyć.
Czy wierzę w historie opowiedziane w trakcie tej spowiedzi? W niektóre tak, w niektóre nie. Kwestia interpretacji faktów.
Czy polecam tą książkę? Zdecydowanie!

Bogdan Rymanowski znany bardziej jako dziennikarz niż pisarz przeprowadza swoisty wywiad z "nawróconym SBekiem". Nawróconym w cudzysłowiu, ponieważ termin "nawrócony SBbek" w mojej ocienie wpisuje się w definicje oksymoronu jak mało co.
Janusz Molka jako penitent Rymanowskiego opowiada o swojej drodze od opozycjonisty poprzez TW do zaprzysiężonego kadrowego sekcji "N".
Po...