Tak naprawdę to czyta się dość ciężko, chociaż humor jest dość cięty i jest dobrze napisana. Tytuł odrobinę wprowadza w błąd, co dobrze tłumaczy w swoim opisie Karolina. Autor zaciekawił mnie twórczością Henry'ego Millera (świetne dopełnienie wywodów Mailera!). Niekiedy fragmenty "W niewoli seksu" są niezwykle intensywne, innym razem brzmią jakby autor nie wiedział co ma napisać lub jakby bredził w pijackich widach. Sporo się zmieniło od czasu napisania, ale na pewno nie to, że treść i język bywa kontrowersyjny, czego nie uważam za negatywne.

Tak naprawdę to czyta się dość ciężko, chociaż humor jest dość cięty i jest dobrze napisana. Tytuł odrobinę wprowadza w błąd, co dobrze tłumaczy w swoim opisie Karolina. Autor zaciekawił mnie twórczością Henry'ego Millera (świetne dopełnienie wywodów Mailera!). Niekiedy fragmenty "W niewoli seksu" są niezwykle intensywne, innym razem brzmią jakby autor nie wiedział co ma...

Pod względem warsztatowym, lirycznym, humoru i ciętości języka bardzo dobra. Ale nie podoba mi się zupełnie sposób postawienia i omówienia problemu w książce. Dlatego nota dla mnie łamana. Pod względem ideologicznym osobiście na niewiele dla mnie zasługuje. Pod względami technicznymi dobrze się czyta.

Pod względem warsztatowym, lirycznym, humoru i ciętości języka bardzo dobra. Ale nie podoba mi się zupełnie sposób postawienia i omówienia problemu w książce. Dlatego nota dla mnie łamana. Pod względem ideologicznym osobiście na niewiele dla mnie zasługuje. Pod względami technicznymi dobrze się czyta.

Poszukując odpowiedzi

Seks zawsze był tematem kontrowersyjnym i wzbudzającym jednocześnie spore zainteresowanie. Dogmaty poszczególnych wyznań, pruderyjność i pseudomoralność sprawiły jednak, że przez większość czasu miał charakter tabu. W sukurs przyszło jednak amerykańskie społeczeństwo, które – za sprawą głośnej rewolucji seksualnej – wpłynęło na postrzeganie kontaktów damsko-męskich na całym świecie. Tematu tego nie mógł przepuścić Norman Mailer.

„W niewoli seksu” to poniekąd fabularyzowany dokument, przedstawiający rewolucje seksualną z różnych punktów widzenia. Autor przez większą część powieści krytykuje feministyczne teksty, prowadząc polemikę z jedną z przodowniczek ruchu – Kate Millett. Analizując teksty prawniczki, demaskuje głupotę i zakłamanie jej zarzutów, opierających się w głównej mierze na niedomówieniach i celowo wprowadzających w błąd interpretacjach rozmaitych tekstów. Najbardziej dostaje się jej za krytykę powieści Henry’ego Millera, której obronie Mailer poświęca bez mała jedną czwartą książki. Cytując fragmenty tekstów Millett a następnie porównując z prozą Millera, ujawnia masę półsłówek i mylnych wniosków. Zauważa także, iż kobieta w kilku miejscach zaprzecza samej sobie.

Mailer rozwodzi się z odwagą na temat wpływu technicyzacji i coraz bardziej hedonistycznego stylu życia na stosunek płciowy oraz życie dwojga partnerów. Autor bardzo sceptycznie podchodzi do tego typu rozwoju. Dostaje się między innymi rosnącej liczbie gadżetów służących do samozadowolenia oraz samej idei masturbacji, która – według pisarza – odziera faceta z męskości, rozwijając seksualne instynkty w złym kierunku i doprowadzając ostatecznie do obłędu. Kolejne fragmenty poświęcone są sztucznemu zapładnianiu, idei aborcji oraz różnicą między czystą, osiąganą poprzez rozwijającą technologię rozkoszą a zwyczajnym stosunkiem dwojga ludzi, który – zdaniem autora – buduje więź i wpływa pozytywnie na nastrój, funkcjonowanie organizmu i postrzeganie świata (będąc tym samym przeciwieństwem masturbacji).

Na uwagę zasługuje również sposób, w jaki napisany jest dokument. Mailer nie stroni o złośliwego humoru, ironii i masy cynicznych, zabawnych komentarzy, zarówno w stosunku do modeli ludzkich zachowań, jak i wyśmiewanych kolejno tekstów. Z kart dokumentu aż tętni literacki dystans – Mailer nie zgrywa specjalisty od spraw seksualnych, przeciwnie, sprawia wrażenie człowieka zastanawiającego się nad problemem, dzielącego się swoimi luźnymi, niezbyt fachowymi przemyśleniami, których nie jest do końca pewny, przez co nie sposób nie sympatyzować z narratorem.

„W niewoli seksu” to pozycja warta polecenia, szczególnie dla zainteresowanych tematyką. Mailerowi nie można nic zarzucić – dzieli się jedynie poglądami, broni racji swoich oraz cenionych przez siebie pisarzy, każde krytyczne zdanie zgrabnie podpierając mocnymi argumentami, których nie sposób odeprzeć. A wszystko to w arcyzabawnej oprawie.

Zapraszam na http://villmar.blogspot.com/

Poszukując odpowiedzi

Seks zawsze był tematem kontrowersyjnym i wzbudzającym jednocześnie spore zainteresowanie. Dogmaty poszczególnych wyznań, pruderyjność i pseudomoralność sprawiły jednak, że przez większość czasu miał charakter tabu. W sukurs przyszło jednak amerykańskie społeczeństwo, które – za sprawą głośnej rewolucji seksualnej – wpłynęło na postrzeganie kontaktów...

Moja ocena jest nijaka choć książka wzbudziła we mnie dość sporo emocji. Po przeczytaniu pierwszych 50 stron miałam ochotę ją wyrzucić przez okno - co to za bełkot? Jednak dałam jej szansę, i trochę się obroniła. Ale tylko trochę.

Jest to w zasadzie polemika odnosząca się do 'Polityki seksualnej' Kate Millett. Kate Millett była członkinią Ruchu Wyzwolenia Kobiet, zatem jej praca naszpikowana była zarzutami pod adresem rodzaju męskiego, w szczególności zaś panów literatów: Normana Mailera, Henry'ego Millera oraz D.H. Lawrance'a. Mailer wziął pod lupę ociekające jadem dzieło i punkt po punkcie dyskredytował Millett. Z jednej strony mamy zatem wojującą feministkę, z drugiej odpierającego ataki Mailera, którego naprawdę trudno nazwać seksistą.

Książka wbrew pozorom nie dotyczy wyłącznie seksu. Zahacza także o kwestie związane z postępem technologicznym, mniejszościami, walką płci, rodziny, umiejętnością krytyki. Jednak to co Mailer najbardziej chce pokazać, to fakt, że mężczyźni też są wrażliwi. Eureka! Jakież to odkrywcze.

Mailer dywaguje nad istotą seksu, związkami między kobietami i mężczyznami, wpływem technologii. Obawia się stechnologizowania seksu. Sprowadzenia go jedynie do transakcji. Zastanawia się także co tak naprawdę determinuje płeć, czy mamy na to wpływ, czy rodzice mają (i czy powinni) mieć wpływ na płeć swojego dziecka itp. Próbuje zrozumieć kwestie homo i heteroseksualne. Stara się wskazać ścieżkę ewolucji (z akcentami rewolucji) w podejściu do kwestii seksu.

Należy pamiętać, że książka napisana została w latach 70 i od tego czasu wiele się zmieniło. Nawet w naszym zaściankowym kraju nad Wisłą. Niestety, język jakim jest napisana może skutecznie odstraszać, a sam Mailer w zasadzie nie dochodzi do żadnych konkretnych wniosków i chyba nie do końca potrafi uzasadnić swoje racje. Jakby się zastanawiał 'gdzie ja właściwie jestem i o co tu chodzi'. Jedyne co mu naprawdę wychodzi, to wytykanie ignorancji Kate Millett.

Moja ocena jest nijaka choć książka wzbudziła we mnie dość sporo emocji. Po przeczytaniu pierwszych 50 stron miałam ochotę ją wyrzucić przez okno - co to za bełkot? Jednak dałam jej szansę, i trochę się obroniła. Ale tylko trochę.

Jest to w zasadzie polemika odnosząca się do 'Polityki seksualnej' Kate Millett. Kate Millett była członkinią Ruchu Wyzwolenia Kobiet, zatem jej...