Co za szajs. Kolejny gniot z serii "nie damy pluć na polską historię, sami na nią naplujemy". Daję głowę, że takim autorom przez myśl nie przeszło nigdy napisanie czegoś takiego o historii Izraela.

Co za szajs. Kolejny gniot z serii "nie damy pluć na polską historię, sami na nią naplujemy". Daję głowę, że takim autorom przez myśl nie przeszło nigdy napisanie czegoś takiego o historii Izraela.

To nie jest książka dla laików.....

To nie jest książka dla laików.....

Socjologia historyczna - przez jednych uwielbiana, przez innych znienawidzona. Ta książka jest sztandarowym przykładem książki historycznej napisanej w tym nurcie.

Recenzji wytykających wady i zalety tej publikacji było już wiele. Dołożę jedynie kilka swoich cegiełek do tej wspaniałej książki Marcina Zaremby.

Historyk dokonał tutaj wybitnej analizy nie tyle strachu, co całego powojennego społeczeństwa. Sfery gospodarcze, religijne, duchowe, a nawet militarne są tutaj uwzględnione. Autor naprawdę rzetelnie i całościowo podszedł do zagadnienia. Nie wydaję się też, aby jak to często w socjologii historycznej pisał pod tezę. Na moją uwagę najbardziej zasługuje rozdział analizujący zachowania ekonomiczne społeczeństwa polskiego, a także te poświęcone opisowi polskiego antysemityzmu (zajrzyjcie sami, można się zdziwić) i ogólnemu wpływowi tych lat na współczesne życie Polaków (choć tutaj mogłoby ta analiza być nieco pogłębiona).

Niestety "Wielka Trwoga" nie ma i wad. Mam wrażenie, że autor nieco za bardzo przywiązał swoją uwagę do kwestii żydowskiej. Pojawia się ona w bardzo wielu rozdziałach, a i tak w fenomalnym ostatnim rozdziale jest po raz kolejny wyjaśniona. Myślę, że ten ostatni rozdział w zupełności by wystarczył. Waży to na tym, że zdecydowanie mniej uwagi jest poświęconej Niemcom, Ukraińcom i Białorusinom. Szczególnie analiza Niemców w powojennej Polsce jest tutaj niewystarczająco pogłębiona. Zaremba nie do końca rozumie też historyczne zawiłości Śląska. Mam tu na myśli błędną kategoryzację autochtonów czy uznanie powstań śląskich za bunt społeczny. Są to jednak bardzo drobne mankamenty na tle tej wyjątkowej pracy na polskim rynku.

Gorąco polecam !!!

Socjologia historyczna - przez jednych uwielbiana, przez innych znienawidzona. Ta książka jest sztandarowym przykładem książki historycznej napisanej w tym nurcie.

Recenzji wytykających wady i zalety tej publikacji było już wiele. Dołożę jedynie kilka swoich cegiełek do tej wspaniałej książki Marcina Zaremby.

Historyk dokonał tutaj wybitnej analizy nie tyle strachu, co...

Przeczytana z opóźnieniem, ale wciąż, mam nadzieję, w porę. Dla miłośników odczarowywania zaczarowanej historii polskiej państwowości pozycja obowiązkowa.

Przeczytana z opóźnieniem, ale wciąż, mam nadzieję, w porę. Dla miłośników odczarowywania zaczarowanej historii polskiej państwowości pozycja obowiązkowa.

Pomimo, że jest to książka bardziej akademicka niż popularnonaukowa napisana jest niesłychanie lekkim piórem, a to w połączeniu z tematem nad którym pochylił się autor powoduje, że ciężko jest oderwać się od tej książki mimo, że zdarzenia w niej opisane niejednokrotnie mrożą krew w żyłach.

Pomimo, że jest to książka bardziej akademicka niż popularnonaukowa napisana jest niesłychanie lekkim piórem, a to w połączeniu z tematem nad którym pochylił się autor powoduje, że ciężko jest oderwać się od tej książki mimo, że zdarzenia w niej opisane niejednokrotnie mrożą krew w żyłach.

Niezwykła książka o tym, co dzieje się ze społeczeństwem po konflikcie wojennym, jak trwałe okazują się wojenne okaleczenia w sferze społecznej psychiki i jak trudno zakończyć wojnę w ludzkich umysłach. Książka o Polsce, ale podobną można napisać o Francji, Bułgarii czy Austrii w pierwszych latach powojennych.

Niezwykła książka o tym, co dzieje się ze społeczeństwem po konflikcie wojennym, jak trwałe okazują się wojenne okaleczenia w sferze społecznej psychiki i jak trudno zakończyć wojnę w ludzkich umysłach. Książka o Polsce, ale podobną można napisać o Francji, Bułgarii czy Austrii w pierwszych latach powojennych.

Książka w modnym od nastu lat nurcie "S...my we własne gniazdo". Ok, ale pod warunkiem, że staram się być obiektywny, staram się pokazać wszystkie strony wydarzenia/problemu. Tu tego nie ma. Jest teza i wybór argumentów pod tą tezę. Treść książki jest wybiórcza i to mi się w niej nie podoba. kolejny zakupowy wielbłąd.
(przeczytałem 3/4, więc może dalej jest lepiej?)

Książka w modnym od nastu lat nurcie "S...my we własne gniazdo". Ok, ale pod warunkiem, że staram się być obiektywny, staram się pokazać wszystkie strony wydarzenia/problemu. Tu tego nie ma. Jest teza i wybór argumentów pod tą tezę. Treść książki jest wybiórcza i to mi się w niej nie podoba. kolejny zakupowy wielbłąd.
(przeczytałem 3/4, więc może dalej jest lepiej?)

Bardzo dobra poza tym,że autor wciąż cytuje samych Żydów-Geremka,Grabowskiego,Grossa,Baumana i Kersten.Do tego ciagłe podkreślanie,że Polacy nie są tylko ofiarami ale i sprawcami-jasne zgadzam się ale czas również skończyć z mitem wiecznych ofiar Żydów.Co jakieś 30 stron jest mowa o pogromie kieleckim,ile można wałkować temat...

Bardzo dobra poza tym,że autor wciąż cytuje samych Żydów-Geremka,Grabowskiego,Grossa,Baumana i Kersten.Do tego ciagłe podkreślanie,że Polacy nie są tylko ofiarami ale i sprawcami-jasne zgadzam się ale czas również skończyć z mitem wiecznych ofiar Żydów.Co jakieś 30 stron jest mowa o pogromie kieleckim,ile można wałkować temat...

Ogromna pozycja, z licznymi przypisami. Część tez się powtarza, wydaje mi się, że zbyt często. Ale temat wart poświęcenia, uświadamia jakie trudne to były czasy zaraz po wojnie, jak wpłynęły na ludzkie zachowania różnych warstw społecznych.

Ogromna pozycja, z licznymi przypisami. Część tez się powtarza, wydaje mi się, że zbyt często. Ale temat wart poświęcenia, uświadamia jakie trudne to były czasy zaraz po wojnie, jak wpłynęły na ludzkie zachowania różnych warstw społecznych.

Kopalnia trudnej wiedzy o naszym społeczeństwie, napisana w sposób erudycyjny, fachowy, w oparciu o liczne źródła i przypisy. Nie wiem czy można jej coś zarzucić.

Kopalnia trudnej wiedzy o naszym społeczeństwie, napisana w sposób erudycyjny, fachowy, w oparciu o liczne źródła i przypisy. Nie wiem czy można jej coś zarzucić.