Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach:

Fajna książka zgodnie z opiniami bardziej biegłych ode mnie. O odkryciach, podbojach i samych portugalskich zdobywcach na dość szerokim tle. Jest więc sporo ciekawego pomimo, że książka ma niespełna 300 stron. Trochę zeszło żeby się wkręcić bo jednak czułem się nieco za głupi w ogólnej historii Portugalii, ale dla mnie i tak najciekawsze były fragmenty gdzie autor pokazuje szerszy europejski kontekst i gospodarcze powiązania

Fajna książka zgodnie z opiniami bardziej biegłych ode mnie. O odkryciach, podbojach i samych portugalskich zdobywcach na dość szerokim tle. Jest więc sporo ciekawego pomimo, że książka ma niespełna 300 stron. Trochę zeszło żeby się wkręcić bo jednak czułem się nieco za głupi w ogólnej historii Portugalii, ale dla mnie i tak najciekawsze były fragmenty gdzie autor pokazuje...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Wizja nowoczesnej historii Polski z zewnętrznej i mocno lewicowej perspektywy. Skupia się bardziej na procesach społecznych i gospodarczych niż konkretnych wydarzeniach czy postaciach. Chwilami ciekawa perspektywa, często jednak mocno uproszczona i subiektywna (sprowadzanie ideologii polskiego nacjonalizmu do antysemityzmu jest jednak średnio uczciwa)

Wizja nowoczesnej historii Polski z zewnętrznej i mocno lewicowej perspektywy. Skupia się bardziej na procesach społecznych i gospodarczych niż konkretnych wydarzeniach czy postaciach. Chwilami ciekawa perspektywa, często jednak mocno uproszczona i subiektywna (sprowadzanie ideologii polskiego nacjonalizmu do antysemityzmu jest jednak średnio uczciwa)

Pokaż mimo to


Na półkach:

Bardzo przyjemna w lekturze biografia postaci tak istotnej dla Ameryki a u nas nieco enigmatycznej i znanej głównie jako pan z dolara. Dobre wyważenie obyczajówki, działalności publicznej i niezbędnego tła

Bardzo przyjemna w lekturze biografia postaci tak istotnej dla Ameryki a u nas nieco enigmatycznej i znanej głównie jako pan z dolara. Dobre wyważenie obyczajówki, działalności publicznej i niezbędnego tła

Pokaż mimo to


Na półkach:

Sympatyczny zakup za całe 4 złote. Dobra biografia. Chwilami więcej tła niż Jeffersona, ale mnie to akurat pasowało. Sporo ciekawego można się było bowiem dowiedzieć zarówno o zmaganiach o amerykańską niepodległość, początkach Stanów Zjednoczonych i losach pozostałych Ojcach Założycielach

Sympatyczny zakup za całe 4 złote. Dobra biografia. Chwilami więcej tła niż Jeffersona, ale mnie to akurat pasowało. Sporo ciekawego można się było bowiem dowiedzieć zarówno o zmaganiach o amerykańską niepodległość, początkach Stanów Zjednoczonych i losach pozostałych Ojcach Założycielach

Pokaż mimo to


Na półkach:

Mieszane odczucia. Trochę przegadana książka i za dużo zachwytów nad Metternichem, ale perspektywa bywa ciekawa zwłaszcza dla polskiego czytelnia patrzącego często na epokę z perspektywy losów naszego kraju i zmagań o niepodległość

Mieszane odczucia. Trochę przegadana książka i za dużo zachwytów nad Metternichem, ale perspektywa bywa ciekawa zwłaszcza dla polskiego czytelnia patrzącego często na epokę z perspektywy losów naszego kraju i zmagań o niepodległość

Pokaż mimo to


Na półkach:

Tak jak się spodziewałem po autorze i opiniach warte uwagi. W gruncie rzeczy coś pomiędzy krytyczną biografią Gorbaczowa a publicystyczną historią ZSRR. Mocno przy tym nasycone konkretem. Całkiem nieźle się zestarzało jak na analizę pisaną właściwie na gorąco (poza post sciriptum) zanim jeszcze historia napisała ostateczny finał kariery Gorbarczowa jako przywódcy Związku Radzieckiego.

Tak jak się spodziewałem po autorze i opiniach warte uwagi. W gruncie rzeczy coś pomiędzy krytyczną biografią Gorbaczowa a publicystyczną historią ZSRR. Mocno przy tym nasycone konkretem. Całkiem nieźle się zestarzało jak na analizę pisaną właściwie na gorąco (poza post sciriptum) zanim jeszcze historia napisała ostateczny finał kariery Gorbarczowa jako przywódcy Związku...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Całkiem ok Hbek. Przede wszystkim na temat i dosyć strawny dla w lekturze nawet dla laików choć książka całościowo raczej dla zainteresowanych I WŚ.

Całkiem ok Hbek. Przede wszystkim na temat i dosyć strawny dla w lekturze nawet dla laików choć książka całościowo raczej dla zainteresowanych I WŚ.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Książka dająca ogląd o znaczeniu logistyki w wojnach od czasów nowożytnych. Szczerze mówiąc spodziewałem się trochę bardziej ogólnego potraktowania problemu co się pojawia jednak autor skupia się na analizie wybranych kampanii od strony logistyki.

Książka dająca ogląd o znaczeniu logistyki w wojnach od czasów nowożytnych. Szczerze mówiąc spodziewałem się trochę bardziej ogólnego potraktowania problemu co się pojawia jednak autor skupia się na analizie wybranych kampanii od strony logistyki.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Ten drugi tom nieco słabszy bo tutaj autor poświęca kilka rozdziałów teatrom i państwom bardziej peryferyjnym jak Skandynawia, Turcja, Persja czy kolonie. Te kwestie są potraktowane z konieczności bardziej pobieżnie, ale autor narzucił sobie taką a nie inną koncepcję. Do głównego toku narracji Mikeberidze powraca wraz z inwazją Napoleona na Rosję i tutaj jednak jest najlepiej. Ogólnie i tak mocno polecam jako całość.

Ten drugi tom nieco słabszy bo tutaj autor poświęca kilka rozdziałów teatrom i państwom bardziej peryferyjnym jak Skandynawia, Turcja, Persja czy kolonie. Te kwestie są potraktowane z konieczności bardziej pobieżnie, ale autor narzucił sobie taką a nie inną koncepcję. Do głównego toku narracji Mikeberidze powraca wraz z inwazją Napoleona na Rosję i tutaj jednak jest...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Fajna synteza. Dla mnie dobrze wyważone kwestie militarne z polityką i domieszką gospodarki. Można się przyczepić do pojawiających się powtórzeń (szczególnie ogólników na początku) i czasem próby równoważenia peryferii z głównym teatrem, ale w tym tomie to drugie aż tak nie razi (no i trochę wynika z koncepcji przyjętej przez autora). Czyta się bardzo przyjemnie

Fajna synteza. Dla mnie dobrze wyważone kwestie militarne z polityką i domieszką gospodarki. Można się przyczepić do pojawiających się powtórzeń (szczególnie ogólników na początku) i czasem próby równoważenia peryferii z głównym teatrem, ale w tym tomie to drugie aż tak nie razi (no i trochę wynika z koncepcji przyjętej przez autora). Czyta się bardzo przyjemnie

Pokaż mimo to


Na półkach:

Nowa książka doktora Sadłowskiego bardzo przyjemna. Trochę niedosyt bo o wielu rzeczach poczytałoby się więcej, ale rozumiem realia publikacji. Książka więc bardziej dla początkujących, ale jest parę smaczków np. zwięzłe umówienie słynnego manifestu ministra Durnowo

Nowa książka doktora Sadłowskiego bardzo przyjemna. Trochę niedosyt bo o wielu rzeczach poczytałoby się więcej, ale rozumiem realia publikacji. Książka więc bardziej dla początkujących, ale jest parę smaczków np. zwięzłe umówienie słynnego manifestu ministra Durnowo

Pokaż mimo to


Na półkach:

Całkiem udana popularyzacja i lekka pozycja o naszej najsłynniejszej bitwie w historii. O samej bitwie, dalszym przebiegu wojny i pamięci oraz manewrach wokół niej aż do czasów współczesnej. Pierwsze dwa obszerne rozdziały są bardzo udane (pierwszy opowiadające o wizji bitwy autora, drugi o wątpliwościach i rozbieżnościach źródłowych dotyczących przebiegu). Potem trochę bałaganu i poruszania różnych kwestii, ale generalnie książka bardzo przyjemna w odbiorze.

Całkiem udana popularyzacja i lekka pozycja o naszej najsłynniejszej bitwie w historii. O samej bitwie, dalszym przebiegu wojny i pamięci oraz manewrach wokół niej aż do czasów współczesnej. Pierwsze dwa obszerne rozdziały są bardzo udane (pierwszy opowiadające o wizji bitwy autora, drugi o wątpliwościach i rozbieżnościach źródłowych dotyczących przebiegu). Potem trochę...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Powrót do Jasienicy po latach okazał się całkiem przyjemny. Jakoś bardziej doceniłem styl (za pierwszym razem średnio mi podeszła jakoś lepiej mi się czytało historię RON). Wiadomo, że bardziej do refleksji i miłego spędzenia czasu niż do nauki, ale nadal dobrze się czyta

Powrót do Jasienicy po latach okazał się całkiem przyjemny. Jakoś bardziej doceniłem styl (za pierwszym razem średnio mi podeszła jakoś lepiej mi się czytało historię RON). Wiadomo, że bardziej do refleksji i miłego spędzenia czasu niż do nauki, ale nadal dobrze się czyta

Pokaż mimo to

Okładka książki Wojna u progu. Poradnik przetrwania Jacek Pałkiewicz, Krzysztof Petek
Ocena 6,8
Wojna u progu.... Jacek Pałkiewicz, K...

Na półkach:

No generalnie coś czego można się spodziewać po takiej pozycji. Trochę takiego "survivalowego coachingu", ale sporo również praktycznych porad. Na plus bardzo ładne wydanie. Do tego wszystko czytelnie i komunikatywnie (wypunktowania najważniejszych kwestii itd.)

No generalnie coś czego można się spodziewać po takiej pozycji. Trochę takiego "survivalowego coachingu", ale sporo również praktycznych porad. Na plus bardzo ładne wydanie. Do tego wszystko czytelnie i komunikatywnie (wypunktowania najważniejszych kwestii itd.)

Pokaż mimo to

Okładka książki Józef Mackiewicz i krytycy Marek Zybura, praca zbiorowa
Ocena 8,0
Józef Mackiewi... Marek Zybura, praca...

Na półkach:

Niby "Mackiewicz i krytycy" a w środku bardziej "Mackiewicz i apologeci". Liczyłem mimo wszystko na trochę więcej polemiki, więc ciut się rozczarowałem. Parę tekstów mniej jednostronnych i przez to ciekawych jednak jest. Choćby Miłosza czy Stasińskiego (Zbyszewski też ładnie powbijał szpilę za to kategoryczne rozgraniczanie caratu od bolszewizmu Mackiewicza)

Niby "Mackiewicz i krytycy" a w środku bardziej "Mackiewicz i apologeci". Liczyłem mimo wszystko na trochę więcej polemiki, więc ciut się rozczarowałem. Parę tekstów mniej jednostronnych i przez to ciekawych jednak jest. Choćby Miłosza czy Stasińskiego (Zbyszewski też ładnie powbijał szpilę za to kategoryczne rozgraniczanie caratu od bolszewizmu Mackiewicza)

Pokaż mimo to


Na półkach:

Książka w porządku, trzyma poziom pierwszego tomu a może nawet narracja jest bardziej uporządkowana więc cieszy bo to mnie trochę bolało

Książka w porządku, trzyma poziom pierwszego tomu a może nawet narracja jest bardziej uporządkowana więc cieszy bo to mnie trochę bolało

Pokaż mimo to


Na półkach:

Nie przepadam za książkami autora, ale tym razem jest nieźle. Problemy z którymi go kojarzę są, ale w mniejszym natężeniu (chaotyczna narracja, dygresje, dużo subiektywnych ocen autora co do głównych aktorów wydarzeń). Książka jest ciekawa bo autor wziął się za mało znany temat i myślę, że jak na ramy serii go wyczerpał. Trzeba mieć na uwadze, że jest to monografia całej wojny rosyjsko-szwedzkiej, a nie bitwy do tego autor pisze bardzo dużo o wszystkich rozgrywkach polityczno-dyplomatycznych wokół Szwecji w czasie wojen napoleońskich. Wstępne rozdziały o wojnach szwedzko-rosyjskich po wojnie północnej i rzut na sytuację w samej Szwecji też są całkiem niezłe i zwięzłe. 6/10

Nie przepadam za książkami autora, ale tym razem jest nieźle. Problemy z którymi go kojarzę są, ale w mniejszym natężeniu (chaotyczna narracja, dygresje, dużo subiektywnych ocen autora co do głównych aktorów wydarzeń). Książka jest ciekawa bo autor wziął się za mało znany temat i myślę, że jak na ramy serii go wyczerpał. Trzeba mieć na uwadze, że jest to monografia całej...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Lubię książki tego autora i znowu się nie zawiodłem. Bałem się zbyt dużego wchodzenia w ocenę całej operacji, ale zdecydowanie dominuje przedstawianie faktów. Autor trzym się przy tym tematu bo nie ma jakieś przesadnie dużego wprowadzenia do stosunków polsko-ukraińskich. Krótki rzut na sytuację na początku 1947 roku w Polsce i od razu przejście do śmierci Waltera. Motyka zajmuje się zarówno wysiedleniami jak i ściśle rozumianym walkom z UPA, do tego jest trochę tematów pobocznych, ale powiązanych (represje wobec kościoła grekokatolickiego) Interpretacja to właściwie dwa krótkie ostatnie rozdziały. Można się przy tym z autorem zgodzić lub nie (nawet historycy nie są tu zgodni).

Lubię książki tego autora i znowu się nie zawiodłem. Bałem się zbyt dużego wchodzenia w ocenę całej operacji, ale zdecydowanie dominuje przedstawianie faktów. Autor trzym się przy tym tematu bo nie ma jakieś przesadnie dużego wprowadzenia do stosunków polsko-ukraińskich. Krótki rzut na sytuację na początku 1947 roku w Polsce i od razu przejście do śmierci Waltera. Motyka...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Świetnie się czytało. Autor chwilami może trochę za bardzo szarżuje z wnioskami, ale generalnie to podejście na styku gospodarki i polityki jest bardzo interesujące i rzuca czasem nowe światło na wiele rzeczy

Świetnie się czytało. Autor chwilami może trochę za bardzo szarżuje z wnioskami, ale generalnie to podejście na styku gospodarki i polityki jest bardzo interesujące i rzuca czasem nowe światło na wiele rzeczy

Pokaż mimo to


Na półkach:

Fajna typowo popularyzatorska książka zwięźle i przystępnie opisująca wojnę amerykańsko-meksykańską. Na minus zatrważająca wręcz liczba literówek, trochę nie przystoi biorąc pod uwagę, że to drugie wydanie w ramach podobno "edycji limitowanej"...

Fajna typowo popularyzatorska książka zwięźle i przystępnie opisująca wojnę amerykańsko-meksykańską. Na minus zatrważająca wręcz liczba literówek, trochę nie przystoi biorąc pod uwagę, że to drugie wydanie w ramach podobno "edycji limitowanej"...

Pokaż mimo to