Przyjemna, krótka lektura. Ciekawie opisuje teorie ewolucji w oparciu o współpracę, podaje wiele przykładów na różnych płaszczyznach. Większym minusem tej książki jest jej chaotyczność, którą czasami dało się odczuć podczas przytaczania kolejnych podobnych do siebie badań. Pomimo to warto po nią sięgnąć!

Przyjemna, krótka lektura. Ciekawie opisuje teorie ewolucji w oparciu o współpracę, podaje wiele przykładów na różnych płaszczyznach. Większym minusem tej książki jest jej chaotyczność, którą czasami dało się odczuć podczas przytaczania kolejnych podobnych do siebie badań. Pomimo to warto po nią sięgnąć!

Temat bardzo ciekawy, dużo przykładów i niesamowita ilość przypisów bibliograficznych, więc wygląda na legitna pozycje. Tylko.. w pierwszej połowie momentami nudziłam się przeraźliwie. Nie skrzy humorem, co mogłoby poprawić sytuację;) Czy warto te fragmenty przemęczyć? Jak najbardziej. Szkoda tylko, że redakcja nie dała jakiegoś dowcipnego asystenta, który dodałby więcej miejsc, gdzie autorzy nas uwodzą piórem, nie tylko faktami.

Temat bardzo ciekawy, dużo przykładów i niesamowita ilość przypisów bibliograficznych, więc wygląda na legitna pozycje. Tylko.. w pierwszej połowie momentami nudziłam się przeraźliwie. Nie skrzy humorem, co mogłoby poprawić sytuację;) Czy warto te fragmenty przemęczyć? Jak najbardziej. Szkoda tylko, że redakcja nie dała jakiegoś dowcipnego asystenta, który dodałby więcej...

Do przeczytania jeżeli ktoś interesuje się ewolucją człowieka, dlaczego i jak doszło do udomowienia człowieka.
Z czym się wiąże udomowienie.
Jednak dla zainteresowanych zagadnieniem i nieco już przygotowanym/oczytanym to niewiele nowości.
To wiele informacji, które już są. Znam co najmniej jedną lepszą książkę.

Do przeczytania jeżeli ktoś interesuje się ewolucją człowieka, dlaczego i jak doszło do udomowienia człowieka.
Z czym się wiąże udomowienie.
Jednak dla zainteresowanych zagadnieniem i nieco już przygotowanym/oczytanym to niewiele nowości.
To wiele informacji, które już są. Znam co najmniej jedną lepszą książkę.

Jestem nieco zdziwiony widząc tak niską ocenę tej książki, którą razem z partnerką uznaliśmy za wybitną. Zmienia postrzeganie świata, zawiera wiele wiedzy, jest stworzona zarówna dla laików w temacie, jak i osob, które już coś tam wiedzą. Nie raz podczas czytania mialem stan: „ o kurde, to ma sens!”.
Niesamowita przygoda, polecam bardzo.

Jestem nieco zdziwiony widząc tak niską ocenę tej książki, którą razem z partnerką uznaliśmy za wybitną. Zmienia postrzeganie świata, zawiera wiele wiedzy, jest stworzona zarówna dla laików w temacie, jak i osob, które już coś tam wiedzą. Nie raz podczas czytania mialem stan: „ o kurde, to ma sens!”.
Niesamowita przygoda, polecam bardzo.

Wspaniała książka. Każdy powinien ją przeczytać, szczególnie osoby publiczne, politycy, działacze społeczni. Napisana przystępnym językiem znakomita synteza tematu. To jest właśnie mocna strona tej książki, że jest znakomitym wprowadzeniem "dla wszystkich - w pigułce".

Wbrew tytułowi, autorzy nie idealizują natury ludzkiej. Przedstawiają trzeźwą ocenę naszych skłonności do agresji międzygrupowej oraz sposobów jej minimalizowania.

Wspaniała książka. Każdy powinien ją przeczytać, szczególnie osoby publiczne, politycy, działacze społeczni. Napisana przystępnym językiem znakomita synteza tematu. To jest właśnie mocna strona tej książki, że jest znakomitym wprowadzeniem "dla wszystkich - w pigułce".

Wbrew tytułowi, autorzy nie idealizują natury ludzkiej. Przedstawiają trzeźwą ocenę naszych skłonności...

Czy uważacie, że warto być miłym dla innych?🫂

Obecny świat kreowany przez media, polityków i niektóre organizacje jest obrazem świata pełnego przemocy, strachu i cierpienia. Odnoszę wrażenie, że im bardziej jesteśmy rozwinięci technologicznie tym bardziej oddalamy się od siebie. Na szczęście istnieją przykłady bezinteresownej życzliwości. Pamiętacie jak zwykli ludzie rzucili się aby nieść bezinteresowną pomoc ludziom uciekającym z pogrążonej w wojnie Ukrainy?

Z najnowszych badań wynika, że to właśnie życzliwość jest motorem napędowym postępu i ewolucji. To właśnie ona sprawiła, że my, homo sapiens przetrwaliśmy jako jedyni spośród gatunków ludzkich. To właśnie życzliwość zbliżyła nas do siebie i sprawiła, że dzięki samoudomowieniu zaczęliśmy tworzyć osady i społeczności rolnicze, a nie tylko małe grupy myśliwych przemieszczające się z jednych terenów łowieckich na inne. Jest jeszcze jeden taki gatunek, który ewoluował dzięki samondomowieniu. To Canis lupus, który po latach ewolucji obecnie stał się Canis familiaris czyli tak dobrze nam znany pies. ❤️🐕

Czy odkrycie, że to życzliwość i przyjaźń są motorem napędowym ewolucji i rozwoju obala twierdzenie przypisywane Darwinowi, że przetrwają najsilniejsi? Może jednak błędnie interpretujemy tu teorię i tak naprawdę chodziło w niej o to, że sekret naszego przetrwania zależy nie od tego, ilu wrogów pokonamy, ale od tego ilu przyjaciół uda nam się zdobyć?

Właśnie o tym jest książka Briana Have i Vanessy Woods "Przetrwają najżyczliwsi" którą miałem okazję przeczytać w ramach współpracy z wydawnictwem @copernicuscenterpress.

Autorzy opisują w niej odkrycia naukowe i eksperymenty psychologiczne związane ze współpracą różnych gatunków. Analizują przyczyny tego, że jednocześnie jesteśmy najokrutniejszym, a zarazem najbardziej tolerancyjnym gatunkiem. Pokazują jak zdarzenia zwiazane z życzliwością pozwoliły rozwinąć się gatunkowi ludzkiemu.

Książka warta przeczytania. Może ta wiedza zmieni nasze postrzeganie nas samych i jechocześnie pozwoli być dla innych wyrozumiałymi. Czerpcie z tej książki wiedzę garściami.

Czy uważacie, że warto być miłym dla innych?🫂

Obecny świat kreowany przez media, polityków i niektóre organizacje jest obrazem świata pełnego przemocy, strachu i cierpienia. Odnoszę wrażenie, że im bardziej jesteśmy rozwinięci technologicznie tym bardziej oddalamy się od siebie. Na szczęście istnieją przykłady bezinteresownej życzliwości. Pamiętacie jak zwykli ludzie...

Autorzy powtarzają opis wielokrotnie przytaczanych w innych książkach badań. Dla osób wcześniej nie interesujących się tematem, bardzo przyjazna książka, dla mnie to była tylko powtórka.

Autorzy powtarzają opis wielokrotnie przytaczanych w innych książkach badań. Dla osób wcześniej nie interesujących się tematem, bardzo przyjazna książka, dla mnie to była tylko powtórka.

Mam dość ambiwalentne odczucia po przeczytaniu tej pozycji. Nie był to czas zmarnowany, ale spodziewałem się jednak czegoś innego. I choć autorzy nie do końca przekonali mnie, co do głównego przesłania, to wśród przytaczanych badań i przywoływanych argumentów część wydaje mi się wartościowa i frapująca (vide tekst drugiego zdjęcia).

Wielką wartością jest rzetelność naukowa i bardzo rozbudowany materiał źródłowy oraz bibliograficzny.

Sama książka jest dla mnie mocno pęknięta na dwie części: część czysto biologiczno-ewolucyjną i poświęconą eksperymentom na zwierzętach (bonobo, szympansy, psy, lisy) oraz drugą, odnosząca się do socjologiczno-spolecznych mechanizmów, które autorzy wskazują u ludzi. Niestety, w moim odczuciu to wynikanie jest najbardziej problematyczną stroną publikacji.

Mam dość ambiwalentne odczucia po przeczytaniu tej pozycji. Nie był to czas zmarnowany, ale spodziewałem się jednak czegoś innego. I choć autorzy nie do końca przekonali mnie, co do głównego przesłania, to wśród przytaczanych badań i przywoływanych argumentów część wydaje mi się wartościowa i frapująca (vide tekst drugiego zdjęcia).

Wielką wartością jest rzetelność naukowa...

Nie tego się spodziewałam po tej książce. Autor ciągle wskazuje na pojęcia samoudomowienia i dehumanizacji/humanizacji. Książka ze względu na treść została przekartkowana, znajdują się w niej praktycznie same opisy eksperymentów, które miały miejsce w przeszłości a pierwsza połowa opisuje ewolucję ludzi i zwierząt na przełomie wieków, czyli powtórka z historii.

Jakby z tej pozycji nie wynika nic nowego poza tytułowym stwierdzeniem, że "przetrwają najżyczliwsi", czyli ci co są w stanie dostosować się do grupy. Przywołam jedno zdanie z książki, które będzie podsumowaniem myśli zawartej w tej książce: "Hipoteza samoudomowienia wyjaśnia sposób, w jaki w toku ewolucji zostaliśmy zaprojektowani do kontaktu i w jaki kontakt może wywołać pozytywne skutki. [...] Jeśli nawiązanie kontaktu wystarcza, aby usunąć poczucie zagrożenia, nawet na krótki czas, możemy wytworzyć inny rodzaj sprzężenia zwrotnego, który można by nazwać wzajemną humanizacją".

Nie tego się spodziewałam po tej książce. Autor ciągle wskazuje na pojęcia samoudomowienia i dehumanizacji/humanizacji. Książka ze względu na treść została przekartkowana, znajdują się w niej praktycznie same opisy eksperymentów, które miały miejsce w przeszłości a pierwsza połowa opisuje ewolucję ludzi i zwierząt na przełomie wieków, czyli powtórka z historii.

Jakby z...

Nie bardzo widzę, na czym polega nowatorstwo koncepcji - wiele już wcześniej napisano o ewolucji do współpracy i neotenii. No chyba że nowatorstwem jest określenie "samoudomowienie"...

Często powtarzane stwierdzenie "Hipoteza samoudomowienia tłumaczy..." jest moim zdaniem fałszywe. Skoro bonobo są samoudomowione, i człowiek też - a bonobo nie toczą wojen, a człowiek tak - jakim sposobem hipoteza samoudomowienia tłumaczy wojny?

Autorzy powołują się na różne eksperymenty, od dawna nie traktowane poważnie przez większość badaczy - np. psikanie oksytocyną do nosa...

Pomysł, że antidotum na nienawiść jest bliskie życie różnych grup jakoś się nie sprawdził na Bałkanach czy w Rwandzie.

Ale ogólnie nie jest to zła książka, tylko zbytnio samo-przereklamowana

Nie bardzo widzę, na czym polega nowatorstwo koncepcji - wiele już wcześniej napisano o ewolucji do współpracy i neotenii. No chyba że nowatorstwem jest określenie "samoudomowienie"...

Często powtarzane stwierdzenie "Hipoteza samoudomowienia tłumaczy..." jest moim zdaniem fałszywe. Skoro bonobo są samoudomowione, i człowiek też - a bonobo nie toczą wojen, a człowiek tak -...