Jak zepsuć dobrą publikację.
Po pierwsze napisać ją językiem ciężkim i "drewnianym". Informacje dawkować w postaci niekontrolowanego chaosu. Wprowadzając do tekstu słowa nielicujące z poważnym opracowaniem "czołgi miały ksywki" czy "użytkownicy Panzerkampfwagonów".
Dostatecznie dużo razy wspominać, że nie wiem dlaczego? W końcu może czytelnik sam sobie odpowie. Dobrać zdjęcia w sposób przypadkowy, zamiast tak aby ilustrowały moją tezę. Następnie podpisać je w sposób następujący " nie wiem co nim jest, ale to dziwne". Gdyby to była moja książka - starałbym się o fotografię stanowiące ilustracje tekstu pisanego. Jeśli ich nie ma, a jestem pewien, że tak było sporządzam rysunki.
Na koniec autor umieszcza obszerną erratę tomu pierwszego i dodaje, że jest tyle jeszcze błędów do poprawienia... że może powstaną kolejne tomy.
Trzy gwiazdki za wydanie- piękny kredowy papier w twardej oprawie. Szkoda, że się zmarnował. Autor posiada ogromny zasób wiedzy, tylko ewidentnie nie potrafi jej sprzedać. Książka w swoim okresie posiadała bardzo wysoką cenę. Dobrze, że mój egzemplarz pochodzi z taniej księgarni - bo nie zapłaciłbym za taką treść sumy żądanej.
Nie polecam...

Jak zepsuć dobrą publikację.
Po pierwsze napisać ją językiem ciężkim i "drewnianym". Informacje dawkować w postaci niekontrolowanego chaosu. Wprowadzając do tekstu słowa nielicujące z poważnym opracowaniem "czołgi miały ksywki" czy "użytkownicy Panzerkampfwagonów".
Dostatecznie dużo razy wspominać, że nie wiem dlaczego? W końcu może czytelnik sam sobie odpowie. Dobrać...