-
ArtykułyCzytamy w weekend. 17 maja 2024LubimyCzytać189
-
Artykuły„Nieobliczalna” – widzieliśmy film na podstawie książki Magdy Stachuli. Gwiazdy w obsadzieEwa Cieślik3
-
Artykuły„Historia sztuki bez mężczyzn”, czyli mikrokosmos świata. Katy Hessel kwestionuje kanonEwa Cieślik11
-
ArtykułyMamy dla was książki. Wygraj egzemplarz „Zaginionego sztetla” Maxa GrossaLubimyCzytać2
Biblioteczka
2018-05-03
2017-11-29
2017-02-10
2017-02-14
2017-02-18
2017-02-18
2017-02-04
2017-02-07
2017-02-13
2017-01-23
2017-01-18
2016-11-04
Będzie wersja tl;dr
BIERZCIE_WSZYSTKO_SANDERSONA_W_CIEMNO_DZIĘKUJĘ_OKLASKI
kurtyna...
Będzie wersja tl;dr
BIERZCIE_WSZYSTKO_SANDERSONA_W_CIEMNO_DZIĘKUJĘ_OKLASKI
kurtyna...
2016-08-20
Czytając po dekadzie przerwy po raz kolejny (i w nowym tłumaczeniu) dzieło Bułhakowa początkowo przez głowę przewijało mi się "nie, tak książka nie jest taka wspaniała jak ją pamiętałem". Potem pojawiało się tylko "oj głupiś, głupiś chłopie". Książka wprawdzie nierówna, ale nie bez powodu uważana za jedno z najwybitniejszych dzieł XX wieku
Czytając po dekadzie przerwy po raz kolejny (i w nowym tłumaczeniu) dzieło Bułhakowa początkowo przez głowę przewijało mi się "nie, tak książka nie jest taka wspaniała jak ją pamiętałem". Potem pojawiało się tylko "oj głupiś, głupiś chłopie". Książka wprawdzie nierówna, ale nie bez powodu uważana za jedno z najwybitniejszych dzieł XX wieku
Pokaż mimo to2016-07-30
2016-07-14
2016-07-11
2016-05-23
Strasznie ciężka do oceny książka.
Z jednej strony dobrze napisana, z ciekawą i wciągającą fabułą, przez cały czas trzymająca w napięciu. Z drugiej...
No z drugiej jednak spory zawód - tak, Ziemniański dość sprawnie spina na koniec główne wątki [drugiego] cyklu ale sposób zakończenia niesamowicie rozczarowuje po macoszemu traktując nawiązania do trylogii. Niestety o ile cykl "Achaja" był dziełem do którego spokojnie można wracać, "Pomnik" jest tylko sprawnie napisaną przygodówką - przyjemną w czytaniu ale "jednorazowego użytku".
No i na koniec trochę irytuje wszechobecny deus ex machina, "nietykalne" postacie i wyłażący co chwilę kompleks Najwięksiejszej i Najwspanialszej Rzeczypospolitej Podbijającej Wszechświat i Okolice (ale to chyba ostatnimi laty jakaś zbiorowa przypadłość naszych rodzimych pisarzy [około]fantastyki)
Ogólnie: kto przeczytał wcześniejsze tomy i tak po książkę sięgnie. Ale nie liczcie na dzieło na poziomie Sandersona.
Strasznie ciężka do oceny książka.
Z jednej strony dobrze napisana, z ciekawą i wciągającą fabułą, przez cały czas trzymająca w napięciu. Z drugiej...
No z drugiej jednak spory zawód - tak, Ziemniański dość sprawnie spina na koniec główne wątki [drugiego] cyklu ale sposób zakończenia niesamowicie rozczarowuje po macoszemu traktując nawiązania do trylogii. Niestety o ile...
2016-04-29
2016-03-22
Archaiczny język i sposób narracji -jak przystało na 60 letnią książkę!- ale świat dystopii niesamowicie przerażający i ... czający się za rogiem?
Archaiczny język i sposób narracji -jak przystało na 60 letnią książkę!- ale świat dystopii niesamowicie przerażający i ... czający się za rogiem?
Pokaż mimo to2016-03-05
Dalszy ciąg połączenie świata allomatów z dzikim zachodem i rewolucją przemysłową. Tym razem okazuje się że idealny świat nie jest aż tak idealnym, bo społeczna niesprawiedliwość i wykorzystywanie przez arystokratów niewolniczej pracy robotniów, w połączeniu z oszalałą kandrą tworzy mieszankę wybuchową.
Wciągająca lektura, choć odrobinę słabsza niż wcześniejsze(4) części z tego universum.
Dalszy ciąg połączenie świata allomatów z dzikim zachodem i rewolucją przemysłową. Tym razem okazuje się że idealny świat nie jest aż tak idealnym, bo społeczna niesprawiedliwość i wykorzystywanie przez arystokratów niewolniczej pracy robotniów, w połączeniu z oszalałą kandrą tworzy mieszankę wybuchową.
Wciągająca lektura, choć odrobinę słabsza niż wcześniejsze(4) części z...
Dość nierówne, ale kilka opowiadań naprawdę świetnych (aż proszą się o rozwinięcie ;))
Dość nierówne, ale kilka opowiadań naprawdę świetnych (aż proszą się o rozwinięcie ;))
Pokaż mimo to