Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Jedna z tych pozycji, które po pierwszych stronach dużo obiecują, jednak później zawodzą na całej linii.

Pierwszy rozdział sprawiał wrażenie głębokich refleksji autora i nadzieję na obiektywny opinie nie spaczone teistyczną demagogią. Niestety się zawiodłem, autor mimo że niespecjalnie jest zwolennikiem instytucji Kościoła, to sypie dokładnie takimi samymi banałami jak klecha na ambonie. Jak można wrzucać wszystkich ateistów do jednego worka i mówić że każdy zaczynał tak samo, absorbując postawy i poglądy od towarzystwa w którym się obraca. To że większość teistów dziedziczy swoje wyznanie po rodzicach, nie oznacza ze każdy ateista kopiuje je od znajomych by być zaakceptowanym.

Tak samo ze stwierdzeniem na temat wyboru, że teista w razie nie istnienia boga, nie ryzykuje pomyłki. A ateista tak, bo jeśli bóg istnieje, to jest skazany na potępienie. Czyżby strach przed konsekwencją trudnego wyboru, miałby być wyznacznikiem wyznania wiary. Ględzenie w stylu znanego przysłowia: "lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu".

Jedna z tych pozycji, które po pierwszych stronach dużo obiecują, jednak później zawodzą na całej linii.

Pierwszy rozdział sprawiał wrażenie głębokich refleksji autora i nadzieję na obiektywny opinie nie spaczone teistyczną demagogią. Niestety się zawiodłem, autor mimo że niespecjalnie jest zwolennikiem instytucji Kościoła, to sypie dokładnie takimi samymi banałami jak...