Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Świetnie napisana książka w szczególności dla fanów koszykówki i Mazowszanki z tamtych lat. Ja do nich należałem i może dlatego mam trochę zbyt subiektywną opinię na temat tej książki. W każdym razie czytałem z bardzo dużym zainteresowaniem i satysfakcją. Cegliński przedstawia bardzo ciekawe, niesłyszalnie nigdzie wcześniej historie sali na Gomulińskiego, Tyrice Walkera, Masseya i najważniejszych meczów Pruszkowa w finałach PLK i w Europie. W szczególności zmagania Pruszkowa w Europie są bardzo fajnie opisane. Dzięki tej książce wykonałem sentymentalną wędrówkę w przeszłość, kiedy żyłem tymi meczami. Polecam każdemu.

Świetnie napisana książka w szczególności dla fanów koszykówki i Mazowszanki z tamtych lat. Ja do nich należałem i może dlatego mam trochę zbyt subiektywną opinię na temat tej książki. W każdym razie czytałem z bardzo dużym zainteresowaniem i satysfakcją. Cegliński przedstawia bardzo ciekawe, niesłyszalnie nigdzie wcześniej historie sali na Gomulińskiego, Tyrice Walkera,...

Książka napisana w formie wywiadu z policjantami z popularnego "Pitbulla". Pojawiają się wątki wykorzystane w serialu i w filmach pełnometrażowych Patryka Vegi. Książkę na pewno warto przeczytać z uwagi na ciekawe historie z życia wzięte policjantów, pokazujące w głównej mierze metody ich pracy i radzenia sobie z przestępcami. Jak się to czyta ma się wrażenie, że to fikcja literacka - tak nieprawdopodobne autentyczne przypadki opisują bohaterowie książki.

Książka napisana w formie wywiadu z policjantami z popularnego "Pitbulla". Pojawiają się wątki wykorzystane w serialu i w filmach pełnometrażowych Patryka Vegi. Książkę na pewno warto przeczytać z uwagi na ciekawe historie z życia wzięte policjantów, pokazujące w głównej mierze metody ich pracy i radzenia sobie z przestępcami. Jak się to czyta ma się wrażenie, że to fikcja...

Książka gorsza od I części. W 100% przewidywalna. Znów bije z niej bardzo ubogi warsztat pisarski autorki. Akcja nie jest odpowiednio stopniowana. Jeszcze większy przesyt religijny niż w I części. Nie sięgnę po III część.

Książka gorsza od I części. W 100% przewidywalna. Znów bije z niej bardzo ubogi warsztat pisarski autorki. Akcja nie jest odpowiednio stopniowana. Jeszcze większy przesyt religijny niż w I części. Nie sięgnę po III część.

Niestety spodziewałem się czegoś o wiele lepszego i to zarówno jeśli chodzi o fabułę jak i o warsztat pisarski. Nie da się uniknąć porównań do Quo Vadis Sienkiewicza. I gdy się zestawi te dwie książki to powieść Rivers wypada bardzo blado. Niestety książka jest napisana bardzo prostym językiem, wręcz na poziomie liceum. Brakuje jakichkolwiek opisów tła, nawet takich niezbyt rozbudowanych. U Sienkiewicza czasem mnie denerwowały, tu mi ich bardzo brakowało. Sama historia też jest trochę irytująca i nieracjonalna do końca. Temat religii i wiary w Boga stanowi główny punkt zaczepienia powieści. Książka jest dobra dla licealistów. Na pewno nie dla tych którzy mają już za sobą kilka bardziej znanych tytułów, bardziej wzbogaconych w opisy.

Niestety spodziewałem się czegoś o wiele lepszego i to zarówno jeśli chodzi o fabułę jak i o warsztat pisarski. Nie da się uniknąć porównań do Quo Vadis Sienkiewicza. I gdy się zestawi te dwie książki to powieść Rivers wypada bardzo blado. Niestety książka jest napisana bardzo prostym językiem, wręcz na poziomie liceum. Brakuje jakichkolwiek opisów tła, nawet takich niezbyt...

Jednak czytając wyczuwa się różnicę, która dzieli obydwu autorów. Larsson pisał dużo ciekawiej, było więcej zwrotów akcji, rzadziej uciekał się do tłumaczenia zachowań bohaterów. Wszystko działo się bardziej naturalnie i płynnie.

Jednak czytając wyczuwa się różnicę, która dzieli obydwu autorów. Larsson pisał dużo ciekawiej, było więcej zwrotów akcji, rzadziej uciekał się do tłumaczenia zachowań bohaterów. Wszystko działo się bardziej naturalnie i płynnie.

Autor wyraźnie przedłuża powieść wprowadzając dodatkowe wątki, które nic tak naprawdę nie znaczą. Irytuje to coraz bardziej.

Autor wyraźnie przedłuża powieść wprowadzając dodatkowe wątki, które nic tak naprawdę nie znaczą. Irytuje to coraz bardziej.

Lepsza niż pierwsza część, ale autor znów przeciąga akcję...To spowodowało, że długo nie sięgnę po następne tomy tej sagi.

Lepsza niż pierwsza część, ale autor znów przeciąga akcję...To spowodowało, że długo nie sięgnę po następne tomy tej sagi.

Bardzo słaba "przegadana" pozycja. W zasadzie nic się nie dzieje. Autor opisuje dzieje nowych bohaterów i celowo chyba przedłuża nudnawe wątki. Ja się zawiodłem, ale doczytam ten tom do końca.

Bardzo słaba "przegadana" pozycja. W zasadzie nic się nie dzieje. Autor opisuje dzieje nowych bohaterów i celowo chyba przedłuża nudnawe wątki. Ja się zawiodłem, ale doczytam ten tom do końca.

Książka zdecydowanie dla fanów koszykówki NBA z lat 90-ątych. Ja do nich należę i może dlatego książka nie powaliła mnie na kolana. Spodziewałem się po tej pozycji czegoś więcej. Tymczasem autor nieco przynudza i rozwleka akcję informacjami o tym jak powstała ta legendarna drużyna. Ma również swoich ulubieńców o których się rozpisuje i nie powie żadnego złego słowa (np. Bird). Książka równie dobrze mogłaby mieć 100 stron. Trochę zabrakło analizy samych meczy, omówienia zagrań i taktyki. Można było przytoczyć też wywiady z kibicami innych drużyn, jakie np. wrażenie na nich wywołała gra dream-teamu. Na plus można zapisać przywołanie kilku ciekawych historii z życia niektórych graczy w przerwach między występami. Jednak to nie poprawi mojej bardzo surowej oceny.

Książka zdecydowanie dla fanów koszykówki NBA z lat 90-ątych. Ja do nich należę i może dlatego książka nie powaliła mnie na kolana. Spodziewałem się po tej pozycji czegoś więcej. Tymczasem autor nieco przynudza i rozwleka akcję informacjami o tym jak powstała ta legendarna drużyna. Ma również swoich ulubieńców o których się rozpisuje i nie powie żadnego złego słowa (np....

Do przeczytania książki zachęcił mnie serial nadawany przez HBO. Wcześniej przeczytałem w necie kilka faktów na temat powstania Spartakusa. Książka napisana jest w zupełnie innym klimacie niż to co widzimy i odczuwamy w serialu. Bohaterowie (gladiatorzy) jawią się jako zwykli ludzie, których pierwotne instynkty zmuszają do porównań z dzikimi zwierzętami. Nie przedstawiono ich jako półbogów mogących w pojedynkę rozprawić się z kilkunastoma żołnierzami rzymskimi. Ten realizm musi się podobać tym bardziej, że autor całe tło powieści oparł na faktach historycznych (chociaż niektóre z nich to po prostu legenda). Zachęcam wszystkich tych, którzy chcą spojrzeć na Powstanie Spartakusa z zupełnie innej perspektywy - walki zwykłych ludzi, którzy nie mieli innego wyboru.

Do przeczytania książki zachęcił mnie serial nadawany przez HBO. Wcześniej przeczytałem w necie kilka faktów na temat powstania Spartakusa. Książka napisana jest w zupełnie innym klimacie niż to co widzimy i odczuwamy w serialu. Bohaterowie (gladiatorzy) jawią się jako zwykli ludzie, których pierwotne instynkty zmuszają do porównań z dzikimi zwierzętami. Nie przedstawiono...

Książka bardzo wzruszająca, oryginalna i zaskakująca (ale tylko dla tych, którzy nie widzieli jej ekranizacji). Dlatego - gdybym nie znał fabuły zaliczyłbym ją do wybitnych. Czytelnik z każdą przeczytaną stroną staje się odkrywcą, zupełnie tak jak główny bohater - niemiecki chłopiec idealista tkwiący w swej nieświadomości. Autor daje do zrozumienia, że Świat II wojny światowej, w szczególności zjawisko obozów koncentracyjnych jest czymś oderwanym od rzeczywistości i niepojętym. Książka ma zaledwie 200 stron, a jej przeczytanie zajęło mi 2 dni...Zdecydowanie polecam, ale tylko tym, którzy nie widzieli filmu.

Książka bardzo wzruszająca, oryginalna i zaskakująca (ale tylko dla tych, którzy nie widzieli jej ekranizacji). Dlatego - gdybym nie znał fabuły zaliczyłbym ją do wybitnych. Czytelnik z każdą przeczytaną stroną staje się odkrywcą, zupełnie tak jak główny bohater - niemiecki chłopiec idealista tkwiący w swej nieświadomości. Autor daje do zrozumienia, że Świat II wojny...

Książkę przeczytałem z czystej ciekawości, żeby się przekonać skąd ta fascynacja wszystkich. Niestety jest to bardzo słaba, przeciętna pozycja skierowana do ludzi o niskim ilorazie inteligencji. Płytka fabuła, mało ciekawych wątków, nawet sceny intymne są kiepsko zarysowane (w porównaniu chociażby do "Emmanuelle" czy "Dzinnika nimfomanki"). Z każdą przeczytaną stroną ma się dosyć tej książki. Daję 4/10, ale to i tak zawyżona ocena.

Książkę przeczytałem z czystej ciekawości, żeby się przekonać skąd ta fascynacja wszystkich. Niestety jest to bardzo słaba, przeciętna pozycja skierowana do ludzi o niskim ilorazie inteligencji. Płytka fabuła, mało ciekawych wątków, nawet sceny intymne są kiepsko zarysowane (w porównaniu chociażby do "Emmanuelle" czy "Dzinnika nimfomanki"). Z każdą przeczytaną stroną ma się...

Spodziewałem się więcej po tej pozycji. Niestety nie było zapowiadanych nagłych zwrotów akcji. Jedynym plusem było wierne oddanie czasów średniowiecza. Stąd moja ocena nie może być wyższa niż 6/10.

Spodziewałem się więcej po tej pozycji. Niestety nie było zapowiadanych nagłych zwrotów akcji. Jedynym plusem było wierne oddanie czasów średniowiecza. Stąd moja ocena nie może być wyższa niż 6/10.

Niestety moja opinia musi być negatywna. Jestem trochę zawiedziony, ponieważ miałem wrażenie, że cała koncepcja i pomysł "Świata bez końca" jest powieleniem wątków i postaci z wielkiego dzieła autora - "Filary ziemi". W książce nie było momentów zaskakujących. Już w połowie miałem dosyć czytania. Praktycznie żadnej akcji i emocji poza końcówką. Fabuła książki dotyczyła praktycznie zwykłych czynności mieszkańców miasta, które wykonywali. Intrygi były naciągane i przewidywalne. Trzeba jednak docenić warsztat autora, który włożył wiele trudu w zbudowanie tła historycznego tej książki. Tylko dlatego daje 4/10. Być może, gdybym wcześniej nie przeczytał "Filary ziemi" moja ocena byłaby zupełnie inna. Mam jednak dosyć pozycji pisanych na siłę.

Niestety moja opinia musi być negatywna. Jestem trochę zawiedziony, ponieważ miałem wrażenie, że cała koncepcja i pomysł "Świata bez końca" jest powieleniem wątków i postaci z wielkiego dzieła autora - "Filary ziemi". W książce nie było momentów zaskakujących. Już w połowie miałem dosyć czytania. Praktycznie żadnej akcji i emocji poza końcówką. Fabuła książki dotyczyła...

Książka pozbawiona jest jakichkolwiek opisów przyrody przez co czyta się ją bardzo szybko. Dla niektórych może to być mankament, dla innych niekoniecznie. Fabuła książki nie powaliła mnie na kolana i, w porównaniu z inną książką Kirsta o zamachu na Hitlera, jest mało interesująca. Szczerze mówiąc spodziewałem się po tej książce czegoś więcej...stąd moja niska ocena - tylko 5/10.

Książka pozbawiona jest jakichkolwiek opisów przyrody przez co czyta się ją bardzo szybko. Dla niektórych może to być mankament, dla innych niekoniecznie. Fabuła książki nie powaliła mnie na kolana i, w porównaniu z inną książką Kirsta o zamachu na Hitlera, jest mało interesująca. Szczerze mówiąc spodziewałem się po tej książce czegoś więcej...stąd moja niska ocena - tylko...

Książka arcydzieło, wszystko dograne przez autora w najmniejszym szczególe. Dzieło to zachwyca bardzo bogatymi i barwnymi opisami, które często stanowią dygresję oddaloną od głównego wątku. To sprawia, że książka ma swój specyficzny klimat. Zainteresowały mnie również niesamowite w tej książce zbiegi okoliczności, które w prawdziwym życiu najprawdopodobniej by nie wystąpiły. Czasem ma się wrażenie, że życie Paryża kręci się tylko i wyłącznie wokół głównych bohaterów, których los "wpycha" na siebie prawie w każdym przypadku.
Prawdziwą sztuką jest napisać książkę wielowątkową tak, aby na końcu łączyła się w spójną, logiczną całość. Ta sztuka niewątpliwie udała się Wiktorowi Hugo.

Książka arcydzieło, wszystko dograne przez autora w najmniejszym szczególe. Dzieło to zachwyca bardzo bogatymi i barwnymi opisami, które często stanowią dygresję oddaloną od głównego wątku. To sprawia, że książka ma swój specyficzny klimat. Zainteresowały mnie również niesamowite w tej książce zbiegi okoliczności, które w prawdziwym życiu najprawdopodobniej by nie...

Moja pierwsza w życiu przeczytana książka o zawartości dłuższej niż 300 stron. Bardzo dobra pozycja dla młodzieży.

Moja pierwsza w życiu przeczytana książka o zawartości dłuższej niż 300 stron. Bardzo dobra pozycja dla młodzieży.

Za dużo filozofii w tej książce. Na początku zapowiadała się bardzo dobrze, ale z każdą stroną gasła we mnie chęć jej skończenia

Za dużo filozofii w tej książce. Na początku zapowiadała się bardzo dobrze, ale z każdą stroną gasła we mnie chęć jej skończenia

Była to pierwsza książka Kirsta, którą przeczytałem. Nie zrobiłbym tego, gdyby za sprawą moich rodziców nie znalazła się ona na mojej półce. Książka jest świetna i zachęca do bardzo dokładnego przestudiowania najgłośniejszego zamachu na Hitlera. Spowodowała, że sięgnąłem po inne pozycje książkowe związane właśnie z tą tematyką. Z każdą przeczytaną stroną wciągałem się coraz bardziej ciekawy jak skończy się ta historia (wcześniej słyszałem o jakiejś próbie zamachu na Hitlera, ale nie znałem szczegółów - kto, jak, gdzie). Gorąco zachęcam do przeczytania dzieła Kirsta - zapewniam, że to nie będzie stracony czas!

Była to pierwsza książka Kirsta, którą przeczytałem. Nie zrobiłbym tego, gdyby za sprawą moich rodziców nie znalazła się ona na mojej półce. Książka jest świetna i zachęca do bardzo dokładnego przestudiowania najgłośniejszego zamachu na Hitlera. Spowodowała, że sięgnąłem po inne pozycje książkowe związane właśnie z tą tematyką. Z każdą przeczytaną stroną wciągałem się coraz...

Trochę rozwlekła, ale szybko się czyta. Niestety wątek jest bardzo ubogi i w zasadzie gdyby nie tło wydarzeń, to książkę można byłoby uznać za bardzo słabą.

Trochę rozwlekła, ale szybko się czyta. Niestety wątek jest bardzo ubogi i w zasadzie gdyby nie tło wydarzeń, to książkę można byłoby uznać za bardzo słabą.