Nie rozumiem, jak można twierdzić, że Malleus Maleficarum to książka beznadziejna. Wszak została napisana kilka wieków temu i na ówczesne realia była jednym z najważniejszych kompendium wiedzy w procesach czarownic. Owszem, dziś na obecnym poziomie rozwoju ludzkości, technologii, zawarte w Młocie twierdzenia wydają się być stekiem bzdur i zabobonów, o których piszą autorzy, jednak czytając tę lekturę, trzeba pamiętać, do jakiego grona odbiorców była ona kierowana i jak bardzo na czasy współczesne jest przeterminowana.
Nie mniej jednak, uważam, że jest to pozycja godna polecenia wszystkim tym, którzy interesują się historią średniowiecza, samymi procesami czarownic. Zawiera bowiem dużo prawdy o tym, jak prości i naiwni byli niegdyś ludzie, do czego prowadziły działania kościoła i jak inkwizycja wygrywała ze wszystkimi - nawet niewinnymi.

Jedyny minus, apropos polskiego wydania należy się tłumaczowi. Przełożenie całego tekstu na uwspółcześniony polski język to był okrutny w moim mniemaniu błąd, bowiem wszelkie wypowiedzi zarówno narratorów, jak i przytaczane przezeń stały się wyjątkowo płytkie i nijakie. Uważam, że książka wiele by zyskała, gdyby tłumacz zaryzykował pozostawieniem niektórych zapomnianych już fraz i sformułowań używanych w tamtych czasach, ponieważ stworzyło by to ciekawszy klimat, lepiej wprowadziłoby czytelnika w nastrój. Niezrozumiałe w dzisiejszych czasach frazy wystarczyłoby w przypisach autorskich wytłumaczyć, a wówczas może i przeciętny Kowalski dowiedziałby się czegoś nowego.

Nie rozumiem, jak można twierdzić, że Malleus Maleficarum to książka beznadziejna. Wszak została napisana kilka wieków temu i na ówczesne realia była jednym z najważniejszych kompendium wiedzy w procesach czarownic. Owszem, dziś na obecnym poziomie rozwoju ludzkości, technologii, zawarte w Młocie twierdzenia wydają się być stekiem bzdur i zabobonów, o których piszą autorzy,...