Słynna książeczka (określenie istotne) o jednym z wielkich odkryć naukowych. Konkretnie - jest to relacja jednego z bohaterów/uczestników wydarzeń, zatem biologa, a nie historyka nauki ani filozofa nauki. Jaki jest efekt? Mi brakowało szerszego kontekstu - tzn. tła historycznego, ukazania rozwoju biologii w dłuższym okresie czasu, przynajmniej od Mendla. To zazwyczaj buduje lepsze zrozumienie doniosłości badań naukowych. Tutaj po prostu poznajemy Cricka i Watsona, rywalizujące z nimi zespoły naukowców. Filigranowa publikacja sugeruje, że to wartka, pełna napięcia opowieść, ale moim zdaniem nie udało się tego napięcia zbudować. Otoczona nimbem ogólnoświatowego bestsellera wśród książek popularnonaukowych, nie powinna być według mnie mylona z dobrą książką popularnonaukową. To jednak dwie różne kategorie. Jedną z mocnych stron Watsona jest bezpardonowe pisanie o głupocie, także w świecie nauki. Warto wziąć pod uwagę że, przez kolejnych 50 lat w konsekwencji odkrycia struktury DNA doszło do kolejnych odkryć (klamrą jest zresztą postać autora "Podwójnej helisy"). Może lepiej więc sięgnąć od razu po książkę Jamesa D. Watsona "Tajemnica życia" z 2003 roku. Cztery lata po jej wydaniu, dwa lata po wydaniu polskim, Watson opublikował online wyniki projektu HUGO - rozszyfrowania wszystkich genów człowieka.

Słynna książeczka (określenie istotne) o jednym z wielkich odkryć naukowych. Konkretnie - jest to relacja jednego z bohaterów/uczestników wydarzeń, zatem biologa, a nie historyka nauki ani filozofa nauki. Jaki jest efekt? Mi brakowało szerszego kontekstu - tzn. tła historycznego, ukazania rozwoju biologii w dłuższym okresie czasu, przynajmniej od Mendla. To zazwyczaj...