Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Against Empathy: The Case for Rational Compassion

Wydawnictwo: Ecco
8 (1 ocen i 0 opinii) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
1
7
0
6
0
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
tytuł oryginału
Against Empathy: The Case for Rational Compassion
data wydania
ISBN
0062339338
liczba stron
304
słowa kluczowe
psychologia
kategoria
popularnonaukowa
język
angielski
dodał
agorny

We often think of our capacity to experience the suffering of others as the ultimate source of goodness. Many of our wisest policy-makers, activists, scientists, and philosophers agree that the only problem with empathy is that we don’t have enough of it. Nothing could be farther from the truth, argues Yale researcher Paul Bloom. In AGAINST EMPATHY, Bloom reveals empathy to be one of the...

We often think of our capacity to experience the suffering of others as the ultimate source of goodness. Many of our wisest policy-makers, activists, scientists, and philosophers agree that the only problem with empathy is that we don’t have enough of it.

Nothing could be farther from the truth, argues Yale researcher Paul Bloom. In AGAINST EMPATHY, Bloom reveals empathy to be one of the leading motivators of inequality and immorality in society. Far from helping us to improve the lives of others, empathy is a capricious and irrational emotion that appeals to our narrow prejudices. It muddles our judgment and, ironically, often leads to cruelty. We are at our best when we are smart enough not to rely on it, but to draw instead upon a more distanced compassion.

Basing his argument on groundbreaking scientific findings, Bloom makes the case that some of the worst decisions made by individuals and nations—who to give money to, when to go to war, how to respond to climate change, and who to imprison—are too often motivated by honest, yet misplaced, emotions. With precision and wit, he demonstrates how empathy distorts our judgment in every aspect of our lives, from philanthropy and charity to the justice system; from medical care and education to parenting and marriage. Without empathy, Bloom insists, our decisions would be clearer, fairer, and—yes—ultimately more moral.

Brilliantly argued, urgent and humane, AGAINST EMPATHY shows us that, when it comes to both major policy decisions and the choices we make in our everyday lives, limiting our impulse toward empathy is often the most compassionate choice we can make.

 

źródło opisu: wydawca

źródło okładki: autorskie

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
    Obecnie jeszcze nie ma dyskusji powiązanych z tą książką.
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (6)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 103
agorny | 2017-01-05
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 04 stycznia 2017
książek: 338
Michelle | 2017-05-06
Na półkach: Chcę przeczytać
książek: 281
Inga | 2017-05-03
Na półkach: Chcę przeczytać
książek: 487
justyna1002 | 2017-05-03
Na półkach: Chcę przeczytać
książek: 387
Miś_koralgol | 2017-03-08
Na półkach: Współczesne
książek: 229
zofik | 2017-03-04
Na półkach: Chcę przeczytać
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
więcej książek tego autora
zgłoś błąd zgłoś błąd