Rozprawa o pochodzeniu i podstawach nierówności między ludźmi
- Kategoria:
- filozofia, etyka
- Tytuł oryginału:
- Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes
- Wydawnictwo:
- Wydawnictwo Naukowe PWN
- Data wydania:
- 1956-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 1956-01-01
- Liczba stron:
- 171
- Czas czytania
- 2 godz. 51 min.
- Język:
- polski
- Tłumacz:
- Henryk Elzenberg
- Tagi:
- Rousseau
W "Rozprawie o pochodzeniu i podstawach nierówności między ludźmi" Rousseau przedstawia model stanu natury poprzedzającego organizację społeczną. Zdaniem autora rozprawy postęp cywilizacji i rozwój ludzkiego rozumu naruszyły elementarną równość między ludźmi i przyczyniły się do utrwalenia niesprawiedliwości.
Uzasadnienia swoich przekonań dokonuje Rousseau śledząc rozwój człowieka od stadium "naturalnego", "dzikiego", aż po współczesną mu rzeczywistość.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Książka na półkach
- 74
- 34
- 6
- 3
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
Cytaty
Człowiek dziki i człowiek żyjący w społeczeństwie tak dalece się różnią w najgłębszych swoich uczuciach i skłonnościach, że to, co dla jednego stanowi najwyższe szczęście, drugiego doprowadziłoby do rozpaczy. Pierwszy pragnie wyłącznie spokoju i wolności; chce on po prostu żyć i nie mieć nic do roboty.Obywatel, przeciwnie, wciąż czynny, oblewa się potem, miota, dręczy bez przer...
Rozwiń
OPINIE i DYSKUSJE
Bardzo cieszę się, że przeczytałam całość raz jeszcze.
Co prawda wiemy, że wiele z informacji zawartych w tym tekście nie jest zgodnych ze współczesną nauką, to jednak drugie tyle jest bardzo aktualnych. Trzeba dzikusa i stan natury traktować jako eksperyment myślowy. Zresztą tym były we∂łyk samego Rousseau, ale chyba dostatecznie często i wyraźnie tego nie podkreślał.
Rousseau pisze o nierównościach, o statusie i o miłości własnej. Odwołuje się do Hobbesa i do Madevillea jest też wzmianka o stoikach, która świadczy o jego dobrym zrozumieniu tej filozofii. Krytykuje to jak żyjemy i zachowujemy się w społeczeństwie i jest to tak uniwersalny opis, że dotyczy za®równo stagnacyjnych, tradycyjnych społeczeństw jak i współczesnych. Dlatego momentami tekst jest bardzo aktualny i daje do myślenia. W tym traktacie jest wzmianka o tym c robić, a w pozostałych (np. w Emilu) znajdziemy dokładniejsze rozwiniecie jego myśli i rozwiązania sytuacji.
Bardzo cieszę się, że przeczytałam całość raz jeszcze.
więcej Pokaż mimo toCo prawda wiemy, że wiele z informacji zawartych w tym tekście nie jest zgodnych ze współczesną nauką, to jednak drugie tyle jest bardzo aktualnych. Trzeba dzikusa i stan natury traktować jako eksperyment myślowy. Zresztą tym były we∂łyk samego Rousseau, ale chyba dostatecznie często i wyraźnie tego nie...
W gruncie rzeczy spójna i starająca się wnikliwie analizować genezę nierówności między ludźmi książka. Ujmuje temat z wielu stron, niestety jednak wiele pomija. Na tle innych dzieł Rousseau prezentuje się całkiem dobrze, bliżej szczytu niż dna. Osobiście nie pałam miłością do dzieł autora, jednak może stanowić podstawy do ciekawszych dyskusji.
W gruncie rzeczy spójna i starająca się wnikliwie analizować genezę nierówności między ludźmi książka. Ujmuje temat z wielu stron, niestety jednak wiele pomija. Na tle innych dzieł Rousseau prezentuje się całkiem dobrze, bliżej szczytu niż dna. Osobiście nie pałam miłością do dzieł autora, jednak może stanowić podstawy do ciekawszych dyskusji.
Pokaż mimo to