Hayek pisze w tej książce o tym dlaczego nie powinno się traktować nauk społecznych jak nauk przyrodniczych, dlaczego nie wszystkie narzędzia nauk przyrodniczych nadają się do użycia w naukach społecznych i skąd się wzięło, że ktoś w ogóle tak o tym pomyślał. Pierwsza część to formalne metodologiczne wyłuszczenie sprawy. Druga już trochę luźniejsza opowiada o Henri de Saint-Simonie, a później o jego uczniu nazwiskiem August Comte, twórcy socjologii. Ostatnia część porównuje pokrótce (autor nie kryje się z tym, że przyśpiesza sprawę) poglądy Comte'a oraz G. F. W. Hegla, które skrajnie różne są jednocześnie w kilku miejscach podobne.

Przyznaję, że będę musiał wrócić do pierwszej części za jakiś czas, żeby należycie ją zrozumieć i zapamiętać jej treść, niemniej tego oczekiwałem i nie wstydzę się. Drugą i trzecią część też może powtórzę, jednak nie koniecznie ponieważ były zdecydowanie prostsze, w końcu już nie dotyczyły bezpośrednio metodologii nauki ale jej historii.

Uważam, że ta pozycja Hayeka nie bez powodu jest sławna i jest naprawdę ważna. Polecam wszystkim, którzy nie mieli z nią jeszcze do czynienia. Jednak nie jest też pozycją prostą, chociażby przez sam styl Hayeka, który znany jest z wielokrotnie złożonych zdań.

Hayek pisze w tej książce o tym dlaczego nie powinno się traktować nauk społecznych jak nauk przyrodniczych, dlaczego nie wszystkie narzędzia nauk przyrodniczych nadają się do użycia w naukach społecznych i skąd się wzięło, że ktoś w ogóle tak o tym pomyślał. Pierwsza część to formalne metodologiczne wyłuszczenie sprawy. Druga już trochę luźniejsza opowiada o Henri de...

Tytuł tej książki doskonale obrazuje poruszany w niej problem. Przedstawia ona genezę oraz skutki wiary w możliwość budowania i kształtowania społeczeństwa w zaplanowany i systematyczny sposób. Aby zrozumieć jak działa socjalizm, jaki jest sposób myślenia jego propagatorów, koniecznie trzeba sięgnąć po ten tytuł.

Tytuł tej książki doskonale obrazuje poruszany w niej problem. Przedstawia ona genezę oraz skutki wiary w możliwość budowania i kształtowania społeczeństwa w zaplanowany i systematyczny sposób. Aby zrozumieć jak działa socjalizm, jaki jest sposób myślenia jego propagatorów, koniecznie trzeba sięgnąć po ten tytuł.