Jesteśmy społecznością, która kocha książki

"Boga Urojonego" polecic mozna przede wszystkim watpiacym w istnienie boga (jakiegokolwiek boga, stad mala litera, nie ze zlosliwosci) i ludziom, ktorzy "nie wiedza, ze mozna nie wierzyc" i bez cienia refleksji przyjeli religie swoich rodzicow. Ateisci wyczytaja tu najwyzej kilka popularnonaukowych ciekawostek utwierdzajacych ich w swoich przekonaniach. Zatwardzali i tak teisci nie zmienia zdania, gdyz w ich ciasnym swiecie wiara bije kazdy naukowy dowod z zakresu biologii, fizyki, chemii czy jakiejkolwiek innej dziedziny prawdziwej nauki.

Odejmuje dwie gwiazdki za czeste powtorzenia, ktore miejscami nudza i lekko chaotyczny styl - ksiazka nie jest napisana raczej z mysla o czytaniu "od deski do deski", ale raczej skakaniu miedzy rozdzialami. Agresywny styl wytkniety wczesniej przez kilka osob absolutnie mi nie przeszkadzal, powiem wiecej - miejscami Dawkins jest moim zdaniem zbyt grzeczny, rozkreca sie dopiero w siodmym rozdziale.

@Roza_Bzowa: widze, ze albo nie czytala Pani ksiazki uwaznie albo celowo przekreca Pani slowa autora. Powstanie zycia na konkretnej planecie jest wysoce nieprawdopodobne, to sie zgadza. Jednak biorac pod uwage nieprzebrana ilosc planet w obserwowanym wszechswiecie, niemal pewne jest, ze zycie pojawi sie i zdola ewoluowac na co najmniej jednej z nich. Cytujac z pamieci opowiadanie, ktorego autora nie pomne "Trup w szafie jest wielce nieprawdopodobny, lecz w Londynie znajduje sie tyle szaf, ze wielce prawdopodobne jest, ze w choc jednej z nich schowane sa zwloki".

"Boga Urojonego" polecic mozna przede wszystkim watpiacym w istnienie boga (jakiegokolwiek boga, stad mala litera, nie ze zlosliwosci) i ludziom, ktorzy "nie wiedza, ze mozna nie wierzyc" i bez cienia refleksji przyjeli religie swoich rodzicow. Ateisci wyczytaja tu najwyzej kilka popularnonaukowych ciekawostek utwierdzajacych ich w swoich przekonaniach. Zatwardzali i tak...