Intelektualny beton. Argumentacja na poziomie dziecka z przedszkola.

Intelektualny beton. Argumentacja na poziomie dziecka z przedszkola.

Wspaniała lektura, która jest skuteczną odtrutką na obcowanie z polską ortodoksję religijną. Poczucie humoru Dawkinsa bardzo pokrywa się z moim.

Wspaniała lektura, która jest skuteczną odtrutką na obcowanie z polską ortodoksję religijną. Poczucie humoru Dawkinsa bardzo pokrywa się z moim.

Fenomenalna! Każdy powinien ją przeczytać

Fenomenalna! Każdy powinien ją przeczytać

Świetna, dająca do myślenia i refleksyjna...

Świetna, dająca do myślenia i refleksyjna...

Generalnie ok, tylko za dużo powtórzeń i lania wody. Naszła mnie taka myśl w trakcie czytania, że nie zależy mi na przekonywaniu ludzi o innych przekonaniach tym bardziej jeżeli są okopani w swoich przekonaniach. Wtedy nawet fakty podane czarno na białym nie będą w stanie takiej osoby przekonać jeżeli umysł zamknięty.

Generalnie ok, tylko za dużo powtórzeń i lania wody. Naszła mnie taka myśl w trakcie czytania, że nie zależy mi na przekonywaniu ludzi o innych przekonaniach tym bardziej jeżeli są okopani w swoich przekonaniach. Wtedy nawet fakty podane czarno na białym nie będą w stanie takiej osoby przekonać jeżeli umysł zamknięty.

Doskonale napisany przewodnik po mechanice działania wiary (nie tylko religijnej),ukazuje przydatność wierzeń w aspekcie ewolucyjnym. Bardzo ciekawa i dobrze napisana. Świetna pozycja dla ludzi poszukujących i umysłów sceptycznych.

Doskonale napisany przewodnik po mechanice działania wiary (nie tylko religijnej),ukazuje przydatność wierzeń w aspekcie ewolucyjnym. Bardzo ciekawa i dobrze napisana. Świetna pozycja dla ludzi poszukujących i umysłów sceptycznych.

Gdy podchodziłam do tej lektury, byłam już ateistką. Ale chciałam poszerzyć swoje horyzonty, poczytać o tych rzeczach, o których jeszcze nie wiem. I książka Pana Dawkinsa zdecydowanie mi to dostarczyła, i to z nawiązką :)
Niektóre rozdziały może nie były dla mnie najłatwiejsze, ale starałam się wynieść z nich najwięcej jak tylko mogę. Najbardziej fascynujące były te, poruszające tematy kosmosu i wszechświata/wszechświatów. Nagle zmienia się perspektywa, czujemy jakby nasz umysł zyskał kilka kolejnych pięter. Wspaniałe uczucie!

Polecam agnostykom i ateistom. Ton książki jest raczej zbyt ostry dla osoby wierzącej. Jest dużo innych pozycji, które opisując naturę wszechświata, nie podejmują się dyskusji w kwestii istnienia Boga i stanowią lepsze wprowadzenie dla tych, którzy zaczynają troszkę wątpić w to istnienie.

Gdy podchodziłam do tej lektury, byłam już ateistką. Ale chciałam poszerzyć swoje horyzonty, poczytać o tych rzeczach, o których jeszcze nie wiem. I książka Pana Dawkinsa zdecydowanie mi to dostarczyła, i to z nawiązką :)
Niektóre rozdziały może nie były dla mnie najłatwiejsze, ale starałam się wynieść z nich najwięcej jak tylko mogę. Najbardziej fascynujące były te,...

Nie wytrwałam. Może kiedyś wrócę. Na razie porzucam.

Nie wytrwałam. Może kiedyś wrócę. Na razie porzucam.

Wszystko spoko, fajnie, wpływ religii na społeczeństwa bardzo dobrze ujęty. Lekko zabrakło skupienia uwagi na innych religiach niż chrześcijaństwo. Niby autor przeprowadza tu "dowód" na brak siły wyższej a jednak w jednym fragmencie sam sobie zaprzecza, jawnie pomijając wątek pamiętania wcześniejszych wcieleń przez niektóre osoby i w tym momencie autora teorie są u mnie tylko domysłami, "czar (tą książką) prysł".

Wszystko spoko, fajnie, wpływ religii na społeczeństwa bardzo dobrze ujęty. Lekko zabrakło skupienia uwagi na innych religiach niż chrześcijaństwo. Niby autor przeprowadza tu "dowód" na brak siły wyższej a jednak w jednym fragmencie sam sobie zaprzecza, jawnie pomijając wątek pamiętania wcześniejszych wcieleń przez niektóre osoby i w tym momencie autora teorie są u mnie...

Dawkins świetnie balansuje między przykładami naukowymi a odniesieniami do kultury. Czasami jednak powołując się na badania statystyczne razi brak wspomnienia o metodologii, grupie testowej, kontrolnej etc. Równocześnie nie mogę wyjść z podziwu jak osoba dobrze obeznana z logiką, rozumiejąca różnice między sylogizmem a pętlą, jest w stanie podawać tyle przykładów (głównie z biologii i fizyki) z których nie wynika absolutnie nic dla sporu o istnienie Boga. Życzyłbym sobie w tak ważnej debacie większego nacisku na inne religie niż Chrześcijaństwo ale rozumiem chęć uniknięcia fałszywego symetryzmu z perspektywy naszej kultury/cywilizacji. Mimo tych wszystkich zastrzeżeń książkę serdecznie polecam wszystkim - wierzącym, niewierzącym i niezdecydowanym gdyż w mojej opinii jest życzliwą i rzeczową polemiką której tak próżno szukać w dyskursie publicznym.

Dawkins świetnie balansuje między przykładami naukowymi a odniesieniami do kultury. Czasami jednak powołując się na badania statystyczne razi brak wspomnienia o metodologii, grupie testowej, kontrolnej etc. Równocześnie nie mogę wyjść z podziwu jak osoba dobrze obeznana z logiką, rozumiejąca różnice między sylogizmem a pętlą, jest w stanie podawać tyle przykładów (głównie z...