Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka zdecydowanie nie zasługuje na bycie częścią serii "Historyczne bitwy". Pomijając gawędziarski styl autora (momentami bardziej brzmi jak książka fantasy niż historyczna) i częste powtórzenia materiału, głównym problemem jest jej zawartość: opis samych wydarzeń to w połowie bezkrytyczne przepisanie źródeł, a w połowie komentarz autora, ale nie merytoryczny, tylko wartościujący. Natomiast rozdziały opisujące sytuację polityczno-militarną w rejonie Połabia to zbiór luźno rzucanych hipotez autora bez żadnych potwierdzeń źródłowych (i kwiatków typu porównywanie Połabia w jednym miejscu do feudalnych państw niemieckich, a w drugim do współczesnych państw narodowych). Na dodatek autor robi wycieczki typu "wbrew temu, co twierdzą pewne kręgi fałszujące historię" nawet bez wskazania adwersarza, co trąci o teorie spiskowe. Podsumowując, sprawia to wrażenie książki dobierającej źródła pod konkretną tezę i przesyconej wartościującymi przymiotnikami, a nie rzetelnej pracy historycznej.

Książka zdecydowanie nie zasługuje na bycie częścią serii "Historyczne bitwy". Pomijając gawędziarski styl autora (momentami bardziej brzmi jak książka fantasy niż historyczna) i częste powtórzenia materiału, głównym problemem jest jej zawartość: opis samych wydarzeń to w połowie bezkrytyczne przepisanie źródeł, a w połowie komentarz autora, ale nie merytoryczny, tylko...