Książka rewelacyjna. Napisana ciężkim językiem, jednak warto przeczytać od deski do deski. Widać kunszt i czas jaki autor poświęcił by przygotować warsztat literacki. Słownictwo, kultura szlachecka, klimat wszystko gra jak w najlepszej orkiestrze!

Książka rewelacyjna. Napisana ciężkim językiem, jednak warto przeczytać od deski do deski. Widać kunszt i czas jaki autor poświęcił by przygotować warsztat literacki. Słownictwo, kultura szlachecka, klimat wszystko gra jak w najlepszej orkiestrze!

Pierwsza część przygód pana Dydyńskiego. Widać w książce duże zamiłowanie autora do historii Polski/ Husarstwa czy koni, wykazując się wiedzą i zagadnieniami.

Książka ma liniową fabułę przez co czyta się sprawnie i bez większych przeszkód. Żeby nie było jednak za łatwo mamy bardzo dużo zagadnień/słownictwa używanego w tamtych czasach co może wydawać się uciążliwe/ ciężkie do zrozumienia.

Pierwsza część przygód pana Dydyńskiego. Widać w książce duże zamiłowanie autora do historii Polski/ Husarstwa czy koni, wykazując się wiedzą i zagadnieniami.

Książka ma liniową fabułę przez co czyta się sprawnie i bez większych przeszkód. Żeby nie było jednak za łatwo mamy bardzo dużo zagadnień/słownictwa używanego w tamtych czasach co może wydawać się uciążliwe/ ciężkie...

No Sienkiewicz to nie jest, ale czyta się wspaniale

No Sienkiewicz to nie jest, ale czyta się wspaniale

Przyjemna lektura. Książka ma nieskomplikowaną fabułę i czyta się ją dość lekko. Traktuje o jak na razie mało wyeksploatowanych w kulturze wydarzeniach, czyli tzw. Dymitriadach. Widać tutaj dużą wiedzę autora o czasach szlacheckich, w związku z czym opowieść jest mocno wiarygodna. Książka jest ewidentnie wstępem do większej historii i ciężko ją ocenić samą w sobie. Z chęcią sięgnę po kolejny tom.

Przyjemna lektura. Książka ma nieskomplikowaną fabułę i czyta się ją dość lekko. Traktuje o jak na razie mało wyeksploatowanych w kulturze wydarzeniach, czyli tzw. Dymitriadach. Widać tutaj dużą wiedzę autora o czasach szlacheckich, w związku z czym opowieść jest mocno wiarygodna. Książka jest ewidentnie wstępem do większej historii i ciężko ją ocenić samą w sobie. Z chęcią...

Z wielką przyjemnością przeczytałem kolejną książkę Jacka Komudy. Chociaż sama słynna awantura znana jako Dymitriada niekoniecznie jest moim ulubionym tematem, to jednak sam styl opowieści jest mocno przekonujący.

Z wielką przyjemnością przeczytałem kolejną książkę Jacka Komudy. Chociaż sama słynna awantura znana jako Dymitriada niekoniecznie jest moim ulubionym tematem, to jednak sam styl opowieści jest mocno przekonujący.

Sięgnąłem po książkę z rekomendacji - fabuła miała być na tyle dobra, że mógłby powstać na jej podstawie film.
Niestety, jest to pomyłka. Temat książki jest fascynujący, epopeja wyprawy i podbój Moskwy - ciekawe.

Sama książka jest jednak żenująco słaba, przypomina trochę klasyka Sapkowskiego, zwłaszcza Bożych Bojowników. Ale niestety jest to mierna imitacja stylu. Opowieść miejscami męczy, brakuje inteligentnego humoru - zwłaszcza opis scen erotycznych to krindż, ewidentna "masturbacja" autora. Lata świetlne do Bożych Bojowników.
Wystarczy przeczytać streszczenie i kupić inną, polską książkę. A scenariusz o podboju Moskwy niech pisze kto inny - nie Komuda.

PS. Poza tym Rzeczpospolita pokazana jest tu po raz kolejny jako kraj półgłówków, którzy znają się tylko na koniach i wódzie. Spodoba się dla wielu czytelników w stylu "szlachta nie pracuje".

Sięgnąłem po książkę z rekomendacji - fabuła miała być na tyle dobra, że mógłby powstać na jej podstawie film.
Niestety, jest to pomyłka. Temat książki jest fascynujący, epopeja wyprawy i podbój Moskwy - ciekawe.

Sama książka jest jednak żenująco słaba, przypomina trochę klasyka Sapkowskiego, zwłaszcza Bożych Bojowników. Ale niestety jest to mierna imitacja stylu. Opowieść...

Jeżeli po przeczytaniu Trylogii Sienkiewicza ma ktoś niedosyt bo składała się tylko z trzech tomów to niema się co martwić bo jest Samozwaniec i cały cykl Orły na Kremlu. Zazdroszczę tym którzy jeszcze jej nie przeczytali bo maja przed sobą wspaniałą przygodę.

Jeżeli po przeczytaniu Trylogii Sienkiewicza ma ktoś niedosyt bo składała się tylko z trzech tomów to niema się co martwić bo jest Samozwaniec i cały cykl Orły na Kremlu. Zazdroszczę tym którzy jeszcze jej nie przeczytali bo maja przed sobą wspaniałą przygodę.

Rewelecajna lektura.
Polecam gorąco.
Czasy szlachectwa opisane przez J. Komudę są bardzo bogato opowiedziane. Coś pięknego , coś wspaniałego. Tak bujnie opisane życie, egzystencja naszych szlachciców w czasach wypraw na moskali.
Książka wciągająca, przejmująca i ciekawa do samego końca.
Przede wszystkim historyczna powieść co można w pewnym sensie przyrównać do pióra sienkiewiczowskiego. Jeżeli można i wypada z mistrzem porównywać innych. Tak mi tylko przyszło na myśl. Kończąc książkę akurat w tv leciał Potop i Pan Wołodyjowski
(uwielbiam) i stąd to porównanie.
Podejrzewam, że to będzie kolejny mój ulubiony autor książek historycznych. Ciekaw jestem kolejnych części.
Tam jest cząstka naszych korzeni zawarta w tej lekturze.

Rewelecajna lektura.
Polecam gorąco.
Czasy szlachectwa opisane przez J. Komudę są bardzo bogato opowiedziane. Coś pięknego , coś wspaniałego. Tak bujnie opisane życie, egzystencja naszych szlachciców w czasach wypraw na moskali.
Książka wciągająca, przejmująca i ciekawa do samego końca.
Przede wszystkim historyczna powieść co można w pewnym sensie przyrównać do pióra...

Moja całkowicie subiektywna opinia: Bardzo realny obraz polskiego szlachcica i świetny przewodnik po Rzeczypospolitej XVII wieku. Autor używa języka adekwatnego do tego okresu dlatego na początku trzeba się przyzwyczaić. Fabuła nie jest jakoś bardzo rozbudowana dlatego trudno się w historii pogubić. Bardzo dużo rzeczywistych opisów (w szczególności opisy i wywody na temat koni często się pojawiają). Ogólnie książka stara się jak najdokładniej oddać realia tamtych czasów co jest na wielki plus. Mocno różni się od książek Sienkiewicza. Osobom lubiącym historię, ale oczywiście nie tylko, serdecznie polecam.

Moja całkowicie subiektywna opinia: Bardzo realny obraz polskiego szlachcica i świetny przewodnik po Rzeczypospolitej XVII wieku. Autor używa języka adekwatnego do tego okresu dlatego na początku trzeba się przyzwyczaić. Fabuła nie jest jakoś bardzo rozbudowana dlatego trudno się w historii pogubić. Bardzo dużo rzeczywistych opisów (w szczególności opisy i wywody na temat...

Dobra książka i ciekawa, ale biorąc pod uwagę rosyjskie wstawki językowe, nie dałbym rady tego przeczytać. Przesłuchałem audiobooka i muszę powiedzieć, że to był strzał w 10. Oceniam książkę na 6 gwiazdek, ponieważ momentami autor strasznie rozwleka akcję, a czyni to książkę nużącą. Gdybym miał jeszcze do tego łamać sobie język, to bym rzucił książkę w kąt. Ogółem historia ciekawa i zapewne będę kontynuował kolejne tomy.

Dobra książka i ciekawa, ale biorąc pod uwagę rosyjskie wstawki językowe, nie dałbym rady tego przeczytać. Przesłuchałem audiobooka i muszę powiedzieć, że to był strzał w 10. Oceniam książkę na 6 gwiazdek, ponieważ momentami autor strasznie rozwleka akcję, a czyni to książkę nużącą. Gdybym miał jeszcze do tego łamać sobie język, to bym rzucił książkę w kąt. Ogółem historia...