Notka na okładce i dęty wstęp roztaczają wizję Bóg wie jakiego geniusza w osobie Jana Karczewskiego, gdy tymczasem nie ma się czym zachwycać. Owszem, książka jest napisana ładnie i ze swadą, ale to za mało, by okrzykiwać ją mianem arcydzieła, czy zachwycać się "ostrą satyrą", która ostra to może rzeczywiście była, ale ponad 60 lat temu.

Teoretycznie myślą przewodnią powieści jest osadzenie w kraju zwanym Platanią (dość łatwo zauważyć, że chodzi tu o Polskę) w miejsce prezydenta-człowieka, podatnego na humory i perswazje - specjalnie skonstruowanej maszyny, która godnie i bez zmęczenia reprezentowałaby kraj. Jednak bardzo szybko temat ten znika z widoku ustępując miejsca krotochwilnym opisom przygód francuskiego dziennikarza, któremu towarzyszy zdetronizowany książę, syn konstruktora maszyny. Obaj pętają się w tę i nazad po Europie i Afryce, by wreszcie, w końcowej części książki, dotrzeć do Platanii i zdemaskować pewnego oszusta.

Podczas gdy fabuła jawnie rozczarowuje, język książki błyszczy niewymuszonym humorem i objawia talent literacki Karczewskiego. Niestety, podstawowym błędem autora było babranie się w wątkach politycznych, które dość szybko przestały być czytelne i spowodowały, że powieść stała się błahą rozrywką z mętnymi wtrętami, kompletnie nieczytelnymi bez pewnego obycia w realiach II RP. W sumie jest to jednak miła książka, i na pewno można ją polecić tym, którzy lubią historię (zwłaszcza okresu II RP),aczkolwiek nie należy sobie zbyt wiele po niej obiecywać...

Notka na okładce i dęty wstęp roztaczają wizję Bóg wie jakiego geniusza w osobie Jana Karczewskiego, gdy tymczasem nie ma się czym zachwycać. Owszem, książka jest napisana ładnie i ze swadą, ale to za mało, by okrzykiwać ją mianem arcydzieła, czy zachwycać się "ostrą satyrą", która ostra to może rzeczywiście była, ale ponad 60 lat temu.

Teoretycznie myślą przewodnią...

Trafiłem na powyższą pozycje całkowicie przez przypadek i pewno przeleżałaby pewno ładnych pare lat zanin bym ją przeczytał gdyby nie polecenie pewnego czytelnika.
Zatem postanowiłem ze zaryzykuje-otwieram widzę napis reprint z 1931 roku-było to moje pierwsze i nie ostatnie zaskoczenie ponieważ książka okazała się całkiem ciekawa w odbiorze.
Co prawda pod koniec robi się trochę mniej fantastyczna a bardziej sensacyjnie ale zapewniam ze nie odbiera to uroku temu nieco zapomnianemu dziełu.
Polecam z całą pewnością.

Trafiłem na powyższą pozycje całkowicie przez przypadek i pewno przeleżałaby pewno ładnych pare lat zanin bym ją przeczytał gdyby nie polecenie pewnego czytelnika.
Zatem postanowiłem ze zaryzykuje-otwieram widzę napis reprint z 1931 roku-było to moje pierwsze i nie ostatnie zaskoczenie ponieważ książka okazała się całkiem ciekawa w odbiorze.
Co prawda pod koniec robi się...

Bardziej awanturniczo-szpiegowska niż fantastyczna, bardzo zabawna książka, którą czyta się szybko i przyjemnie.

Bardziej awanturniczo-szpiegowska niż fantastyczna, bardzo zabawna książka, którą czyta się szybko i przyjemnie.

Książka trochę nierówna, na początku mamy nawet ciekawą satyrę na II RP, władzę, interpretacje prawa. Pojawia się robot więc mamy i element fantastyczny. Z dalszej części niewiele pamiętam, więc zakładam że nie była jakaś porywająca, chyba zamieniło się to w przygodowo-szpiegowską powieść.
Czytało się dobrze.

Książka trochę nierówna, na początku mamy nawet ciekawą satyrę na II RP, władzę, interpretacje prawa. Pojawia się robot więc mamy i element fantastyczny. Z dalszej części niewiele pamiętam, więc zakładam że nie była jakaś porywająca, chyba zamieniło się to w przygodowo-szpiegowską powieść.
Czytało się dobrze.

Jedna z ciekawszych z serii chociaż trzeba pamiętać o kontekście i wtedy mit fantastyczny pryska. Niemniej, warto się zapoznać bo Polacy sporo ciekawych wizji mieli, także związanych z robotyką, i to przed Lemem czy osławionym Capkiem ;)

Jedna z ciekawszych z serii chociaż trzeba pamiętać o kontekście i wtedy mit fantastyczny pryska. Niemniej, warto się zapoznać bo Polacy sporo ciekawych wizji mieli, także związanych z robotyką, i to przed Lemem czy osławionym Capkiem ;)

Bardziej kryminał niż fantastyka. Poza tym wszystko dzieje się bardzo szybko. Książka mogłaby byś ze dwa razy dłuższa. Gdyby zawierała więcej treści byłaby bardziej wiarygodna.

Bardziej kryminał niż fantastyka. Poza tym wszystko dzieje się bardzo szybko. Książka mogłaby byś ze dwa razy dłuższa. Gdyby zawierała więcej treści byłaby bardziej wiarygodna.

A był taki potencjał na dobrą fabułę a autor skręcił w złą stronę. Miało być sci-fi a wyszła lekka sensacja.

A był taki potencjał na dobrą fabułę a autor skręcił w złą stronę. Miało być sci-fi a wyszła lekka sensacja.