Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Spokojnie można przeczytać, momentami wciągająca, ale szału nie ma. Czegoś brakuje no i zakończenie w stosunku do całości powieści troche słabe.

Spokojnie można przeczytać, momentami wciągająca, ale szału nie ma. Czegoś brakuje no i zakończenie w stosunku do całości powieści troche słabe.

Moje pierwsze spotkanie z tym autorem i na pewno nie ostatnie. Książkę czyta się przyjemnie, końcówka nabiera wyraźnego tempa, ciężko się oderwać. Polecam!

Moje pierwsze spotkanie z tym autorem i na pewno nie ostatnie. Książkę czyta się przyjemnie, końcówka nabiera wyraźnego tempa, ciężko się oderwać. Polecam!

Pomimo, że książka odnosi się do poważnych kwestii rasizmu i nietolerancji za wielką wodą to przyjemnie się ją czyta chyba dlatego, że jest przede wszystkim dobrą powieścią obyczajową. Taką, która nie przynudza i pozostaje w pamięci na dłużej. Celne przyrównanie amerykańskiej ciemnoty z południa stanów do ówczesnych nazistów niemieckich.

Pomimo, że książka odnosi się do poważnych kwestii rasizmu i nietolerancji za wielką wodą to przyjemnie się ją czyta chyba dlatego, że jest przede wszystkim dobrą powieścią obyczajową. Taką, która nie przynudza i pozostaje w pamięci na dłużej. Celne przyrównanie amerykańskiej ciemnoty z południa stanów do ówczesnych nazistów niemieckich.

Zasugerowałem się wysoką oceną i opiniami na LC i postanowiłem przeczytać. No i sie zawiodłem. Styl książki przekombinowany, taki troche na siłe. Opisy baardzo ubogie, dialogów brak, ta książka nie ma czym wciągnąć czytelnika. Napięcie zerowe. Ojciec z synem krążą od domu do domu w poszukiwaniu puszki z kukurydzą - do tego sprowadza się cała akcja tego dzieła. Jedyny plus to objętość książki pozwalająca szybko się zapoznać z dziełem i szybko o nim zapomnieć. Zacytuje klasyk polskiej kinematografii "nuda... Nic się nie dzieje, proszę pana. Nic. Taka, proszę pana... Dialogi niedobre... Bardzo niedobre dialogi są. W ogóle brak akcji jest. Nic się nie dzieje."

Zasugerowałem się wysoką oceną i opiniami na LC i postanowiłem przeczytać. No i sie zawiodłem. Styl książki przekombinowany, taki troche na siłe. Opisy baardzo ubogie, dialogów brak, ta książka nie ma czym wciągnąć czytelnika. Napięcie zerowe. Ojciec z synem krążą od domu do domu w poszukiwaniu puszki z kukurydzą - do tego sprowadza się cała akcja tego dzieła. Jedyny plus...

Szału nie ma, ale czyta się w miarę przyjemnie

Szału nie ma, ale czyta się w miarę przyjemnie

Szczerze mówiąc ciężko mi było przebrnąć przez te 3 tomy, ale każdy wątek szczegółowo opisany - kawał historii.

Szczerze mówiąc ciężko mi było przebrnąć przez te 3 tomy, ale każdy wątek szczegółowo opisany - kawał historii.

Jak dotąd najsłabsza książka Kinga jaką czytałem.

Jak dotąd najsłabsza książka Kinga jaką czytałem.

Z początku ze względu na brak czasu ciężko mi się było wciągnąć w esej, ale w weekend postanowiłem przeczytać to dzieło i nie ma co żałować. Wielki ukłon dla autora za wiedze jaką przelał na papier - czapki z głów. Zachęcony i zaciekawiony powiem tylko że w drodze już jest Rzeczpospolita Obojga Narodów.

Z początku ze względu na brak czasu ciężko mi się było wciągnąć w esej, ale w weekend postanowiłem przeczytać to dzieło i nie ma co żałować. Wielki ukłon dla autora za wiedze jaką przelał na papier - czapki z głów. Zachęcony i zaciekawiony powiem tylko że w drodze już jest Rzeczpospolita Obojga Narodów.

Nie ma co, od czasów szkolnych człowiekowi uleciało z latami troche historii i właśnie ta książka jest przypomnieniem jakiegoś przedziału naszej historii. Jedynie co mnie irytowalo to takie zbyt luźne żonglowanie postaciami, o ile każdy słyszał takie przydomki/nazwiska jak Mieszko 1, Chrobry, Łokietek czy Kazimierz Wielki to już takie jednostki jak henryk gruby, henry probus, henryk 3, henryk 4, henryk 5, przemysł 2, wacław 2, waclaw 3 itd. dla kogoś kto nie jest biegły w historii może być niezrozumiałe.

Nie ma co, od czasów szkolnych człowiekowi uleciało z latami troche historii i właśnie ta książka jest przypomnieniem jakiegoś przedziału naszej historii. Jedynie co mnie irytowalo to takie zbyt luźne żonglowanie postaciami, o ile każdy słyszał takie przydomki/nazwiska jak Mieszko 1, Chrobry, Łokietek czy Kazimierz Wielki to już takie jednostki jak henryk gruby, henry...