Najnowsze artykuły
-
Artykuły
Specjalnie dla pisarzy ta księgarnia otwiera się już o 5 rano. Dobry pomysł?
64 -
Artykuły
Keith Richards, „Życie”: wyznanie człowieka, który niczego sobie nie odmawiał
2 -
Artykuły
Szczepan Twardoch pisze do prezydenta. Olga Tokarczuk wśród sygnatariuszy
32 -
Artykuły
Skandynawski kryminał trzyma się solidnie. Michael Katz Krefeld o „Wykolejonym”
2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
Filtry
Czytadło z kategorii zawodów.
Książka mocno średnia. Język prosty, nawet bardzo prosty. Szyk zdań bywa przekręcony (może wina tłumacza, może autorki, trudno stwierdzić bez wglądu do oryginału). Jak na powieść o nauce wyjątkowo ckliwa. Mało realistyczne postacie, zwłaszcza na pierwszym planie. Są płytkie, jednowymiarowe, pisane jak roboty. Bohaterowie wydają się zbyt wyemancypowani jak na lata 60 XX w. - oddają raczej współczesną wrażliwość. Główni antagoniści z kolei pokazywani są diabolicznie, również bez głębi. Najciekawszy wątek zaczyna się w połowie, wcześniej to dość nudny melodramat. Główny motyw powieści - kobieca emancypacja - nie jest przeprowadzony konsekwentnie, zakończenie go, chyba niezamierzenie, przekręca.
Podsumowując: nie ma czego polecać
Czytadło z kategorii zawodów.
więcej Pokaż mimo toKsiążka mocno średnia. Język prosty, nawet bardzo prosty. Szyk zdań bywa przekręcony (może wina tłumacza, może autorki, trudno stwierdzić bez wglądu do oryginału). Jak na powieść o nauce wyjątkowo ckliwa. Mało realistyczne postacie, zwłaszcza na pierwszym planie. Są płytkie, jednowymiarowe, pisane jak roboty. Bohaterowie wydają się zbyt...