Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka jest trochę chaotycznym zbiorem wyjaśnień, anegdot, ciekawostek. Głównie o fizyce XX w., ale są też wątki o hipnozie, umyśle, czy autobiograficzne. Ogólnie na plus, można się dowiedzieć zawsze czegoś ciekawego. Chociaż nie wiem czy chciałbym aby to było moje pierwsze spotkanie z próbą wyjaśnienia mechaniki kwantowej, ale już jako drugie czy trzecie to ok.

Książka jest trochę chaotycznym zbiorem wyjaśnień, anegdot, ciekawostek. Głównie o fizyce XX w., ale są też wątki o hipnozie, umyśle, czy autobiograficzne. Ogólnie na plus, można się dowiedzieć zawsze czegoś ciekawego. Chociaż nie wiem czy chciałbym aby to było moje pierwsze spotkanie z próbą wyjaśnienia mechaniki kwantowej, ale już jako drugie czy trzecie to ok.

Jak najbardziej polecam, ciekawa nieliniowa kompozycja, poruszająca tematy z pograniczna filozofii/przemijania/miłości/zdrady/odnajdywania się w świecie/reakcji na środowisko. Nie wiem jak ocenić, ogólnie jakoś smutno po przeczytaniu.

Jak najbardziej polecam, ciekawa nieliniowa kompozycja, poruszająca tematy z pograniczna filozofii/przemijania/miłości/zdrady/odnajdywania się w świecie/reakcji na środowisko. Nie wiem jak ocenić, ogólnie jakoś smutno po przeczytaniu.

Po 1/4 mnie znużyła, nie było nic co by mnie motywowało do dalszego czytania, same opisy, powolna akcja, mało dialogów. Nie oceniam.

Po 1/4 mnie znużyła, nie było nic co by mnie motywowało do dalszego czytania, same opisy, powolna akcja, mało dialogów. Nie oceniam.

No cóż może się powiedzieć się, w świecie lata opinia o książce może być prawdą, albo kłamstwem, nie można stwierdzić z pewnością, czy książkę przeczytało się, bo przeszłość nie istnieje, jest tylko wspomnienie o niej, ale w lecie wszystko jest możliwe, może ona być arcydziełem, albo nie uda się dotrwać do jej końca. W każdym razie należy się szacunek za jej stworzenie autorowi. Jak będziecie zapalać swoje ćmieczki to wspomnijcie o Benedykcie, który musiał zamarznąć, żeby zacząć istnieć.

No cóż może się powiedzieć się, w świecie lata opinia o książce może być prawdą, albo kłamstwem, nie można stwierdzić z pewnością, czy książkę przeczytało się, bo przeszłość nie istnieje, jest tylko wspomnienie o niej, ale w lecie wszystko jest możliwe, może ona być arcydziełem, albo nie uda się dotrwać do jej końca. W każdym razie należy się szacunek za jej stworzenie...

Książka głównie o odkryciu i początku LSD-25, wyekstrahowaniu psylocybiny oraz perypetiach z tym związanych. Warto znać genezę, dodatkowo autor stara się trzeźwo patrzyć na te substancje oraz na to jak się spopularyzowały.

Książka głównie o odkryciu i początku LSD-25, wyekstrahowaniu psylocybiny oraz perypetiach z tym związanych. Warto znać genezę, dodatkowo autor stara się trzeźwo patrzyć na te substancje oraz na to jak się spopularyzowały.

Pomimo iż książka ma swoje cięższe filozoficzno-bełkotliwe momenty, to ogólnie oceniam ją na + po przeczytaniu. ostatnie 30% dużo wyjaśnia.

Pomimo iż książka ma swoje cięższe filozoficzno-bełkotliwe momenty, to ogólnie oceniam ją na + po przeczytaniu. ostatnie 30% dużo wyjaśnia.

Książka na wysokim poziomie jak większść autora. Mamy kilka płaszczyzn: geopolityczną, technologiczną, trochę filozofii (nie dużo) a wszystko wplecione w losy bohaterów w świece gdzie przenikają się różne kultury obdarzone pozornie szczęściem, które dają replikatory materii i nanotechnologia. Małe dziewczynki, neowiktorianie, konfucjaniści, inżynieria materii to jedne z kwestii które pojawiają się w powieści. Książkę czyta się łatwiej niż dzieła np. "naszego" Dukaja, jest zauważalnie strawniejsza, ale są to mniej więcej te rejony literatury. Polecam.

Książka na wysokim poziomie jak większść autora. Mamy kilka płaszczyzn: geopolityczną, technologiczną, trochę filozofii (nie dużo) a wszystko wplecione w losy bohaterów w świece gdzie przenikają się różne kultury obdarzone pozornie szczęściem, które dają replikatory materii i nanotechnologia. Małe dziewczynki, neowiktorianie, konfucjaniści, inżynieria materii to jedne z...

Dostałem za darmo, nie miałem wysokich oczekiwań, ale się zaskoczyłem. Książka nie odrzuca nadmiernym infantylizmem, wartka akcja, może nie zapada w pamięć na długo, ale nie nudziłem się.

Dostałem za darmo, nie miałem wysokich oczekiwań, ale się zaskoczyłem. Książka nie odrzuca nadmiernym infantylizmem, wartka akcja, może nie zapada w pamięć na długo, ale nie nudziłem się.

większość opowiadań kręci się wokół konfliktu USA - ZSRR (postapo, albo alternatywna rzeczywistość). 50 lat temu mogły bawić, teraz są przeciętne, można przeczytać.

większość opowiadań kręci się wokół konfliktu USA - ZSRR (postapo, albo alternatywna rzeczywistość). 50 lat temu mogły bawić, teraz są przeciętne, można przeczytać.

Opowiadania tym razem oscylują wokół wybuchu i rozwoju wojny złych istot głębinowych z powierzchnią. Z początku byłem zaciekawiony, bo kolejne opowiadania wydawały się częścią wielkiej całości i myślałem, ze są powiązane bardziej ze sobą i doprowadzą do konkluzji. Okazało się, że opowiadania często przestawiają losy jakiś mało znaczących postaci na zadupiach i nie dowiedzieliśmy się jak konflikt się skończył, ani więcej o jego losach.

Opowiadania tym razem oscylują wokół wybuchu i rozwoju wojny złych istot głębinowych z powierzchnią. Z początku byłem zaciekawiony, bo kolejne opowiadania wydawały się częścią wielkiej całości i myślałem, ze są powiązane bardziej ze sobą i doprowadzą do konkluzji. Okazało się, że opowiadania często przestawiają losy jakiś mało znaczących postaci na zadupiach i nie...

Książka trzyma poziom, jak poprzednie zestawy opowiadań. Nie są wybitne, ale nie są też złe -całkiem przyjemne. Tym razem opowiadania oscylują wg tematów morderstwa, intryg i śledztw. Jedyna wada jaką mogę się przyczepić, to większość jest za krótka i ledwo się wczytujesz, a tu koniec.

Książka trzyma poziom, jak poprzednie zestawy opowiadań. Nie są wybitne, ale nie są też złe -całkiem przyjemne. Tym razem opowiadania oscylują wg tematów morderstwa, intryg i śledztw. Jedyna wada jaką mogę się przyczepić, to większość jest za krótka i ledwo się wczytujesz, a tu koniec.

Książa opowiada o próbach okiełznania złożoności, emergencji, czy ewolucji poprzez komputery, chemię i biologię. Autor pokazuje, że redukcjonistyczne pojęcie do nauki, polegające na rozbijaniu wszystkiego na części składowe i analizowanie często jest nieefektywne, a wręcz niewłaściwe. Autor stara się przedstawić różne, często przeciwstawne poglądy zderzające się w badanach nad złożonością, głównie w II połowie XX wieku. Jedyny większy minus, to to że książka ma ponad 20 lat dziedziny które omawia prężnie się rozwinęły.

Poruszane pojęcia:
Niezupełność, nierozstrzygalność (twierdzenie Gödla), dokonania Alana Turinga, złożoność problemów, historia maszyn liczących, prawa Boole'a, architektura von Neumana, RISK, komputery kwantowe (bardzo krótko), automaty komórkowe (tutaj dużo więcej), problemy wyżarzania, szkła spinowe, algorytmy genetyczne, sieci neuronowe, termodynamika, chaos, brusselator, reakcja Biełousowa-Żabotyńskiego (chyba centralny punkt książki), nieliniowość i procesy złożone, ewolucja życia, RNA i DNA, dobór naturalny, komputery zbudowane w oparciu o biologię, symulacje życia, budowa mózgu, badanie złożoności mózgów, neurologia obliczeniowa, świadomość (niewiele), itd

Książa opowiada o próbach okiełznania złożoności, emergencji, czy ewolucji poprzez komputery, chemię i biologię. Autor pokazuje, że redukcjonistyczne pojęcie do nauki, polegające na rozbijaniu wszystkiego na części składowe i analizowanie często jest nieefektywne, a wręcz niewłaściwe. Autor stara się przedstawić różne, często przeciwstawne poglądy zderzające się w badanach...

Porusza wiele istotnych elementów kosmologii XX wieku.
Niestety trochę czasami chaotycznie z pojęcia na pojęcie skacze nie budując wprowadzenia

Porusza wiele istotnych elementów kosmologii XX wieku.
Niestety trochę czasami chaotycznie z pojęcia na pojęcie skacze nie budując wprowadzenia

Książka powyżej przeciętnej w gatunku. Przyjemnie się czyta.

Książka powyżej przeciętnej w gatunku. Przyjemnie się czyta.

Czyta się jakby była napisana przez innego autora niż dwie poprzednie i ktoś kazał napisać mu kontynuacje. Nie jest zła, ale bardzo dobra jak poprzednie też nie jest. Naciągane 7. Podobno kolejna jeszcze słabsza.

Czyta się jakby była napisana przez innego autora niż dwie poprzednie i ktoś kazał napisać mu kontynuacje. Nie jest zła, ale bardzo dobra jak poprzednie też nie jest. Naciągane 7. Podobno kolejna jeszcze słabsza.

Jedna z lepszych książek Duakaja. Zazwyczaj jego wykreowane światy są fantastyczne, ale prowadzenie fabuły słabe i ciężko wczuć się w postaci. Tutaj jest dosyć z dobrze. Z minusów to zbyt szybko poprowadzone zakończenie, nie zbyt satysfakcjonujące porównując do dłużyzn np opisywania jak Berebelek prowadzi swój biznes.

Jedna z lepszych książek Duakaja. Zazwyczaj jego wykreowane światy są fantastyczne, ale prowadzenie fabuły słabe i ciężko wczuć się w postaci. Tutaj jest dosyć z dobrze. Z minusów to zbyt szybko poprowadzone zakończenie, nie zbyt satysfakcjonujące porównując do dłużyzn np opisywania jak Berebelek prowadzi swój biznes.

Jedna z lepszych książek w Forgotten Realms. Nie czyta się jej na siłę.

Jedna z lepszych książek w Forgotten Realms. Nie czyta się jej na siłę.

Na początek plus za pomysłowość wydania i bonusy. Pierwsza połowa bardzo fajna, ciekawy pomysł na postapo. Druga część już gorzej. Akcja skacze z miejsca na miejsce (czasami nawet nie wiemy gdzie jesteśmy, bo autor nie komunikuje zmiany miejsca od razu), ciężko zrozumieć motywy głównej postaci, dodane trochę fajnych przemyśleń o istocie humanizmu, ale w dosyć przygnębiającej/depresyjnej aurze aż do końca.

Na początek plus za pomysłowość wydania i bonusy. Pierwsza połowa bardzo fajna, ciekawy pomysł na postapo. Druga część już gorzej. Akcja skacze z miejsca na miejsce (czasami nawet nie wiemy gdzie jesteśmy, bo autor nie komunikuje zmiany miejsca od razu), ciężko zrozumieć motywy głównej postaci, dodane trochę fajnych przemyśleń o istocie humanizmu, ale w dosyć...

Według mnie lepsza niż dwie poprzednie. Mamy ciekawą intrygę i antagonistę, mamy przemianę wewnętrzną Cadderlego z mięczaka w kapłana pełną gębą i ulubionych krasnoludów.

Według mnie lepsza niż dwie poprzednie. Mamy ciekawą intrygę i antagonistę, mamy przemianę wewnętrzną Cadderlego z mięczaka w kapłana pełną gębą i ulubionych krasnoludów.

Lepsza niż poprzednia część. Dużo walki Chociaż ciągle to nic rewelacyjnego

Lepsza niż poprzednia część. Dużo walki Chociaż ciągle to nic rewelacyjnego