Jesteśmy społecznością, która kocha książki

To powinna być obowiązkowa pozycja do przeczytania, pomimo przerażającej treści.
Christiana Lamb, która od ponad 30 lat relacjonuje konflikty zbrojne powiedziała, że im więcej czytała, zbierała materiałów i rozmawiała z kobietami, tym bardziej kwestionowała wszystko czego nauczyła się na historii.

Gwałt stosowany jest na wojnie tak długo jak długo istnieją konflikty. Od niepamiętnych czasów uznawany jako łup wojenny . Gwałt jako demonstracja siły opisywany był już przez Herodota w V w p.n.e.
Gwałt stosowany jako plan eksterminacji i represji, jako planowe narzędzie wojny. Jest orężem wojennym , stosowany niemal jak broń masowego rażenia.
Gwałt nie ma narodowości, koloru skóry, wyznania , ram czasowych i geograficznych ani wieku. W książce autorka opisuje m.in. Boko Haram w Nigerii , czystkę etniczną Rohingjów z Birmy, Rwanda, Bośnia, Serbia, Hiszpania, Sierra Leone, czerwonoarmistów w czasie II WŚ, Nankin, Wietnam, Kambodżę, Filipiny, Cypr, Demokratyczną Republikę Konga gdzie ofiarami padły nawet niemowlęta!
Gwałt stygmatyzuje, niszczy życie ofiar i ich rodzin , odbiera godność i człowieczeństwo.
Zbrodnia o której wszyscy wiedzą a mimo to wielokrotnie przemilczana albo traktowana jak coś normalnego. Gwałt jako zbrodnia wojenna był sądzona po raz pierwszy dopiero 1998 roku.

To powinna być obowiązkowa pozycja do przeczytania, pomimo przerażającej treści.
Christiana Lamb, która od ponad 30 lat relacjonuje konflikty zbrojne powiedziała, że im więcej czytała, zbierała materiałów i rozmawiała z kobietami, tym bardziej kwestionowała wszystko czego nauczyła się na historii.

Gwałt stosowany jest na wojnie tak długo jak długo istnieją konflikty. Od...

Wydanie "Zapomnianego Holokaustu" w Stanach Zjednoczonych wywołało spore oburzenie ze względu na użycie przez autora w tytule książki słowo holokaust. Uważa się bowiem, że termin ten jest zarezerwowany tylko dla tragedii żydowskiej. A co z Polakami? W czasie wojny Polska straciła 6 mln obywateli, połowę stanowili nie-Żydzi.Nadając taki tytuł książce prof.Lucas chciał uzmysłowić Amerykanom w jak okrutny sposób Niemcy traktowali Polaków (rozstrzeliwania, obozy, głód, wywózki, katownie itd.). Ofiarami nie byli tylko Żydzi, przy czym trzeba zaznaczyć, że R.Lucas nie stawia znaku równości pomiędzy tragedią obu narodów. Polaków nie głaska przez cały czas po głowie. Pisze o kolaboracji, kłótniach w strukturach wojskowych, bałaganie na scenie politycznej, szmalcownikach.
Gdy w latach 80-tych prof.Lucas zabierał się do napisania "Zapomnianego Holokaustu" sprawdził ile do tamtej pory zostało napisanych przez amerykańskich historyków książek o mękach Polaków w czasie wojny. I co się okazało? Nic ani jednej,natomiast o Żydach było ich tysiące.
Stosunki polsko-żydowskie nigdy nie były jednolite.Nie można zaprzeczać, że antysemityzmu nie było ale z drugiej strony trzeba pamiętać jaką możliwość rozwoju miała w Polsce społeczność żydowska na przestrzeni wieków. Gdy w średniowieczu cała Europa prześladowała Żydów to właśnie w naszym kraju znaleźli azyl. Polska była jednym z najbardziej tolerancyjnych państw, które w formie prawnej zagwarantowało im społeczną i religijną autonomię. Nie bez powodów mówiono, że: "niebo dla szlachty, czyściec dla mieszczan, piekło dla chłopów i raj dla Żydów".
Prof. Filkenstein amerykański politolog żydowskiego pochodzenia stoi na stanowisku, ze wielu amerykańskich pisarzy bezczelnie wykorzystuje holokaust dla zysków finansowych i wpływów politycznych. Skrytykował Elie Wiesela za to,że losy Żydów w czasie wojny są deformowane i, że "wiemy tylko o tych zbrodniach, które służą Stanom Zjednoczonym i Izraelowi, a zapominamy o całej reszcie".
Dobrze, że pisze o tym obcokrajowiec bo dochodzi do jakiejś dziwnej zmiany, TO NIE POLACY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA HOLOKAUST! Ogromny heroizm Polaków ratujących Żydów nie ma sobie równych w historii II WŚ.

Wydanie "Zapomnianego Holokaustu" w Stanach Zjednoczonych wywołało spore oburzenie ze względu na użycie przez autora w tytule książki słowo holokaust. Uważa się bowiem, że termin ten jest zarezerwowany tylko dla tragedii żydowskiej. A co z Polakami? W czasie wojny Polska straciła 6 mln obywateli, połowę stanowili nie-Żydzi.Nadając taki tytuł książce prof.Lucas chciał...

„Mała Zagłada” to książka o tym, że postęp moralny w historii nie istnieje, o tym, że „sprawiedliwość można znaleźć w słowniku na literę s”. Nie sposób objąć rozumem barbarzyństwach mających miejsce w całej historii świata również po zakończeniu II wojny. To książka traktująca o traumie drugiego pokolenia, o ciągnącej się linii strachu, o dziedziczeniu strachu i sieroctwa, o istocie zła.
Nie ulega wątpliwości, że największą siłą „Małej Zagłady” jest autentyzm i sile emocje, które wywołuje w trakcie czytania.
Anna Janko również wskazuje na próby fałszowania historii, („polskie obozy koncentracyjne”, antysemityzm jako choroba tylko Polski a nie całej Europy).
Bardzo współczesna.
Bardzo poruszająca
Bardzo dobrze napisana.

„Mała Zagłada” to książka o tym, że postęp moralny w historii nie istnieje, o tym, że „sprawiedliwość można znaleźć w słowniku na literę s”. Nie sposób objąć rozumem barbarzyństwach mających miejsce w całej historii świata również po zakończeniu II wojny. To książka traktująca o traumie drugiego pokolenia, o ciągnącej się linii strachu, o dziedziczeniu strachu i sieroctwa,...