Bardzo treściwa lektura, która w moim odczuciu spełnia dwie funkcje: zapoznaje z historią prowadzenia wojen i dyplomacją. Ten ostatni jest potrzebny do "ubrania" wojskowości w coś, co pozwoli Kowalskiemu to zrozumieć. Chociaż, książka wymaga skupienia i może być ciężka w odbiorze dla "zielonych". Mamy przedstawione wydarzenia poprzedzające I wojnę światową, broń atomową (która dla autora jest najważniejsza) i coś, co można określić jaką wojnę partyzancką (chodzi o metodę działań). Pojawiają się ciekawe tezy, np. cześć państw starała się o broń A z powodu poczucia się pewniej, czy też na półkach jest sporo bezwartościowej lektury poświęconej walce z partyzantką. Autor na warsztat prawie wszystkie konflikty, np. Syria w 1979 - 1982 roku.

Bardzo treściwa lektura, która w moim odczuciu spełnia dwie funkcje: zapoznaje z historią prowadzenia wojen i dyplomacją. Ten ostatni jest potrzebny do "ubrania" wojskowości w coś, co pozwoli Kowalskiemu to zrozumieć. Chociaż, książka wymaga skupienia i może być ciężka w odbiorze dla "zielonych". Mamy przedstawione wydarzenia poprzedzające I wojnę światową, broń atomową...

Książką ogólnie jest ciekawa i dobrze napisana, do tego porusza wiele problemów z innej strony.

Jednak jest w niej trochę nieścisłości (które mogą być częściowo winą braku dostatecznej wiedzy w danym temacie)

Na początku powtarza mit jakoby Polska w DWS używała kawalerii w walce z czołgami ;)
Dalej w ogóle ma dziwny zachwyt nad szybkością III rzeszy, mimo że szczerze te sukcesy były wynikiem w dużej mierze szczęścia (To było najsuchszy wrzesień w Polsce do 10 lat) czy absolutnego braku woli walki (Francja),oczywiście Niemcy mieli świetny system szkolenia żołnierzy czy nawet szerzej przygotowywania młodzieży do służby wojskowej, jednak Nawet ten ich Blitzkrieg nie był taki szybki jak się spodziewali i sam ten sposób walki powodował że Niemcy musieli się zatrzymywać an dłużej a kiedy się już zatrzymali w ZSRR to w praktyce stracili szanse na wygraną.

Dalej Autor powtarza mit niemieckiej technologi. O ile część ich technologi była na wysokim poziomie to jednak w broni ręcznej przegrywali z Rosjanami, ich czołgi były źle konstruowane przez co były dużo cięższe niż podobne odpowiedniki przeciwników, którzy jednak nie budowali wielu ciężkich czołgów z powodu różnic w taktyce.

Autor strasznie niedogniecenia przemysłu ZSRR i w trakcie DWS i po niej w niektórych technologiach przodowali oni przed USA, a na pewno przed krajami europy zachodniej.

Na koniec jeszcze muszę wspomnieć o IRA i Irlandii północnej, nie wiem skąd autor wziął opinię że Brytyjczycy byli tam cywilizowani, bo szczerze mówiąc zachowywali się jak najgorzej z tą różnicą że jako że są w środku europy a Irlandczycy patrzeli im dokładnie na ręce.
Do tego wszyscy mówili tam jednym językiem, a sami mieszkańcy nie w całości byli anty brytyjscy, protestanci ich gorąco popierali.
Do tego zmieniło się to że Anglicy przestali traktować katolickich Irlandczyków jako obywateli drugiej kategorii.

Książką ogólnie jest ciekawa i dobrze napisana, do tego porusza wiele problemów z innej strony.

Jednak jest w niej trochę nieścisłości (które mogą być częściowo winą braku dostatecznej wiedzy w danym temacie)

Na początku powtarza mit jakoby Polska w DWS używała kawalerii w walce z czołgami ;)
Dalej w ogóle ma dziwny zachwyt nad szybkością III rzeszy, mimo że szczerze te...

Książka w zadziwiająco przystępny i ciekawy sposób przybliża tematykę dość skomplikowaną tematykę ewolucji wojen w XX wieku. Mamy tu szeroki przekrój tematyki, zmiany w strategii, taktyce, ideologii, sprzęcie, historię zmian w teorii jak i praktyce. Ogólnie polecam osobom zainteresowanym tematyką wojenną i historyczną.

Książka w zadziwiająco przystępny i ciekawy sposób przybliża tematykę dość skomplikowaną tematykę ewolucji wojen w XX wieku. Mamy tu szeroki przekrój tematyki, zmiany w strategii, taktyce, ideologii, sprzęcie, historię zmian w teorii jak i praktyce. Ogólnie polecam osobom zainteresowanym tematyką wojenną i historyczną.

Książka w bardzo ciekawy sposób opisuje rozwój armii i sztuki wojennej na przestrzeni XX wieku. Może być świetnym wprowadzeniem do tej tematyki i jest bardzo pomocna w zrozumieniu dynamiki i rozwoju wojskowości na przestrzeni ostatnich lat.

Książka w bardzo ciekawy sposób opisuje rozwój armii i sztuki wojennej na przestrzeni XX wieku. Może być świetnym wprowadzeniem do tej tematyki i jest bardzo pomocna w zrozumieniu dynamiki i rozwoju wojskowości na przestrzeni ostatnich lat.