Fanem starożytności nie jestem, natomiast książkę czytało mi się bardzo przyjemnie. Duży wpływ ma na to przystępny i zwięzły język autora, potrafi zaciekawić czytelnika. Z pewnością sięgnę po następne HB-eki napisane przez Michała Piekarskiego.

Fanem starożytności nie jestem, natomiast książkę czytało mi się bardzo przyjemnie. Duży wpływ ma na to przystępny i zwięzły język autora, potrafi zaciekawić czytelnika. Z pewnością sięgnę po następne HB-eki napisane przez Michała Piekarskiego.

Wyśmienity habek, jeden z lepszych, jakie czytałem. Autor bardzo dobrze radzi sobie z niełatwą sztuką pisania tak, aby warsztat historyka nie ucierpiał, a czytelnik-amator nie umarł z nudów. Poza tym nie ogranicza się tylko do łopatologicznego przedstawiania faktów czy raczej hipotez sformułowanych w oparciu o nasze mizerne źródła, ale bardzo dobrze przedstawia tło i odpowiada na pytania "po co" i "dlaczego". Pozostałe habeki dotyczące samego Aleksandra i epoki diadochów ("Gaugamela" i "Ipsos") są niestety właśnie takimi suchymi opisami, co tym bardziej wpływa na pozytywną ocenę książki M. Piekarskiego.

Wyśmienity habek, jeden z lepszych, jakie czytałem. Autor bardzo dobrze radzi sobie z niełatwą sztuką pisania tak, aby warsztat historyka nie ucierpiał, a czytelnik-amator nie umarł z nudów. Poza tym nie ogranicza się tylko do łopatologicznego przedstawiania faktów czy raczej hipotez sformułowanych w oparciu o nasze mizerne źródła, ale bardzo dobrze przedstawia tło i...

Książa ok , przedstawia nieco mały okres historii , świetnie opisuję drugi etap kampanii przeciwko Persji i etap podporządkowywania następnych państewek i lokalnych plemion na terenie Baktrii i Pendżabu , macedońską armię inwazyjną , siły hinduskiego władcy Porosa , który przeciwstawił się imperialistycznym zapędom Aleksandra

Własne odczucia
Książa jest pisana bardzo w uniwersalny sposób , czytelnik ma wrażenie , że sam uczestniczy w wszystkich przemarszach , bitwach oraz starciach .

Książa ok , przedstawia nieco mały okres historii , świetnie opisuję drugi etap kampanii przeciwko Persji i etap podporządkowywania następnych państewek i lokalnych plemion na terenie Baktrii i Pendżabu , macedońską armię inwazyjną , siły hinduskiego władcy Porosa , który przeciwstawił się imperialistycznym zapędom Aleksandra

Własne odczucia
Książa jest pisana bardzo w...

Ksążka ciekawa ale bardzo nierówna. Z jednej strony dość precyzyjnie opisuje meandry drugiego etapu podboju Persji i przygotowań do wyprawy do Indii a z drugiej sama indyjska wyprawa zdaje się być najsłabszą częścią książki. Trochę niezrozumiałe stają się ruchy samego Aleksandra, co oczywiście nie może dziwić, bo wbrew pozorom mało o tym wiemy, ale co gorsza autor jakby stracił pomysł na prezentację swego bohatera i jego historii. Dobitnie o tym świadczy brak chociażby mapy przedstawiającej ten etap wyprawy co znakomicie utrudnia czytanie ze zrozumieniem.
Ale przeczytać warto.

Ksążka ciekawa ale bardzo nierówna. Z jednej strony dość precyzyjnie opisuje meandry drugiego etapu podboju Persji i przygotowań do wyprawy do Indii a z drugiej sama indyjska wyprawa zdaje się być najsłabszą częścią książki. Trochę niezrozumiałe stają się ruchy samego Aleksandra, co oczywiście nie może dziwić, bo wbrew pozorom mało o tym wiemy, ale co gorsza autor jakby...

Pozycja przedstawia podbój północno-wschodnich obszarów Persji, będących etapem podbojów bezpośrednio poprzedzającym marsz ku Indiom, sam marsz ku Indiom, bitwę nad Hydaspes, marsz wzdłuż Indusu i powrót Aleksandra drogą morską. Książka napisana z płynną narracją, przyzwoitym językiem i w oparciu o niezłą bibliografię zawiera w zasadzie wszystkie informacje niezbędne do zapoznania się z bitwą. Autor w wielu miejscach wchodzi w ciekawe polemiki, prowadząc logiczne analizy. Na końcu książki znajdują dobre mapki oraz przydatna tabela z posiłkami wojsk dla Aleksandra. Pozycję należy więc ocenić pozytywnie jako przedstawiającą wartościowe fakty i opinie, bez większych wad czy błędów.

Pozycja przedstawia podbój północno-wschodnich obszarów Persji, będących etapem podbojów bezpośrednio poprzedzającym marsz ku Indiom, sam marsz ku Indiom, bitwę nad Hydaspes, marsz wzdłuż Indusu i powrót Aleksandra drogą morską. Książka napisana z płynną narracją, przyzwoitym językiem i w oparciu o niezłą bibliografię zawiera w zasadzie wszystkie informacje niezbędne do...

Wyprawa Aleksandra Wielkiego do Indii stanowi jedno z najbardziej spektakularnych wydarzeń w historii świata. Do walnej bitwy doszło nad rzeką Hydaspes, gdzie czoło królowi Macedonii stawił jeden z hinduskich władców, Poros. Książka rozpoczyna się od następstw bitwy pod Gaugamelą i zajęcia Babilonu w 331 r. p.n.e. Autor omawia walki w Baktrii i Sogdianie, gdzie najgroźniejszym rywalem okazał się perski satrapa Spitamenes. Następnie przedstawiono armię inwazyjną oraz opisano siły indyjskie. Kulminacyjnym punktem książki jest opisanie walk w Indiach, wraz z tytułową bitwą nad Hydaspesem, oraz późniejsze działania w dolinie Indusu i ostateczny powrót do domu wojsk sprzymierzonych. Książka wyróżnia się ciekawym opisem działań militarnych, żołnierze Aleksandra szturmowali miasta, walczyli na szczytach gór w majestatycznych okolicach Pamiru i Hindukuszu, przeprawiali się przez rzeki, a nad Hydaspesem musieli zmierzyć się ze słoniami. Należy wyróżnić również styl autora, który wchodzi w polemikę z innymi autorami i nie boi się formułować własnych wniosków. Na pewno jest to udany debiut w serii "Historycznych Bitew" i mam nadzieję, że autor nie zatrzyma się tylko na jednej pozycji. Książka zawiera cztery mapy, dwa załączniki (dowódcy taxies falangi macedońskiej oraz uzupełnienia dla armii Aleksandra),indeks osobowy oraz geograficzny.

Wyprawa Aleksandra Wielkiego do Indii stanowi jedno z najbardziej spektakularnych wydarzeń w historii świata. Do walnej bitwy doszło nad rzeką Hydaspes, gdzie czoło królowi Macedonii stawił jeden z hinduskich władców, Poros. Książka rozpoczyna się od następstw bitwy pod Gaugamelą i zajęcia Babilonu w 331 r. p.n.e. Autor omawia walki w Baktrii i Sogdianie, gdzie...