Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

2017: Wojna z Rosją

Tłumaczenie: Jarosław Kot
Wydawnictwo: Rebis
6,26 (145 ocen i 38 opinii) Zobacz oceny
10
4
9
7
8
17
7
28
6
51
5
24
4
8
3
3
2
3
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
tytuł oryginału
2017: The War with Russia
data wydania
ISBN
9788380620834
liczba stron
448
słowa kluczowe
political fiction
język
polski
dodał
emindflow

Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie – generał NATO ostrzega! Najlepsza książka o konflikcie supermocarstw od czasu Polowania na Czerwony Październik Toma Clancy’ego. Cieszcie się tą barwną lekturą. I bardzo się bójcie – to rzeczywiście może się wydarzyć w ten sposób. - Robert Fox, „Evening Standard” Lektura obowiązkowa. (...) Ostrzeżenia Shirreffa – pod pozorem literackiej fikcji – są...

Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie – generał NATO ostrzega!
Najlepsza książka o konflikcie supermocarstw od czasu Polowania na Czerwony Październik Toma Clancy’ego. Cieszcie się tą barwną lekturą. I bardzo się bójcie – to rzeczywiście może się wydarzyć w ten sposób.
- Robert Fox, „Evening Standard”
Lektura obowiązkowa. (...) Ostrzeżenia Shirreffa – pod pozorem literackiej fikcji – są dobrze uzasadnione.
-generał Wesley K. Clark, Siły Lądowe Stanów Zjednoczonych, były dowódca Sojuszniczych Sił Zbrojnych NATO w Europie
Powieść 2017: Wojna z Rosją jest wizją bardzo bliskiej przyszłości, która może się spełnić, jeśli nie zrozumiemy zagrożeń stwarzanych przez obecnego prezydenta Rosji.

Napisana przez oficera do niedawna zajmującego wysokie stanowiska w hierarchii NATO i oparta na przebiegu gier wojennych prowadzonych przez natowskie sztaby, pokazuje, jak zaniechanie pewnych działań może doprowadzić do kolejnej wojny w Europie.

Prognozy Richarda Shirreffa:
– Rosja zaatakuje kraje bałtyckie w 2017 roku.
– Używając szantażu nuklearnego, powstrzyma państwa zachodnie przed interwencją.
– Wiara Zachodu w broń jądrową jako gwarancję pokoju okaże się kosztowną iluzją.
– Wahanie NATO doprowadzi nieomal do katastrofy, a pełna mobilizacja sił Sojuszu nastąpi dopiero w ostatniej chwili, gdy alternatywą będzie zupełna klęska.
– Demokratyczny porządek świata zachodniego, ustanowiony po drugiej wojnie światowej i powszechnie uważany za coś trwałego, zostanie zagrożony.

Jak stwierdził Lew Trocki: „Możesz nie interesować się wojną, ale wojna interesuje się tobą”.

 

źródło opisu: https://www.rebis.com.pl/pl/book-2017-wojna-z-rosj...(?)

źródło okładki: https://www.rebis.com.pl/pl/book-2017-wojna-z-rosj...»

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
    Obecnie jeszcze nie ma dyskusji powiązanych z tą książką.
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (313)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 1589
Roman Dłużniewski | 2017-01-25
Na półkach: Posiadam

Pomijając zakończenie, książka bezsprzecznie zasługuje na uwagę. Już dwa nazwiska stanowią o wartości książki. Autor - sir Richard Schirreff i autor przedmowy - admirał James Stavridis. To nie są pisarze political-fiction. To zawodowi wojskowi sprawujący najwyższe funkcje w NATO. Pokazanie jak faktycznie wyglądają procesy decyzyjne w krajach Sojuszu a także w samym NATO powoduje, że włosy stają dęba. A scenariusz zachowań Sowietów bardzo łatwo można sobie wyobrazić. Jest tak realny jak nigdy w czasie zimnej wojny. Czytałem zarzuty, że to naiwne, że znowu USA i Wielka Brytania ratują świat, że...
A kto miałby niby ten świat ratować ? Francja i Włochy ? Czy może Hiszpania i Belgia do spółki z Niemcami ? Warto przeczytać, aby wiedzieć jak może wyglądać przyszłość.

książek: 477
Adrian F | 2017-05-15
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 12 maja 2017

Czytając tę książkę miałem wrażenie, że autor bardzo chciał się pochwalić swoją wiedzą z zakresu militariów, równocześnie nie mając za bardzo pomysłu jak ubrać to w otoczkę polityczną. Demonizowanie Rosjan i przedstawianie ich jako nierozsądnych, krwiożerczych barbarzyńców z dzikiego kraju nie zrobiło na mnie oczekiwanego wrażenia. Po przeczytaniu tego typu książek zdobywam kolejny dowód, że niektórzy ludzie z Europy Zachodniej to okropni ignoranci. Wymyślona intryga wojenna posłużyła tutaj jako pretekst do krytyki cięć na wojsko w Wielkiej Brytanii. Ostatecznie i tak anglosasi okazali się supermenami. Polska została ukazana jedynie jako tło dla Bundeswehry. Można jeszcze długo wymieniać wady tej książki, jednak mimo wszystko potrafi ona wciągnąć. Jeśli jednak ktoś chce znaleźć poważną lekturę traktującą o przyszłym konflikcie, to nie polecam "2017 wojna z Rosją".

książek: 189
Arturion | 2016-11-23
Na półkach: Przeczytane

Książka niewątpliwie ważna ze względu na temat. Od czasu gdy władzę w Rosji pewnie uchwycił Putin, kraj ten prowadzi jednoznacznie imperialną politykę. Na początku zdławił Czeczenię, potem interweniował w Gruzji (w czasie igrzysk olimpijskich!). Następnie przyszła kolej na Krym. Teraz na tapecie jest Donbas i okolice. Jeśli sięgnąć pamięcią do czasów nie tak znów dawnych, to była najpierw militaryzacja Nadrenii, potem Austria, Sudety, reszta Czechosłowacji, Kłajpeda, a potem mało kto chciał umierać za Gdańsk...
Gospodarka Rosji najpewniej ma zadyszkę (różne opinie publicystów), ale i choćby padała, to Rosja jest mocarstwem atomowym w dodatku coraz bardziej głodnym sukcesu. Dwuznaczna rola tego państwa na Bliskim Wschodzie też budzi obawy.
No i wreszcie książkę napisał wysoki rangą oficer NATO i choć to powieść, nie należy lekceważyć jej przesłania. Dodatkowo obawy powiększa niewiadoma wobec Rosji postawa Stanów Zjednoczonych pod wodzą Donalda Trumpa.
Nas może denerwować, iż autor...

książek: 2
tomislav | 2016-10-28
Na półkach: Posiadam
Przeczytana: 27 października 2016

Książka polityczna w niewielkim zakresie o walce, napisana z perspektywy Brytyjczyka i skoncentrowana głównie na tym kraju oraz USA. Polska jest wspominana tylko kilka razy a wojsko polskie występuje tylko jako wsparcie wojsk niemieckich i jest to ogólnie nadmienione. Polska w tej książce praktycznie nie istnieje. Mimo, że akcja toczy się tuż za naszą granicą to brak jest użycia polskich F-16, Leopardów i GROMU. Opisy akcji naiwne i mało precyzyjne. Kilka błędów co do zastosowania uzbrojenia co przy doświadczeniu autora bardzo mnie dziwi ! Zakończenie jak w słabym filmie akcji, zbyt szybkie i bez szczegółowych opisów rozwiązania.

książek: 612
Sławomir | 2016-11-05
Na półkach: 2016
Przeczytana: 05 listopada 2016

Ocena bardzo dobra nie za walory literackie ani rozrywkowe. Oceniłem ponieważ od 2008 roku podzielam zdanie autora. Atak na Gruzję to był moment w którym sobie uświadomiłem, że ponownie dostanę kałacha w ręce i to jeszcze nim siwy włos zagości na mej skroni:)
Literacko książka jest nierówna jakaś taka i kanciata i w ogóle. Pół książki to takie piredy polityczne, nic ekscytującego. Później wchodzi jakaś akcja i robi się nawet momentami ciekawie. Jednak jak już robi się naprawdę ciekawie to autor kończy książkę:) A prolog to już nie wiem sam. Taki banał. Ach tam, no książka jest słaba i tyle. Przykro to pisać. Jednak warto ją przeczytać i może dopuścić do pałki, że wcale nie żyjemy w takich bezpiecznych czasach i że tak nic nam nie grozi. Przed Wielką Wojną też tak wszyscy myśleli. Po Wielkiej Wojnie byli przekonani, że to była wojna która zakończyła wszystkie wojny. No i nagle już z wiadomych względów przestano nazywać Wielką Wojnę Wielką Wojną ponieważ nastała II W.Ś. więc musiał...

książek: 173
Tversky | 2017-01-28
Na półkach: 2017
Przeczytana: 28 stycznia 2017

Książka przedstawia ciekawą symulację potencjalnego konfliktu militarnego między Rosją a krajami NATO. Autor przestrzega przed panującą w jego opinii w szeregach NATO indolencją i politycznym oportunizmem, które sprawiają, że organizacja ta jest zaledwie cieniem dawnej siebie. W powieści główny akcent położony jest na wstępną fazę konfliktu i przedstawienie bezwładności procesu decyzyjnego struktur NATO, który jest blokowany przez rozmaite partykularyzmy jego członków. Pozostałe etapy i aspekty konliktu potraktowane są bardziej pobieżnie. Czytelnicy szukający powieści sensacyjnej mogą być trochę zawiedzeni, gdyż większość miejsca poświęcona jest rozmaitom naradom i grom politycznym toczonym na najwyższych szczeblach władzy w Europie, Rosji i USA. Akcja od czasu do czasu przenosi się na teren walk, gdzie możemy obserwować działania rosyjskich służb specjalnych i losy wybranych żołnierzy brytyjskich i amerykańskich. Książkę polecam, gdyż w niebanalny sposób pokazuje czarny...

książek: 1350
ordoabchao | 2017-02-17
Na półkach: Przeczytane w 2017r.

Wymęczyłem ją ledwo mi weszła ta książka.Temat bardzo ciekawy ale wykonanie kiepskie.Jeśli ktoś nie jest żołnierzem zawodowym będzie znudzony ciągłymi bardzo dokładnymi opisami uzbrojenia.Książka powstała by w Wielkiej Brytanii wymusić nakłady na wojsko a duże zainteresowanie opinii publicznej miało to zagwarantować.Fakt jest faktem-NATO jest papierowym tygrysem i autor dobrze to ukazał opisując ciągłe narady,gadaninę,decyzje podejmowane w sposób demokratyczny(w wojsku całkowicie bezsensu bo po co byłyby stopnie wojskowe jeśli każdy miałby równe prawo do dowodzenia).Zakończenie jeszcze słabsze sklecone ,,na szybko''.Szkoda pomysłu na taki gniot i przykro,że Polska ma wg autora tak słabe wojsko,że właściwie nie zostało przez niego brane pod uwagę w wojnie z Rosją.

książek: 3500
żabot | 2017-03-13
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 13 marca 2017

Jak na debiut literacki to całkiem nieźle :D Jak widać, pisać każdy może, tylko dlaczego zaraz to reklamować jako niesamowitą rewelację? Na okładce mamy krzyczące ostrzeżenie: „Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie – generał NATO ostrzega!” mające uwiarygodnić tekst. Przeczytałem i zastanawiam się, w czym ten scenariusz jest przerażający. Oczywiście poza faktem, że każdy scenariusz wojenny, który jest bliski ziszczenia jest przerażający. Nie trzeba być jednak generałem NATO, żeby móc logicznie myśleć i wiedzieć, że mocarstwowe aspiracje Rosji Putina sięgają co najmniej odbudowy państwa w granicach byłego ZSRR. Tu pan generał niczego nadzwyczajnego nie wymyślił. To, że Rosja jest zainteresowana odzyskaniem dawnych republik na terenie Europy jest oczywiste od wielu lat a po aneksji Krymu jest wręcz oczywiste. Czy ziści się to, a przede wszystkim w jaki sposób, jest oczywiście dyskusyjne. Na pewno w strukturach NATO jest to jeden z rozważanych scenariuszy i nic w tym dziwnego....

książek: 277
Odzio | 2016-11-20
Na półkach: Posiadam
Przeczytana: 20 listopada 2016

Mimo, że to książka typu political fiction warto ją przeczytać. Jej autor nie jest zawodowym pisarzem lecz żołnierzem. Z racji zajmowanego wcześniej stanowiska bardzo precyzyjnie opisuje obecną sytuację geopolityczną pomiędzy NATO i Federacją Rosyjską. Włos się na głowie jeży jak zrozumiemy jak działa zbiurokratyzowane NATO, instytucja, która co do zasady powinna nas bronić, a działa jak Unia Europejska. Gdzie mimo jednego sztandaru każdy rozgrywa swoją własną politykę.....
A tuż obok nas cyka bomba, którą zamierza odpalić Władymir Putin....

książek: 7879
Beata | 2017-01-05
Na półkach: E-booki
Przeczytana: 05 stycznia 2017

Porównanie z "Czerwonym sztormem" Clancy'ego uzasadnione, choć akurat lekko na niekorzyść w warstwie fabularnej (Clancy lepiej przedstawiał postaci, pełniej je charakteryzował). Ale za to książka Shirreffa jest aktualna w warstwie wojskowej i politycznej (zasoby NATO są nieporównywanie mniejsze, a przedstawiciele poszczególnych państw członkowskich w radzie sojuszu prezentują różne stanowiska polityczne, dokładnie tak, jak w rzeczywistości). Można pod fikcyjne postaci przywódców państw podstawiać rzeczywistych polityków (jedynym "prawdziwym" prezydentem w książce jest Putin), ale uważam, że to w sumie bezcelowe, bo nie o laurki czy rozliczenia z poszczególnymi politykami tu chodzi, a o sfabularyzowaną grę wojenną we w miarę aktualnych warunkach brzegowych. Ciekawie się czyta, choć zakończenie nieco psuje obraz całości: mam za złe autorowi rozwiązanie wątków (znać, że to nie zawodowy pisarz) i "holiłódzki" monolog na samym końcu (tym razem w tle metaforycznie powiewa flaga...

zobacz kolejne z 303 
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
zgłoś błąd zgłoś błąd