Bardzo, bardzo podoba mnie się styl, w jakim ta książka została napisana. W bardzo dobry, dokładny sposób zostały opisane sylwetki większości cesarzy, ich ocenę wśród ludu, wśród "inteligencji", sposób w jaki dochodzili do władzy, a i również opis ich współpracowników jest godny pochwały. Ogólnie dałbym maksymalną ocenę, ale....

Strasznie nie spodobała mnie się retoryka, której używa w tej książce Krawczuk. Na każdym kroku próbował zdyskredytować chrześcijaństwo, ukazując praktycznie same negatywy, a o Jezusie nie wspominając ani słowa (nie był cesarzem, ale ta Postać jest niezmiernie ważna, zwłaszcza, że potem stał się dla Rzymian Bogiem oficjalnie). Z ciekawości sprawdziłem poglądy pana Krawczuka - wtedy straciłem już wątpliwości, dlaczego wspomniany Pan dopuścił się agresji na katolicyzm (ogólnie chrześcijaństwo). Końcowe zdanie mnie zniesmaczyło ; "Na kontynencie poszatkowanym
granicami rozpoczęła się długa, ponura era szaleństw nacjonalistycznych i
religijnych."... Panu, z całym szacunkiem, zadedykowałbym, poza historią starożytności zapoznanie się z historią nowożytną i dalej. Poleciłbym chociażby rewolucję antyfrancuską, gdzie ideały "wolności,równości,braterstwa", które pewnie są wyznawane przez autora tejże książki, były realizowane poprzez brutalne mordowanie, topienie, gwałcenie. Potem poleciłbym poczytanie o rewolucji październikowej i o nazizmie. Wtedy może inaczej wyglądałoby zakończenie książki.

Jeśli chodzi o informacje - książka jest świetna, jeśli chodzi o subiektywne zdanie autora - czasami miałem ochotę przestać czytać.

Bardzo, bardzo podoba mnie się styl, w jakim ta książka została napisana. W bardzo dobry, dokładny sposób zostały opisane sylwetki większości cesarzy, ich ocenę wśród ludu, wśród "inteligencji", sposób w jaki dochodzili do władzy, a i również opis ich współpracowników jest godny pochwały. Ogólnie dałbym maksymalną ocenę, ale....

Strasznie nie spodobała mnie się retoryka,...