Narażę się teraz pewnie wszystkim, ale mnie osobiście książka ta poniekąd irytowała, nie była zła ale jakaś specjalnie dobra też nie. Podstawowym jej problemem jest temat, dużo pisarzy się na tym wyłożyło. Jeżeli ktoś pisze o społeczeństwie pozbawionym przeszłości, które nic nie pamięta ze swojej historii a ponadto jak w tej konkretnej powieści nie umie czytać ani pisać, to niestety może wpaść w swoją własną pułapkę, być niekonsekwentnym a nawet sam sobie przeczyć. Przez ta pułapkę autor może poddawać bohaterom myśli i wyrażenia oraz idee, które oni w tej sytuacji w jakiej są nie powinni znać ani rozumieć. Nie powinni posługiwać się pewnymi wyrażeniami i ideami ponieważ mieli ich nie znać! Dodatkowo, jedna sytuacja, mnie jako fana Przeminęło z wiatrem bardzo rozsierdziła..bohater znajduje w wiezieniu parę powieści i książek technicznych i nie przeczytał akurat tylko tej jednej książki, ponieważ twierdzi była za długą i nudna, no do jasnej cholery.. bardzo to obniżyło mi zdolność polubienia autora, który pisze takie herezje. To miał być jakiś wtręt autora, że nie lubi tej powieści wtf? Natomiast T.S. Elliota bohater uwielbia i cały czas go cytuje i se wszędzie zapisuje, jakie to tendencyjne i wymęczone, serio jest tylko jeden amerykański poeta? Do znudzenia wykorzystywany jest w filmach romantycznych.. W tym całym bajzlu książka ma jeden duży plus, w punkt jest rozdział Dzień sto osiemdziesiąty na stronie 138 i 139, przytoczone są czynniki odpowiadające za spadek liczebności populacji, wydaje mi się, że wiele ludzi przytacza już takie argumenty czemu nie chce mieć dzieci, oczywiście europejczycy tak myślą...Reasumując czytałam już kilka powieści w tym typie, które poruszały ten sam temat i miały podobny sposób prowadzenia narracji, i ta jest taka se, były lepsze po opisie z tyłu oczekiwałam więcej bo był bardzo interesujący.

Narażę się teraz pewnie wszystkim, ale mnie osobiście książka ta poniekąd irytowała, nie była zła ale jakaś specjalnie dobra też nie. Podstawowym jej problemem jest temat, dużo pisarzy się na tym wyłożyło. Jeżeli ktoś pisze o społeczeństwie pozbawionym przeszłości, które nic nie pamięta ze swojej historii a ponadto jak w tej konkretnej powieści nie umie czytać ani pisać, to...