Wypożyczając tę książkę, nie zauważyłem, że są to pozbierane reportaże autora z lat 1997-2013 (Rzeczpospolita, Najwyższy Czas, Gazeta Polska). Po raz kolejny przekonałem się, że to co dobrze wygląda w prasie, w wydaniu zbiorowym wiele traci. Reportaże są krótkie i powierzchowne. Dotyczą nie tylko Dyneburga i dawnych Inflant (jak sądziłem), ale także Litwy, Rosji i Białorusi. Tło historyczne (które sugerowałby tytuł) pojawia się bardzo rzadko. W wielu tekstach autor po prostu jedzie gdzieś i opisuje to co widzi, co w dobie powszechnych blogów turystycznych nie jest żadną atrakcją. Obok takich "krajoznawczych" reportaży, mamy też artykuły poświęcone polityce i ekonomii. Od początku ta publicystyka jest mocno wolnorynkowa, ale od czasu gdy autor przeszedł do NCz i GP komentarze stają się coraz bardziej jednostronne, a retoryka się zaostrza. Za wszystko co złe, odpowiedzialna jest lewica i odstąpienie od wolnorynkowych polityk. Te polityczne komentarze pisane bardzo się zestarzały i publikowanie ich (a także czytanie) po kilkunastu latach nie ma większego sensu.

Wypożyczając tę książkę, nie zauważyłem, że są to pozbierane reportaże autora z lat 1997-2013 (Rzeczpospolita, Najwyższy Czas, Gazeta Polska). Po raz kolejny przekonałem się, że to co dobrze wygląda w prasie, w wydaniu zbiorowym wiele traci. Reportaże są krótkie i powierzchowne. Dotyczą nie tylko Dyneburga i dawnych Inflant (jak sądziłem), ale także Litwy, Rosji i...