Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Chanat Krymski

Wydawnictwo: Bellona
7,17 (24 ocen i 4 opinie) Zobacz oceny
10
0
9
2
8
5
7
12
6
5
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788311122628
liczba stron
424
słowa kluczowe
Tatarzy, kresy wschodnie, Krym, Ukraina, Ruś
kategoria
historia
język
polski
dodał
anuluj

W świadomości Polaków funkcjonuje stereotyp Tatara jako okrutnego najeźdźcy, co zostało odzwierciedlone m.in. w legendzie o zabiciu przez wojska tatarskie hejnalisty z wieży Kościoła Mariackiego. Autor dociera do źródeł takiego postrzegania potomków plemion zamieszkujących imperium wielkiego Czyngis-chana, opisując dzieje relacji polsko-tatarskich od XV do XVIII wieku. Jednak ta przyjęta...

W świadomości Polaków funkcjonuje stereotyp Tatara jako okrutnego najeźdźcy, co zostało odzwierciedlone m.in. w legendzie o zabiciu przez wojska tatarskie hejnalisty z wieży Kościoła Mariackiego. Autor dociera do źródeł takiego postrzegania potomków plemion zamieszkujących imperium wielkiego Czyngis-chana, opisując dzieje relacji polsko-tatarskich od XV do XVIII wieku. Jednak ta przyjęta cezura nie przeszkodziła mu w ukazaniu sytuacji Tatarów również w czasach współczesnych.

Taki sposób prezentacji umożliwia odpowiedź na pytania: Jak bardzo zmieniły się na przełomie wieków stosunki polsko-tatarskie? Czy zawsze były one negatywne? Być może nie taki Tatar straszny, gdyż historia udowadnia, że ci, którzy byli naszym zagrożeniem, stawali się później wybawieniem, a ci, którzy byli wrogami, zmieniali się z czasem w lojalnych przyjaciół. Okazuje się bowiem, że z naszymi niegdysiejszymi sąsiadami wcale nie różni nas tak wiele.

Autor w sposób niebanalny i zajmujący dokonuje pierwszej syntezy historii Chanatu Krymskiego, państwa powstałego około 1428 roku, odnosząc jego historię do dziejów Rzeczpospolitej. Jest to opowieść o tajemnicach stepów krymskich i zakątków Bakczysaraju, a także tradycjach i codziennym życiu społeczności tatarskich.

 

źródło opisu: http://ksiegarnia.bellona.pl/index.php?c=new&bid=5966&page=0

źródło okładki: Zdjęcie własne

pokaż więcej

Brak materiałów.
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
    Obecnie jeszcze nie ma dyskusji powiązanych z tą książką.
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (75)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 797
Misza | 2016-12-21
Na półkach: Przeczytane, Posiadam, Syntezy

Z pewnością jedno z najlepszych dzieł L. Podhorodeckiego. Książka ta jest kopalnią wiedzy na temat krymskiego państwa Tatarów mamy tu bowiem prześledzenie jego dziejów politycznych od powstawania Chanatu na gruzach Złotej Ordy w XV wieku aż do rozkładu państwa Gerejów i aneksji Krymu przez Katarzynę II w 1783 roku. Patrząc z perspektywy innej niż polska można być zaskoczonym np. liczbą wypraw tatarskich na państwo moskiewskie, podejmowanych często w sojuszu z Rzeczpospolitą i bynajmniej nie rzadszych i mniej niszczących niż te na ziemie ukrainne. Otrzymujemy także wiele informacji o funkcjonowaniu państwa i społeczeństwa krymskiego, dowiadując się m.in. o stałych sporach chanów z arystokracja tatarską czy buntach dzikich Nogajców. Osobiście byłem szczerze zdumiony dowiadując się, że większość przedstawicieli chańskiego rodu Gerejów dążyła do uniezależnienia się, pełnego lub częściowego od Imperium Osmańskiego, zaś Turcy musieli niemalże co kilka lat interweniować na Krymie w...

książek: 323
Slawinio | 2017-03-22
Na półkach: Przeczytane

Niezmiernie ciekawie opisana historia „zbójeckiego państwa”. Trzeba jednak tym zbójcom oddać sprawiedliwość, że starało się jednako traktować Rzeczpospolitą i Moskwę. Jeśli tylko jedno z państw stawało się silniejsze, Chanat Krymski stawał przy drugim. Przeszarżowali, patrząc z polskiej perspektywy, w czasie powstania Chmielnickiego. Tatarzy krymscy szybko zmienili front i powrócili do wspierania Polski i Litwy przeciw Rosji, ale to własnie wtedy doszło do załamania się siły Rzeczpospolitej, z korzyścią dla carskiej Rosji. Dalsze zmagania Chanatu o przywrócenie równowagi (a więc znaczenia Rzeczpospolitej) hamowane były przez ekspansję Turcji. Koniec końców, Rzeczpospolita i Chanat Krymski upadłu mniej więcej w tym samym okresie. Autor podsumowuje, że w jakiejś mierze doszło do tego z winy szlachty i dostojników (obydwu państw), którzy byli hamulcowymi zmian i reform (jeśli chodzi o nasze królestwo chodziło zwłaszcza o podatki). Ja dodałbym jeszcze maleńki czynnik gospodarczy (poza...

książek: 1787
Krzysiek | 2016-04-07
Na półkach: Przeczytane, Historia

Dobrze napisane, super oźródłowane, ze swadą i z wyraźnymi odniesieniami do bardziej znanej historii Polski. Bez niepotrzebnej polityki. Wartościowa pozycja.

książek: 207
Dominik Socha | 2013-05-07
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
Przeczytana: 03 maja 2013

Doskonała praca z historii Tatarów... czytało się świetnie.

książek: 525
Radosław | 2017-09-21
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 21 września 2017
książek: 511
Kagan13 | 2017-02-07
Na półkach: Przeczytane, Historyczne
książek: 19
mariusz | 2017-02-04
Na półkach: Przeczytane
książek: 869
Aztek_Anonim | 2016-09-04
Na półkach: Przeczytane
książek: 60
Mietek77 | 2016-06-26
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
książek: 242
Avanturnik | 2016-02-15
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 15 lutego 2016
zobacz kolejne z 65 
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
Inne książki autora
więcej książek tego autora
zgłoś błąd zgłoś błąd