Potop
![Okładka książki Potop](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/5119000/5119932/1161511-170x243.jpg)
- Kategoria:
- klasyka
- Cykl:
- Trylogia Sienkiewicza (tom 2)
- Seria:
- Perły Literatury
- Tytuł oryginału:
- Potop
- Wydawnictwo:
- Greg
- Data wydania:
- 2006-03-07
- Data 1. wyd. pol.:
- 2006-03-07
- Liczba stron:
- 936
- Czas czytania
- 15 godz. 36 min.
- Język:
- polski
Druga, a przez znawców literatury oceniana jako najlepsza, z powieści Henryka Sienkiewicza tworzących Trylogię.
Głównym bohaterem jest młody chorąży orszański Andrzej Kmicic, który przybywa na Laudę, aby zgodnie z testamentem Herakliusza Billewicza poślubić jego wnuczką Aleksandrę Billewiczównę. W tym też momencie rozpoczyna się akcja powieści, barwnego romansu historycznego, którego tło tworzą burzliwe lata szwedzkiego najazdu w latach pięćdziesiątych XVII stulecia. Tak jak młodzi bohaterowie przezwyciężają przeszkody stające naprzeciw ich uczuciu, podobnie Rzeczpospolita, przygnieciona szwedzką przewagą, zbierze siły i wychodzi cało z opresji.
Pisana ku pokrzepieniu serc powieść do dziś znajduje wiernych czytelników, doczekała się też ekranizacji autorstwa Jerzego Hoffmana.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Książka na półkach
- 24 671
- 5 169
- 2 506
- 1 036
- 844
- 307
- 220
- 203
- 158
- 98
OPINIE i DYSKUSJE
Nie lubię oceniać książek bez pozostawienia po sobie śladu w komentarzu, coś więc napiszę, a że będzie się to tyczyło całej Trylogii, to wkleję ten komentarz do wszystkich jej części.
Czasem się śmieję na myśl o tym, z jaką trudnością moi szkolni koledzy zabierali się za czytanie tych książek. Bo też, całkiem na serio, w czym Trylogia Sienkiewicza jest gorsza od chociażby Władcy Pierścieni? (Władcę osobiście darzę dużym uczuciem). Jest wielki antagonista, jest wojna, jest wątek miłosny, są epickie bitwy, jest drużyna, wież jest nawet więcej niż dwie, a i król w końcu wraca. Nie ma może pierścieni (przynajmniej nie tych magicznych),nie ma krasnoludzkiego humoru (ale jest Onufry Zagłoba),nie ma elfickich oczu (choć są celne riposty Małego Rycerza),nie ma też Aragorna (choć jest Skrzetuski). No i orków nie ma (Szwedzi...?). Pamiętam, że za pierwszym razem, jako nastolatek, bitwę o Jasną Górę przeczytałem w jeden wieczór, zupełnie jakby zaraz z odsieczą miał nadciągnąć Gandalf.
Trochę oczywiście sobie folguję, ale prawda jest taka, że Trylogia jest dobrze napisaną i wciągającą powieścią - moim zdaniem można znaleźć tam wiele rzeczy, które każdego wciągną i sprawią, że dzieło Sienkiewicza da się lubić - tak po prostu, jako książki pozbawione patriotycznego patosu (w którym nie ma, oczywiście, niczego złego).
Nie lubię oceniać książek bez pozostawienia po sobie śladu w komentarzu, coś więc napiszę, a że będzie się to tyczyło całej Trylogii, to wkleję ten komentarz do wszystkich jej części.
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toCzasem się śmieję na myśl o tym, z jaką trudnością moi szkolni koledzy zabierali się za czytanie tych książek. Bo też, całkiem na serio, w czym Trylogia Sienkiewicza jest gorsza od chociażby...
Początkowo czytało się wspaniale, ale z czasem zaczęła nużyć. Na pewno Sienkiewicz sceny batalistyczne opisywał bardzo słabo i miał skłonność do przesady i powtarzania się ;)
Początkowo czytało się wspaniale, ale z czasem zaczęła nużyć. Na pewno Sienkiewicz sceny batalistyczne opisywał bardzo słabo i miał skłonność do przesady i powtarzania się ;)
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toPiękna powieść. Świetnie stworzone postaci z wielobarwnym Kmicicem na czele. Sienkiewicz oddał klimat czasów po mistrzowsku. I choć to aż trzy tomy, to czyta się szybko, nawet przy rozbudowanych opisach przyrody Sienkiewicza.
Piękna powieść. Świetnie stworzone postaci z wielobarwnym Kmicicem na czele. Sienkiewicz oddał klimat czasów po mistrzowsku. I choć to aż trzy tomy, to czyta się szybko, nawet przy rozbudowanych opisach przyrody Sienkiewicza.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to"Potop"... Moja ukochana książka Sienkiewicza. Pięknie napisana, świetne dialogi, zróżnicowane postacie, miejscami wzrusza, miejscami rozśmiesza (mój faworyt: pogaduszki księcia Bogusława z Sakowiczem)... Ach, dam 10/10 - ex aequo z "Władcą Pierścieni". Powiedzieć, że czytałem ją wielokrotnie, to nic nie powiedzieć. Polecam każdemu.
"Potop"... Moja ukochana książka Sienkiewicza. Pięknie napisana, świetne dialogi, zróżnicowane postacie, miejscami wzrusza, miejscami rozśmiesza (mój faworyt: pogaduszki księcia Bogusława z Sakowiczem)... Ach, dam 10/10 - ex aequo z "Władcą Pierścieni". Powiedzieć, że czytałem ją wielokrotnie, to nic nie powiedzieć. Polecam każdemu.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toMało kto potrafi wprowadzić czytelnika w taki klimat jak Sienkiewicz. Wg mnie Trylogia jest absolutnie kultowa.
Mało kto potrafi wprowadzić czytelnika w taki klimat jak Sienkiewicz. Wg mnie Trylogia jest absolutnie kultowa.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toCo prawda sięgnęłam po trylogię ze względu na fakt, że "Potop" to lektura ale przygody Kmicica mnie zachwyciły, intrygi walki w obronie króla i ojczyzny. Przemiana awanturnika w patriotę wiernego ojczyźnie. Jedna z lepszych lektur, choć nie wszyscy się z tym zgodzą. Choć w mojej rodzinie to tradycja mój pradziadek także kochał trylogię.
Co prawda sięgnęłam po trylogię ze względu na fakt, że "Potop" to lektura ale przygody Kmicica mnie zachwyciły, intrygi walki w obronie króla i ojczyzny. Przemiana awanturnika w patriotę wiernego ojczyźnie. Jedna z lepszych lektur, choć nie wszyscy się z tym zgodzą. Choć w mojej rodzinie to tradycja mój pradziadek także kochał trylogię.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toNajnudniejszy z "Ogniem i Mieczem" - nieskazitelny Skrzetuski - zostaje zastąpiony przez Kmicica - wzbogaconą reinkarnację Bohuna - po to, by dostarczyć jeszcze więcej rozrywki.
Najnudniejszy z "Ogniem i Mieczem" - nieskazitelny Skrzetuski - zostaje zastąpiony przez Kmicica - wzbogaconą reinkarnację Bohuna - po to, by dostarczyć jeszcze więcej rozrywki.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toKsiążka w swojej tendencyjności, nieoryginalności i fanatyzmie ma nie najgorzej napisaną fabułę. Tendencyjność i tematyka, jak zwykle u Sienkiewicza : katolicyzm=dobro, wszystko inne=zło. Rozumiem, że jest to powieść ku pokrzepieniu narodu i musi oddziaływać na prymitywne masy i intelektualnie wcale świecić nie musi, jednakże mógłby ktoś mi wytłumaczyć jakim prawem coś takiego dostało Nobla? Przecież to jest tak banalne, że gdyby nie było nudne można by czytać dzieciom do spania (chociaż może dzięki tej nudzie szybciej by zasnęły?). Kmicic to po prostu Winicjusz. Każdy mężczyzna w Potopie to bezmyślny prymityw, którego pierwotne wady (kruche ego, problemy z agresją) są utożsamiane z męskością i uwznioślane. Wartość merytoryczną tej książki można uznać za nieistniejącą, powinna być rozmiarów „Gloria Victis”, to może oszczędzilibyśmy trochę czasu w odniesieniu do przekazywanej przez utwór wartości intelektualnej (chociaż może bardziej adekwatna w tym przypadku byłaby forma ulotki). Kobiety płytkie, całość nieoryginalna. Postacie i fabuła prowadzone wyraziście, dlatego tak sprawnie działa na masy.
Książka w swojej tendencyjności, nieoryginalności i fanatyzmie ma nie najgorzej napisaną fabułę. Tendencyjność i tematyka, jak zwykle u Sienkiewicza : katolicyzm=dobro, wszystko inne=zło. Rozumiem, że jest to powieść ku pokrzepieniu narodu i musi oddziaływać na prymitywne masy i intelektualnie wcale świecić nie musi, jednakże mógłby ktoś mi wytłumaczyć jakim prawem coś...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toŚwietna książka,świetni bohaterowie,świetnie opisane tamte czasy.Andrzej Kmicic to chyba moj ulubiony bohater Sienkiewiczowskiej trylogii,a chyba bo jeszcze jest Michał Jerzy Wołodyjowski,ale to Kmicic i jego nie do końca szlachetny charakter sprawiają ze jest tak ciekawy.Z jednej strony to dobry rycerz,pomysłowy,potrafiący wroga dobrze podchodzić,z drugiej ma w sobie coś z egoisty i zawadiaki.No po prostu dobrze napisana postać.Oleńka to tak raczej typowo u Sienkiewicza,ale ciekawym pomysłem był zabieg iż została zapisana Kmicicowi w testamencie przez własnego dziadka co czyni te historie miłosna ciut inna niż pozostałe romantyczne opowieści,choć Oleńka mogła wybrać i klasztor jako alternatywę to jednak pokazuje ze nie miała zbyt duzego pola do wyboru.Sienkiewicz potrafi sprawić iz naprawdę możemy się zżyć z bohaterami jego książek i gdy książka się kończy to zostaje zal ze tych bohaterów już nie ma.Ode mnie najwyższa możliwa ocena.
Świetna książka,świetni bohaterowie,świetnie opisane tamte czasy.Andrzej Kmicic to chyba moj ulubiony bohater Sienkiewiczowskiej trylogii,a chyba bo jeszcze jest Michał Jerzy Wołodyjowski,ale to Kmicic i jego nie do końca szlachetny charakter sprawiają ze jest tak ciekawy.Z jednej strony to dobry rycerz,pomysłowy,potrafiący wroga dobrze podchodzić,z drugiej ma w sobie coś z...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toDla mnie jest dobrą celną dowcipną lecz i smutną analizą epoki sarmackiej. Główny bohater musiał dokonywać wyborów znamiennych dla swoich czasów ale czy tego rodzaju sytuacje nie zdarzają się również współcześnie? Prześladowcy Kmicica-kontuszowego good guy'a - okazali się po prostu uwikłanymi ludźmi: Janusz Radziwiłł marzył o suwerennej Litwie i krążył między Scylla a Charybda, książę koniuszy Bogusław nie był.zdrajca Polski jako siostrzeniec elektora pruskiego i rdzenny Litwin po mieczu. Dopuścił się nie tyle zdrady ile zwykłej bezwzględności wobec społeczeństwa które być może mu ufało. Czy jednak mógł postąpić inaczej?
Dla mnie jest dobrą celną dowcipną lecz i smutną analizą epoki sarmackiej. Główny bohater musiał dokonywać wyborów znamiennych dla swoich czasów ale czy tego rodzaju sytuacje nie zdarzają się również współcześnie? Prześladowcy Kmicica-kontuszowego good guy'a - okazali się po prostu uwikłanymi ludźmi: Janusz Radziwiłł marzył o suwerennej Litwie i krążył między Scylla a...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo to