-
Artykuły„Nie ma bardziej zagadkowego stworzenia niż człowiek” – mówi Anna NiemczynowBarbaraDorosz2
-
ArtykułyNie jesteś sama. Rozmawiamy z Kathleen Glasgow, autorką „Girl in Pieces”Zofia Karaszewska2
-
ArtykułyKsiążka na Dzień Matki. Sprawdź propozycje wydawnictwa Czwarta StronaLubimyCzytać1
-
ArtykułyBabcie z fińskiej dzielnicy nadchodzą. Przeczytaj najnowszą książkę Marty Kisiel!LubimyCzytać2
Biblioteczka
2018-05-17
2018-04-28
2018-04-06
2018-01-31
2018-03-26
2018-02-14
2018-01-28
2018-01-15
2017-05-01
2016-10-20
2016-10-02
2016-09-22
2016-09-13
2016-08-09
2016-07-20
2016-07-19
2016-07-06
2016-04-25
2016-04-07
Autor jest zwolennikiem symbiozy religii i ewolucji (Bóg posłużył się ewolucją).
Na podstawie zgodnych z prawdą twierdzeń, wysuwa sprzeczne z prawdą wnioski.
Wiedza z nauk przyrodniczych przestarzała, z relacji Kościoła do ewolucji, nieprawdziwa.
Dla katolika to herezja, dla ateisty bzdura.
Jest nawiązanie do Talmudu. O tekście z Ewangelii autor wypowiada się: „jak też powiedzieli niektórzy z waszych poetów ”.
Autor jest zwolennikiem symbiozy religii i ewolucji (Bóg posłużył się ewolucją).
Na podstawie zgodnych z prawdą twierdzeń, wysuwa sprzeczne z prawdą wnioski.
Wiedza z nauk przyrodniczych przestarzała, z relacji Kościoła do ewolucji, nieprawdziwa.
Dla katolika to herezja, dla ateisty bzdura.
Jest nawiązanie do Talmudu. O tekście z Ewangelii autor wypowiada się: „jak też...
2016-04-02
Pierwsza część książki, to filozoficzne rozważania na podstawie fizyki kwantowej. Druga część, to solidny, dziewiętnastowieczny wykład z ewolucji. Ilość zawartych w nim nieprawd jest porażająca. Na str. 133 czytamy: „Wszystkie gatunki posiadają takie same komórki nerwowe.” To może byłoby prawdą, gdyby nie ok. 100 gatunków żebropławów, posiadających całościowo unikalny system nerwowy, który nie miał z czego wyewoluować.
Bakterie nie reagują na antybiotyki w przedstawiony przez autora sposób. Dowodem niech będzie to, że ciągle jeszcze żyjemy. Przeciwnie do tego co wprost stwierdza autor, z całą pewnością nigdy nie zaobserwowano tworzenia się nowych gatunków w warunkach laboratoryjnych jakichkolwiek stworzeń. Co do ewolucji oka, to krewetka modliszkowata posiada najbardziej skomplikowane oczy. Co do ewolucji wielkości mózgu, to kaszaloty mają największy. Człowiek jako, przedstawione przez autora, zwieńczenie ewolucji wypada dość blado.
Pierwsza część książki, to filozoficzne rozważania na podstawie fizyki kwantowej. Druga część, to solidny, dziewiętnastowieczny wykład z ewolucji. Ilość zawartych w nim nieprawd jest porażająca. Na str. 133 czytamy: „Wszystkie gatunki posiadają takie same komórki nerwowe.” To może byłoby prawdą, gdyby nie ok. 100 gatunków żebropławów, posiadających całościowo unikalny...
więcej Pokaż mimo to