Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka bardzo ciekawa. Wartka akcja sprawiła, że podczas choroby przeczytałem ją w zasadzie w dwa dni, i bawiłem się bardzo dobrze chociaż warsztatowo na pewno byłoby się do czego przyczepić (ale też nie ma potrzeby zbytniego czepialstwa i pretensjonalności jak w niektórych komentarzach).
Sam pomysł ciekawy - trochę w stylu Stephena Kinga (chodzi mi tutaj o genezę sytuacji, która wzięła się z prostej życiowej sprawy, co bardzo lubię, ale nie chcę spoilerować), chociaż mam wrażenie, że wręcz trochę za dużo tu wątków bo każdy z nich spokojnie sam w sobie mógłby być tematem książki. Tak jak ktoś tu zwrócił uwagę, trochę zabrakło wyjaśnienia motywów głównych antagonistów.
Na koniec chciałbym też powiedzieć, że moim zdaniem porównania do Metro 2033 są bez sensu - owszem jest tu świat post apo, ale nie mamy tutaj życia w metrze, ani nie mamy wytworzonych w różnych miejscach społeczności które by nawiązywały do komunizmu, faszyzmu, są po prostu wątki typowe dla każdej kryzysowej sytuacji (np. pojawienie się proroków/ dostosowanie się do zmienionego, brutalnego świata).

Książka bardzo ciekawa. Wartka akcja sprawiła, że podczas choroby przeczytałem ją w zasadzie w dwa dni, i bawiłem się bardzo dobrze chociaż warsztatowo na pewno byłoby się do czego przyczepić (ale też nie ma potrzeby zbytniego czepialstwa i pretensjonalności jak w niektórych komentarzach).
Sam pomysł ciekawy - trochę w stylu Stephena Kinga (chodzi mi tutaj o genezę...

Bardzo dobrze napisana książka ukazująca proces rozwoju PPR. Drobny minus to moim zdaniem z 10% opisów występków Gwardii Ludowej można by usunąć bo nie wnoszą nic nowego.

Bardzo dobrze napisana książka ukazująca proces rozwoju PPR. Drobny minus to moim zdaniem z 10% opisów występków Gwardii Ludowej można by usunąć bo nie wnoszą nic nowego.

Bardzo ciekawa książka. Pozwala lepiej zrozumieć Rosję. Niestety jak się ją czyta to można pomyśleć, że jest o Polsce - tak wiele rzeczy jest podobnych.

Bardzo ciekawa książka. Pozwala lepiej zrozumieć Rosję. Niestety jak się ją czyta to można pomyśleć, że jest o Polsce - tak wiele rzeczy jest podobnych.

Ciekawa i dobrze napisana. Niemniej brakuje mi trochę "ciemniejszej strony" Ameryki tj. gospodarczego motywu inwazji.

Ciekawa i dobrze napisana. Niemniej brakuje mi trochę "ciemniejszej strony" Ameryki tj. gospodarczego motywu inwazji.

Na pewno prowokująca. Jest w niej sporo ciekawych obserwacji.
Natomiast totalnie nie zgadzam się z ustalonymi tam założeniami i wnioskowaniem. M.in. zarzut jakoby ludzie nowocześni (w momencie wydania książki) mieli kompetencje ale nie mieli celu w przeciwieństwie do przeszłości. Nie mam pojęcia skąd założenie, ze w przeszłości ludzie mieli cel. Sam autor wskazuje, że tym celem w przeszłości było np. zostać cieślą. Moim zdaniem niewiele się tu zmieniło.
Sama książka to dla mnie jeden wielki bałagan. Dziwią mnie zachwyty krytyków nad jej formą. Moim zdaniem spokojnie można ją o co najmniej połowę skrócić i uporządkować.
Strasznie raził mnie też ton w jakim ta książka została napisana. Autor brzmiał jak typowy boomer.

Na pewno prowokująca. Jest w niej sporo ciekawych obserwacji.
Natomiast totalnie nie zgadzam się z ustalonymi tam założeniami i wnioskowaniem. M.in. zarzut jakoby ludzie nowocześni (w momencie wydania książki) mieli kompetencje ale nie mieli celu w przeciwieństwie do przeszłości. Nie mam pojęcia skąd założenie, ze w przeszłości ludzie mieli cel. Sam autor wskazuje, że tym...

Bardzo fajna książka. Szkoda, że politycy w ten sposób nie dyskutują! Pozwala o wiele lepiej poznać kondycje kraju i sposoby na jego poprawę.

Bardzo fajna książka. Szkoda, że politycy w ten sposób nie dyskutują! Pozwala o wiele lepiej poznać kondycje kraju i sposoby na jego poprawę.

Książka zawiera wiele ciekawych informacji i przynajmniej u mnie lekko rozbudziła lokalny patriotyzm, ale były też fragmenty nudniejsze i nie do końca przekonał mnie taki sposób podziału treści.

Książka zawiera wiele ciekawych informacji i przynajmniej u mnie lekko rozbudziła lokalny patriotyzm, ale były też fragmenty nudniejsze i nie do końca przekonał mnie taki sposób podziału treści.

Bardzo ciekawa książka. Autor odsłania kulisy i wydaje się szczery. Niemniej brzmi trochę zbyt cukierkowo i trochę się dłuży.

Bardzo ciekawa książka. Autor odsłania kulisy i wydaje się szczery. Niemniej brzmi trochę zbyt cukierkowo i trochę się dłuży.

Bardzo fajnie i prosto napisana książka o kwestiach klimatycznych. Dobra dla osób które nie orientują się w temacie a chciałyby się czegoś dowiedzieć. Autor porusza też mniej oczywiste kwestie jak choćby brak ekologicznego zastępstwa dla betonu oraz argumenty za energetyką atomową zamiast gazową.

Bardzo fajnie i prosto napisana książka o kwestiach klimatycznych. Dobra dla osób które nie orientują się w temacie a chciałyby się czegoś dowiedzieć. Autor porusza też mniej oczywiste kwestie jak choćby brak ekologicznego zastępstwa dla betonu oraz argumenty za energetyką atomową zamiast gazową.

Książka niezła, kilka ciekawych przemyśleń, ale oczekiwałem, trochę czegoś innego.

Książka niezła, kilka ciekawych przemyśleń, ale oczekiwałem, trochę czegoś innego.

Książka wartościowa i całkiem fajnie napisana, ale mam wrażenie, że za długa (autor się powtarza). Mogłaby być o połowę krótsza.

Książka wartościowa i całkiem fajnie napisana, ale mam wrażenie, że za długa (autor się powtarza). Mogłaby być o połowę krótsza.

Całkiem fajna książka o podstawach prowadzenia kampanii wyborczej. Dobry punkt wyjścia do dalszego pogłębiania wiedzy w tym zakresie.

Całkiem fajna książka o podstawach prowadzenia kampanii wyborczej. Dobry punkt wyjścia do dalszego pogłębiania wiedzy w tym zakresie.

Ciekawa książka, ale na pewno nie wyczerpuje tematu. Częściowo też zdezaktualizowana. Mam tez wrażenie, że autorka nie uzasadnia swoich tez. Natomiast na pewno zawiera wiele wartościowych podpowiedzi dla nauczycieli. Ja tę sięgnąłem po tę książkę z perspektywy ucznia, który chce poznać metody samonauczania, ale z tej perspektywy nie wiele wniosła. Jednak uczenie kogoś, a zwłaszcza całych klas to co innego niż uczenie samego siebie.

Ciekawa książka, ale na pewno nie wyczerpuje tematu. Częściowo też zdezaktualizowana. Mam tez wrażenie, że autorka nie uzasadnia swoich tez. Natomiast na pewno zawiera wiele wartościowych podpowiedzi dla nauczycieli. Ja tę sięgnąłem po tę książkę z perspektywy ucznia, który chce poznać metody samonauczania, ale z tej perspektywy nie wiele wniosła. Jednak uczenie kogoś, a...

Bardzo przeciętna książka. Donald Tusk w czasie swojej kadencji mierzył się z wieloma wyzwaniami. Jego twitter pełny jest ciekawych tweetów. Dlatego książka jest rozczarowująca. Autor zdecydował się na formę dziennika i moim zdaniem była to zła decyzja. Książka ani nie ma wartkiej akcji, ani nie pokazuje świata europejskiej polityki zza kulis. W dodatku irtyjący jest ton jakby autora, który wszystko wie najlepiej i wszystko przewidział.

Bardzo przeciętna książka. Donald Tusk w czasie swojej kadencji mierzył się z wieloma wyzwaniami. Jego twitter pełny jest ciekawych tweetów. Dlatego książka jest rozczarowująca. Autor zdecydował się na formę dziennika i moim zdaniem była to zła decyzja. Książka ani nie ma wartkiej akcji, ani nie pokazuje świata europejskiej polityki zza kulis. W dodatku irtyjący jest ton...

Być może to bardziej kwestia mniej ciekawych czasów, ale jednak gorzej mi się to czytało niż tom I. Nie zmienia to postaci rzeczy, że bardzo ciekawa książka i kapitalna demitologizacja postaci Tuska.

Być może to bardziej kwestia mniej ciekawych czasów, ale jednak gorzej mi się to czytało niż tom I. Nie zmienia to postaci rzeczy, że bardzo ciekawa książka i kapitalna demitologizacja postaci Tuska.

Moim zdaniem trochę gorsza od pierwszej części, jednak sam autor zaznacza, że jeśli chodzi o SLD było zdecydowanie mniej źródeł. Szokująca dla mnie była rola prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w codziennym sprawowaniu władzy, której nie sposób było dostrzec oglądając wiadomości.

Moim zdaniem trochę gorsza od pierwszej części, jednak sam autor zaznacza, że jeśli chodzi o SLD było zdecydowanie mniej źródeł. Szokująca dla mnie była rola prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w codziennym sprawowaniu władzy, której nie sposób było dostrzec oglądając wiadomości.

Bardzo fajna książka. Świetnie napisana - przeczytałem w dwa dni. Odsłania trochę smaczków, ale stawia też bardzo ciekawe diagnozy i pozwala spojrzeć zupełnie inaczej na polską politykę z tego okresu. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to zbyt częste powtarzanie pochwał w kierunku jednej osoby, przez co sprawia wrażenie nieobiektywnej.

Bardzo fajna książka. Świetnie napisana - przeczytałem w dwa dni. Odsłania trochę smaczków, ale stawia też bardzo ciekawe diagnozy i pozwala spojrzeć zupełnie inaczej na polską politykę z tego okresu. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to zbyt częste powtarzanie pochwał w kierunku jednej osoby, przez co sprawia wrażenie nieobiektywnej.

Mocno przereklamowana książka.
Przede wszystkim cała książka bazuje na wywiadach z pracownikami przez co brzmi jak teza oparta na jakiejś ilości dowodów anegdotycznych. Co gorsza, niektóre wypowiedzi powodują, że trudno te wywiady traktować poważnie. Jeden z pracowników stwierdził, że jego praca jest bezsensu i utrudnia mu spełnienie marzenia jakim jest zostanie asystentem Kim Kardashian, inny wspominał o tym, że rzucił prace i .. zamieszkał w squacie. Z jednej strony może to pokazywać jak bardzo doskwierał tym osobom bezsens ich pracy, ale moim zdaniem pokazuje raczej kompletne oderwanie od rzeczywistości tych osób. Trudno mi było potem traktować tę książkę poważnie.
Zdecydowanie zabrakło mi próby systemowego podejścia do prac bezsensu. Z jednej strony autor w jakimś stopniu próbuje to robić, ale nie brzmi to jak teza naukowa, a raczej manifest polityczny (w dodatku autor przyznaje się, że jest anarchistą).
Zdaję sobie sprawę z tego, że ludzie mogą pracować mniej, że niektóre prace są totalnie pozbawione sensu itd. ale ta książka moim zdaniem wcale tego nie udowadnia. Jednocześnie część przemyśleń jest interesująca.
Należy też odnotować kiepski styl (prawdopodobnie kwestia tłumaczenia) oraz kiepska decyzja, przynajmniej w ebooku, o dawaniu przypisów na końcu rozdziału.
Całość powodowała, że strasznie się męczyłem czytając.

Mocno przereklamowana książka.
Przede wszystkim cała książka bazuje na wywiadach z pracownikami przez co brzmi jak teza oparta na jakiejś ilości dowodów anegdotycznych. Co gorsza, niektóre wypowiedzi powodują, że trudno te wywiady traktować poważnie. Jeden z pracowników stwierdził, że jego praca jest bezsensu i utrudnia mu spełnienie marzenia jakim jest zostanie asystentem...