Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Lepiej się czyta niż pierwsza część. Nie wiem, czy wynika to z "lepszości" warsztatu i samej historii czy z przyzwaczajenia czytelnika i obniżenia oczekiwań.
Wciąż jest to dość naiwna i przewidywalna historia, ale całkiem przyjemna w odbiorze.

Lepiej się czyta niż pierwsza część. Nie wiem, czy wynika to z "lepszości" warsztatu i samej historii czy z przyzwaczajenia czytelnika i obniżenia oczekiwań.
Wciąż jest to dość naiwna i przewidywalna historia, ale całkiem przyjemna w odbiorze.

Książka w większości bez akcji. Wydarzenia dzieją się bardzo powoli, a wiele stron opisuje zdarzenia, które nie mają wpływu na fabułę. Można się znudzić, jedynie fragmenty potrafią przyciągnąć zainteresowanie. Dialogi są bardzo sztuczne, naciągane, ledwo się zaczynają, a już się kończą i również w większości nie wnoszą nic do przebiegu akcji.

Książka w większości bez akcji. Wydarzenia dzieją się bardzo powoli, a wiele stron opisuje zdarzenia, które nie mają wpływu na fabułę. Można się znudzić, jedynie fragmenty potrafią przyciągnąć zainteresowanie. Dialogi są bardzo sztuczne, naciągane, ledwo się zaczynają, a już się kończą i również w większości nie wnoszą nic do przebiegu akcji.

Najgorsza ze wszystkich trzech części. Historia dość wolno się rozwija, a do tego jest przewidywalna. Brakuje mi tutaj również bardziej rozbudowanego wątku ludowego związanego ze słowiańskimi zwierzeniami.

Najgorsza ze wszystkich trzech części. Historia dość wolno się rozwija, a do tego jest przewidywalna. Brakuje mi tutaj również bardziej rozbudowanego wątku ludowego związanego ze słowiańskimi zwierzeniami.