Jest tu troszeczke przygody, troszeczke polityki, sa nawet dwa krotkie opisy bitew, ale 95% ksiazki to dialogi. Nie ma jednego głównego bohatera, jest duzo zwyczajnych postaci, sporo miejsca zajmują ich sprawy osobiste.
Pomysł na książkę jest interesujący - przeniesienie rzymskiego legionu do świata fantasy. Tylko że ten świat fantasy jest "mało fantasy", za bardzo przypomina "zwykłe" czasy antyczne z pozmienianymi nazwami.
Ksiazka ma złą strukture, jest zle podzielona. Autor jednoczesnie prowadzi dwa oddzielne watki (watek Rzymian i watek poselstwa). Robi to za pomoca dosc dlugich rozdzialow, przez co ma sie wrazenie jakby czytalo sie w tym samym czasie na przemian dwie rozne ksiazki.
Watek Rzymian zaczyna sie tak sobie, ale robi sie coraz ciekawszy. Jest tak tylko do połowy. Potem jest pełna żalu i nostalgii historia osobista głównodowodzącego, który topi smutki w alkoholu.
Ksiazka nie ma zakonczenia, oba watki tocza sie w tym samym kierunku - wojny z Yezd, ktorej tutaj nie ma, a same watki urywaja sie nagle.
Na dołaczonej mapce nie ma zaznaczonych miejsc w ktorych toczą sie wydarzenia, jest ona calkowicie bezużyteczna.

Ksiazke sie bardzo ciezko czyta, wogole nie wciaga (poza wątkiem Rzymian w kilku miejscach), autor ma archaiczny, toporny styl pisania.

Jest tu troszeczke przygody, troszeczke polityki, sa nawet dwa krotkie opisy bitew, ale 95% ksiazki to dialogi. Nie ma jednego głównego bohatera, jest duzo zwyczajnych postaci, sporo miejsca zajmują ich sprawy osobiste.
Pomysł na książkę jest interesujący - przeniesienie rzymskiego legionu do świata fantasy. Tylko że ten świat fantasy jest "mało fantasy", za bardzo...