Moim zdaniem książka jest słabiutka. Czytając "Wyjść z mroku" miałam wrażenie, że autorka pisała ją pod presją czasu. A może to brak talentu do pisania kryminałów.

Co mi się nie podobało? Emocje bohaterów. Za bardzo przeżywali każdą, nawet drobną informację - niszczyli przedmioty, krzyczeli, uciekali... Te ich zachowania były czasem aż absurdalne, sztuczne. Ponadto kiepskim pomysłem było wtrącenie wątku parapsychologicznego (właściwie to coś nie zalicza się do tej dziedziny nauki, ale nie chciałabym, aby moja opinia stała się spoilerem). No i jeszcze durne dialogi. Były banalne, nudne. A po kilku stronach się powtarzały - znowu się zastanawiali, kto jest mordercą (on czy nie on), znowu się kłócili nad wątkiem parapsychologicznym (prawda czy fałsz), znów pragną iść razem do łóżka, ale po raz setny się wycofują, itp.

A że nie potrafię przerwać czytania w połowie książki, męczyłam się nią cztery dni; kilka razy ominęłam wzrokiem parę akapitów. Żałuję, że sięgnęłam po książkę "Wyjść z mroku".

Moim zdaniem książka jest słabiutka. Czytając "Wyjść z mroku" miałam wrażenie, że autorka pisała ją pod presją czasu. A może to brak talentu do pisania kryminałów.

Co mi się nie podobało? Emocje bohaterów. Za bardzo przeżywali każdą, nawet drobną informację - niszczyli przedmioty, krzyczeli, uciekali... Te ich zachowania były czasem aż absurdalne, sztuczne. Ponadto...