Jak na ksiązke historyczną, bazująca w większosci na przypisach i analizie tekstu źródłowego, niebywałe jest jak autor ułatwił jej odbiór przez zwykłego czytelnika. Oczywiście jest ona trudna w odbiorze niemniej czyta się ja szybko i sprawnie, chociaż przyznam się, że czasem musiałem cofać się kawałek w tył aby zrozumieć sens zdania(do zdania jest nawias tłumaczący sens, czasem dłużyszy od samego zdania :)) Sama treść i to czego dowiedziałem się o Mieszku I to czyste zaskoczenie, nie wiemy praktycznie nic o naszym pierwszym królu, a spory są nawet o jego imię. Bardzo pouczająca książka, rzucająca (jak dla mnie) światło na początki Państwa Polskiego.

Jak na ksiązke historyczną, bazująca w większosci na przypisach i analizie tekstu źródłowego, niebywałe jest jak autor ułatwił jej odbiór przez zwykłego czytelnika. Oczywiście jest ona trudna w odbiorze niemniej czyta się ja szybko i sprawnie, chociaż przyznam się, że czasem musiałem cofać się kawałek w tył aby zrozumieć sens zdania(do zdania jest nawias tłumaczący sens,...

Lubię książki Jerzego Strzelczyka, bo umiejętnie łączą wiedzę naukową i solidny warsztat historyczny z gawędziarstwem i sprawnym piórem. Tak jest i tutaj. Oczywiście nie jest to biografia sensu stricto. Autor zbiera zachowane w źródłach wzmianki na temat Mieszka i jego państwa, przeprowadza ich szczegółową analizę i w ten sposób przybliża nie tylko postać pierwszego władcy Polski, ale również realia epoki. Chylę czoła przed dyscypliną autora, który twardo trzyma się litery źródeł. Strzelczyk jak ognia unika wysuwania niepotwierdzonych hipotez i nie pozwala sobie na fantazjowanie. Jedyny minus tego wydania to brak mapy i ilustracji, do których autor odwołuje się czasem w tekście. Bardzo polecam.

Lubię książki Jerzego Strzelczyka, bo umiejętnie łączą wiedzę naukową i solidny warsztat historyczny z gawędziarstwem i sprawnym piórem. Tak jest i tutaj. Oczywiście nie jest to biografia sensu stricto. Autor zbiera zachowane w źródłach wzmianki na temat Mieszka i jego państwa, przeprowadza ich szczegółową analizę i w ten sposób przybliża nie tylko postać pierwszego władcy...

Biografia Mieszka 1 .Na początku autor wyjaśnia wszystkie problemy związane z próbą napisania biografii o Mieszku 1, od rodziców Mieszka , imienia, miejsca chrztu czy testament bo w wielu przypadkach skąpe zródła lub przeinaczenia skrybów .Bogata bibliografia i podpowiedzi jakie książki warto przeczytać aby pogłębić wiedze związaną z tym wybitnym władcą.
Autor tam gdzie to możliwe przedstawia również tezy innych historyków tak aby czytający miał jak najpełniejszy obraz wiedzy o Mieszku 1 .
Czyta się dobrze .Polecam.

Biografia Mieszka 1 .Na początku autor wyjaśnia wszystkie problemy związane z próbą napisania biografii o Mieszku 1, od rodziców Mieszka , imienia, miejsca chrztu czy testament bo w wielu przypadkach skąpe zródła lub przeinaczenia skrybów .Bogata bibliografia i podpowiedzi jakie książki warto przeczytać aby pogłębić wiedze związaną z tym wybitnym władcą.
Autor tam ...

Historia ma to do siebie, że trzeba nią umieć zainteresować. Strzelczyk ma sporą wiedzę, ale pisanie idzie mu ciężko. Książka skierowana raczej do pasjonatów, niż to dych, którzy chcieliby rozpocząć swoją przygodę z pocztem władców Polski.

Historia ma to do siebie, że trzeba nią umieć zainteresować. Strzelczyk ma sporą wiedzę, ale pisanie idzie mu ciężko. Książka skierowana raczej do pasjonatów, niż to dych, którzy chcieliby rozpocząć swoją przygodę z pocztem władców Polski.

Książka dosyć trudna w odbiorze. Tak naprawdę krąży ona dookoła Mieszka I opowiadając o ziemiach pierwszych Polan, Niemcach, Czechach i innych Prusach. Postać samego księcia ginie w natłoku innych informacji. Wszystko to jednak zostało przez autora wyjaśnione i usprawiedliwione. W mojej opinii całkiem dobry materiał, gdy ktoś chce poszerzyć swoją wiedzę o pierwszych Piastach.

Książka dosyć trudna w odbiorze. Tak naprawdę krąży ona dookoła Mieszka I opowiadając o ziemiach pierwszych Polan, Niemcach, Czechach i innych Prusach. Postać samego księcia ginie w natłoku innych informacji. Wszystko to jednak zostało przez autora wyjaśnione i usprawiedliwione. W mojej opinii całkiem dobry materiał, gdy ktoś chce poszerzyć swoją wiedzę o pierwszych Piastach.

Czytało się szybko i przyjemnie, na pół naukowa i popularnonakukowa

Czytało się szybko i przyjemnie, na pół naukowa i popularnonakukowa

Przyznaję, rozczarowała mnie ta książka. Lecz nie dlatego że jest słaba - tylko dlatego, że dotąd nie zdawałam sobie sprawy, jak ubogimi źródłami dysponuje nauka jeśli idzie o początki państwa polskiego. Liczyłam, że poznam tajniki mieszkowych rządów, ówczesne problemy władcy, zagadnienia związane z porzucaniem rodzimych wierzeń słowiańskich na rzecz chrześcijaństwa, i tak dalej... Niestety - całe źródła na ten temat sprowadzają się do kilku akapitów tu i tam, i choć autor robi co może, by na ich podstawie przybliżyć nam postać Mieszka, wiele wydarzeń i postaci wciąż pozostaje w sferze domysłów. Nie brakuje tu jednak informacji bardzo ciekawych i stawiających w nieco innym świetle np. postać Bolesława Chrobrego. Mimo wszystko książka godna polecenia!

Przyznaję, rozczarowała mnie ta książka. Lecz nie dlatego że jest słaba - tylko dlatego, że dotąd nie zdawałam sobie sprawy, jak ubogimi źródłami dysponuje nauka jeśli idzie o początki państwa polskiego. Liczyłam, że poznam tajniki mieszkowych rządów, ówczesne problemy władcy, zagadnienia związane z porzucaniem rodzimych wierzeń słowiańskich na rzecz chrześcijaństwa, i tak...

Książka ta została przygotowana raczej z myślą o laikach w temacie Polski X wieku, pragnących zacząć swoją przygodę intelektualną z książkami historycznymi. Dużą część pracy J. Strzelczyk przeznaczył bowiem na omówienie realiów politycznych Europy w tym okresie, natomiast mocno ograniczył polemikę odnośnie sedna tematu. Autor raczej nie wgłębiał się w poszczególne zagadnienia, dość płytko je potraktował - zdecydowanie hołdując przy tym bardzo konserwatywnym i tradycyjnym wizjom. Praca ta jest mocno już nieaktualna (z początku lat 90-tych) i niestety jej ujęcie nijak się nie odnosi do nowszych, mocniej opartych na badaniach archeologicznych publikacji. Przez to dla osoby znającej nieźle tematykę Monarchii Wczesnopiastowskiej jest ona mocno wtórna i mało odkrywcza, a momentami aż razi silnym przywiązaniem do mocno zakorzenionych w Polsce tradycji historiograficznych, które nie mają solidnego oparcia źródłowego. Bardzo nikłą rolę w pracy pełni archeologia, co dodatkowo zawęża pole poznawcze.
W zestawieniu z kontrowersyjnymi, acz świeżymi i dobrze popartymi źródłami i logiczną argumentacją publikacjami P. Urbańczyka, Mieszko I nie wytrzymuje porównania...

Książka ta została przygotowana raczej z myślą o laikach w temacie Polski X wieku, pragnących zacząć swoją przygodę intelektualną z książkami historycznymi. Dużą część pracy J. Strzelczyk przeznaczył bowiem na omówienie realiów politycznych Europy w tym okresie, natomiast mocno ograniczył polemikę odnośnie sedna tematu. Autor raczej nie wgłębiał się w poszczególne...

Książka profesora Strzelczyka to bardzo dobrze przekazany obecny stan wiedzy historycznej na temat życia i działalności naszego pierwszego władcy, czyli Mieszka I. Autor przedstawia posiadaną przez siebie wiedzę w bardzo przystępny sposób. Jednocześnie stara się być obiektywny i wszędzie gdzie tylko możliwe oprócz własnego poglądu na daną kwestę przedstawia również alternatywne spojrzenia innych historyków. To bardzo podnosi wartość tej pozycji, gdyż autor wskazuje tym samym że nie ma wyłączności na prawdę historyczną, a jednocześnie traktuje czytelnika poważnie. To właśnie sam czytelnik, dzięki takiemu zabiegowi, jest w stanie sam ocenić co w jego odczuciu jest słusznym poglądem na daną kwestię, a co nie. Dodam, że książka w moim odczuciu jest kompletna, gdyż pomimo tak niewielu materiałów źródłowych jakimi dysponujemy zawiera naprawdę dużo dobrze uzasadnionych informacji na temat Mieszka I i jego czasów. Polecam wszystkim lubiącym historię i nie tylko.

Książka profesora Strzelczyka to bardzo dobrze przekazany obecny stan wiedzy historycznej na temat życia i działalności naszego pierwszego władcy, czyli Mieszka I. Autor przedstawia posiadaną przez siebie wiedzę w bardzo przystępny sposób. Jednocześnie stara się być obiektywny i wszędzie gdzie tylko możliwe oprócz własnego poglądu na daną kwestę przedstawia również...

Tak właśnie powinny wyglądać książki historyczne..Doskonały przykład na to, że można przekazać rzetelnie wiedzę historyczną, bez tej ,,twardej i suchej" mowy. Cóż można rzec więcej..Bardzo dobrze czytało się powyższą pracę profesora Strzelczyka.

Tak właśnie powinny wyglądać książki historyczne..Doskonały przykład na to, że można przekazać rzetelnie wiedzę historyczną, bez tej ,,twardej i suchej" mowy. Cóż można rzec więcej..Bardzo dobrze czytało się powyższą pracę profesora Strzelczyka.