Polska naszych marzeń

Polska naszych marzeń
Autor: Jarosław Kaczyński

Moja ocena: ★★★★★★★★☆☆ (8/10)

To książka, po którą warto sięgnąć, niezależnie od własnych sympatii czy antypatii politycznych. Polska naszych marzeń jest publikacją napisaną w sposób szczery i bezpośredni, pozbawioną nadmiernych dygresji oraz stylistycznych „rozwodnień”. Autor konsekwentnie przedstawia swoją wizję państwa, opierając ją zarówno na refleksjach ideowych, jak i na osobistych doświadczeniach politycznych.

Na szczególną uwagę zasługuje duża liczba wątków personalnych, które nadają książce bardziej intymny i autobiograficzny charakter. Jarosław Kaczyński odsłania kulisy własnego myślenia o państwie, władzy i odpowiedzialności politycznej, co pozwala lepiej zrozumieć nie tylko jego poglądy, ale również motywacje stojące za wieloma decyzjami podejmowanymi na przestrzeni lat. Publikacja pełni więc nie tylko funkcję manifestu ideowego, lecz także zapisu pewnej drogi politycznej.

Język książki jest klarowny i zwięzły, co sprzyja płynnej lekturze. Autor unika akademickiego tonu, stawiając raczej na komunikatywność i jasne formułowanie tez. Dzięki temu pozycja ta może zainteresować nie tylko osoby głęboko zaangażowane w bieżącą politykę, ale również czytelników chcących lepiej zrozumieć sposób myślenia jednego z kluczowych aktorów polskiej sceny politycznej.

Choć książka wyraźnie prezentuje określoną wizję Polski i nie aspiruje do pełnej obiektywności, stanowi interesujące i wartościowe źródło do analizy współczesnej debaty publicznej oraz sporów o kształt państwa.

📖 23:17 · 10.01.2026 · 5/2026 · (P)

Polska naszych marzeń
Autor: Jarosław Kaczyński

Moja ocena: ★★★★★★★★☆☆ (8/10)

To książka, po którą warto sięgnąć, niezależnie od własnych sympatii czy antypatii politycznych. Polska naszych marzeń jest publikacją napisaną w sposób szczery i bezpośredni, pozbawioną nadmiernych dygresji oraz stylistycznych „rozwodnień”. Autor konsekwentnie przedstawia swoją wizję państwa,...

Większość książki nie wnosi zbyt wiele do życia. Jest to głównie prowadzenie typowej wojny politycznej bez konkretnych argumentów oraz niezwiązane ze sobą anegdotki. A szkoda, bo w tej mniejszej części przedstawiającej poglądy autora widać, że potrafi on ciekawie przedstawić różnorakie kwestie, niezależnie od tego czy z tymi poglądami się zgadzamy czy nie.

Większość książki nie wnosi zbyt wiele do życia. Jest to głównie prowadzenie typowej wojny politycznej bez konkretnych argumentów oraz niezwiązane ze sobą anegdotki. A szkoda, bo w tej mniejszej części przedstawiającej poglądy autora widać, że potrafi on ciekawie przedstawić różnorakie kwestie, niezależnie od tego czy z tymi poglądami się zgadzamy czy nie.

A gdzie informacje o tysiącach afer, oraz działanie na szkodę polski w imię prywaty.

A gdzie informacje o tysiącach afer, oraz działanie na szkodę polski w imię prywaty.

Książka napisana przez jednego z dwóch najważniejszych polityków w Polsce od 2005 roku. Jak wskazali poprzednicy nie jest to ani biografia ani deklaracja programowa, bardziej zbiór myśli z czasów po katastrofie smoleńskiej. Początek był dość ciekawy ze względu na to, iż autor dość sprawnie opowiada o swojej wizji - Polski jego marzeń jako suwerennego, nowoczesnego państwa dobrobytu. Wiele tych analiz jest oczywiście trafnych, niestety przechodząc do rozdziałów szczegółowych zbyt dużo jest tu ogólników, a mało konkretów. Rozdział z mediami publicznymi czyta się trochę jak komedię, patrząc na to jak wyglądały owe media za jego kadencji już po 2015. Druga część pozycji poświęcona jest opisowi poszczególnych osób, w większości nieaktywnych już w polskiej polityce i ma wymiar bardziej historyczny (13 lat po wydaniu tej książki). Podsumowując autor na pewno sprawia wrażenie oczytanego i inteligentnego człowieka, jednakże oczekiwałem w tej pozycji więcej przysłowiowego "mięsa" i mimo świetnego początku, dalsze części nie były już tak porywające.

Książka napisana przez jednego z dwóch najważniejszych polityków w Polsce od 2005 roku. Jak wskazali poprzednicy nie jest to ani biografia ani deklaracja programowa, bardziej zbiór myśli z czasów po katastrofie smoleńskiej. Początek był dość ciekawy ze względu na to, iż autor dość sprawnie opowiada o swojej wizji - Polski jego marzeń jako suwerennego, nowoczesnego państwa...

Ta książka ma jedną zaletę: Kaczyński dosyć szczerze opisuje swoje poglądy na wiele tematów (sądownictwo, gospodarka, Unia, praworządność),chociaż w niektórych sytuacjach oczywiście unika niewygodnych dla siebie odpowiedzi na to jak poprawiłby sytuację w danej dziedzinie.
Poza tym ciężko się to czyta, słabo napisana.

Ta książka ma jedną zaletę: Kaczyński dosyć szczerze opisuje swoje poglądy na wiele tematów (sądownictwo, gospodarka, Unia, praworządność),chociaż w niektórych sytuacjach oczywiście unika niewygodnych dla siebie odpowiedzi na to jak poprawiłby sytuację w danej dziedzinie.
Poza tym ciężko się to czyta, słabo napisana.

Kaczyński to ce ha uu jot.
Straciłem resztki szacunku do niego po przeczytaniu w połowie tej książki.

Jego opisy postkomunizmu w postaci SLD i Platformy wydają się bardzo zbieżne z moimi przemyśleniami i podobnie gdy on "widzi siebie" jako naśladowca wczesnego Piłsudzkiego oraz późnego Dmowskiego.

Jednocześnie rozwija moje myśli w ten sposób, że z Tuska robi kogoś bezwykształcenia, porównuje siebie do opozycji w stosunku do Hitlera i wyszukuje korzenie w Partii Centrum.
Odrzuca wszelką moralność pozakatolicką, co jest anachronizmem gdyż kiedyś to było uzasadnione jako dychotomia "biały katolicyzm" oraz "czarny protestantyzm".
Rozwija u Dmowskiego pociąg do katolicyzmu a z Piłsudzkiego robi terrorystę (wreszcie on był protestantem pod koniec życia).

Dodam kilka cytatów z tej książki. Kulisy walki z Kwaśniewskim tylko wprowadzają mnie w fantasmagorie gdyż mieszkam w Legnicy, postkomunistycznej opanowanej przez Krzakowskiego który wpisuje się silnie w narrację tej książki. 10 zł w markecie. Horror jak u Patryka Vegi.

No i książka musiała być pisana przez copywritera.

Kaczyński to ce ha uu jot.
Straciłem resztki szacunku do niego po przeczytaniu w połowie tej książki.

Jego opisy postkomunizmu w postaci SLD i Platformy wydają się bardzo zbieżne z moimi przemyśleniami i podobnie gdy on "widzi siebie" jako naśladowca wczesnego Piłsudzkiego oraz późnego Dmowskiego.

Jednocześnie rozwija moje myśli w ten sposób, że z Tuska robi kogoś...

Od strony stylistycznej trudno nazwać to książką czy biografią. Całości podzielna na dwie części. Pierwsza nie spójna, zaczyna się od wysokiego etosu "bycia Polakiem" a kończy na przeglądzie ulubionych filmów.

Druga części lista znanych polityków i osobiste odczucia autora o nich oraz ich znajomości.

Wygląda to jak zlepek przemów oraz luźnych myśli a niż spójna całość.

Natomiast można znaleźć sporo kuchennych politycznych smaczków, co osobiście uważam za ciekawe i warte przeczytania. Też jako że mija 12 lat od wydania książki to można zobaczyć też konsekwencję polityczną autora.

Od strony stylistycznej trudno nazwać to książką czy biografią. Całości podzielna na dwie części. Pierwsza nie spójna, zaczyna się od wysokiego etosu "bycia Polakiem" a kończy na przeglądzie ulubionych filmów.

Druga części lista znanych polityków i osobiste odczucia autora o nich oraz ich znajomości.

Wygląda to jak zlepek przemów oraz luźnych myśli a niż spójna całość....

Z ciekawości chciałem przekartkować, żeby zobaczyć, cóż to za wzniosłe mądrości są tu zawarte, ale już pierwszy rozdział położył mnie na łopatki. Już na samym starcie Kaczyński pisze (a książka jest z 2011 roku!),że obecnie (czyli wtedy) jakość demokracji drastycznie się pogorszyła, „dziennikarze są wyrzucani z publicznej telewizji i radia, kibice prześladowani przez policję za krytykowanie Donalda Tuska, czy internauci odwiedzani przez ABW za krytykowanie Bronisława Komorowskiego”. Cztery lata później (2015) Kaczyński dochodzi do władzy i zaczyna robić dokładnie to samo, co tutaj na wstępie gorliwie potępia. Tyle są warte słowa politycznych tetryków. A ta makulatura nadaje się tylko na rozpałkę.

Z ciekawości chciałem przekartkować, żeby zobaczyć, cóż to za wzniosłe mądrości są tu zawarte, ale już pierwszy rozdział położył mnie na łopatki. Już na samym starcie Kaczyński pisze (a książka jest z 2011 roku!),że obecnie (czyli wtedy) jakość demokracji drastycznie się pogorszyła, „dziennikarze są wyrzucani z publicznej telewizji i radia, kibice prześladowani przez...

Czytałem bo chciałem zrozumieć. I w zasadzie w dużej części się udało. Uważam, że czytanie książek polityków, szczególnie tych aktywnych, powinno być obowiązkowe dla wszystkich posiadających prawa wyborcze.
Bazujemy na domysłach, plotkach... a tu wszystko dokładnie opisane. Podejście do "niezależności" sądów, telewizji - wszystko tu jest. Nie trzeba snuć swoich teorii, można sprawdzić u źródła - a jest taka możliwość właśnie przez książki.
Sama książka słaba. W zadzie trudno stwierdzić jaki był jej cel. Ani to biografia, ani program polityczny. Taki zbiór przemyśleń (?). Ale nawet jeśli - też niespójny. Głównie można podejrzeć podejście do innych polityków autora - tego jest sporo.
Niestety pozycja lekko nieaktualna. Ale w treści była zapowiedź drugiej części. Będzie? Jak coś - ja kupię i przeczytam :).

Czytałem bo chciałem zrozumieć. I w zasadzie w dużej części się udało. Uważam, że czytanie książek polityków, szczególnie tych aktywnych, powinno być obowiązkowe dla wszystkich posiadających prawa wyborcze.
Bazujemy na domysłach, plotkach... a tu wszystko dokładnie opisane. Podejście do "niezależności" sądów, telewizji - wszystko tu jest. Nie trzeba snuć swoich teorii,...

Polecam każdemu bez względu na poglądy ...można Kaczyńskiego nie lubić ale pewne rzeczy nikt mu nie odbierze

Polecam każdemu bez względu na poglądy ...można Kaczyńskiego nie lubić ale pewne rzeczy nikt mu nie odbierze