Bardzo rzetelna praca historyczna. Mnóstwo cytatów ze źródeł co czyni książkę wiarygodną. Nic dodać do recenzji poprzednika. Najbardziej niszczona była ludność cywilna, za podsumowanie niech posłuży cytat "otwarta nienawiść i wrogość wobec miejscowej ludności". Niestety "miejscowi, w tym Polacy, byli tak bardzo często traktowani zarówno przez Niemców, partyzantkę radziecką (białorusko-rosyjską) jak i Żydów - przykre.
Publikacja pokazuje całą brutalność wojny, odczłowieczenie - ciężko zapomnieć to co się przeczytało.

Bardzo rzetelna praca historyczna. Mnóstwo cytatów ze źródeł co czyni książkę wiarygodną. Nic dodać do recenzji poprzednika. Najbardziej niszczona była ludność cywilna, za podsumowanie niech posłuży cytat "otwarta nienawiść i wrogość wobec miejscowej ludności". Niestety "miejscowi, w tym Polacy, byli tak bardzo często traktowani zarówno przez Niemców, partyzantkę radziecką...

Jest co poczytać /654strony/ twarde okładki, format A4. Pochłonąłem tą książkę jak pierwszą czytankę z elementarza i powiem że warto było poświęcić czas na dokładnie każdą stronę. Chylę czoła nad benedyktyńską pracą autora /co absolutnie nie oznacza , że książka jest nudna/.
Główną zaletą tej książki jest solidność opracowania, dotarcie do źródeł, mnóstwo relacji świadków, relacja rok po roku co, gdzie, kiedy i jak.
Nie ma tu żadnej ideologi tylko twarde fakty. Jest bardzo mało prac opisujący ten konkretny temat, czytałem już kilka i zapewniam że nie ma tu za przeproszeniem żadnego pitolenia czy lania wody jak to często bywa u innych autorów, którzy bardziej powielają mity niż piszą historię/patrz np moja recenzja "wojna iwana"/.
Książka jest dokładnie o tym co ma w tytule, czyli o partyzantach w latach 41-44. Odpowiada na wiele pytań tradycyjnie pomijanych w propagandowych publikacjach np jak to się stało, że wieluset tysięczny ruch partyzancki miał tak mizerne efekty. Dowiemy się o "mydleniu oczu" przez partyzantów kierownictwu w Moskwie, o tym czym się na prawdę zajmowali, jakie to było rzeczywiście towarzystwo "z pod ciemnej gwiazdy", opisy niemieckich operacji antypartyzanckich oraz o tym, że wysadzenie 1000 kilometrów torów to wcale nie jest to co nam się wydaje.
Poza tym metody walki z partyzantami, sposoby zabezpieczeń torów i dróg przed nimi i wiele, wiele innych ciekawych rzeczy.
Jakieś wady? Książka ze względu na objętość może nużyć kogoś kto sięgnął po nią przypadkiem a tak naprawdę mało go obchodzi co robili partyzanci w lesie... i dlaczego.
Moja rekomendacja: biały kruk w tym temacie szczególnie pod względem rzetelności i szczegółowości/ za to głównie ale i za wszystko inne 9 gwiazdek/. Książka nie najłatwiejsza w odbiorze , ale dla pasjonatów to perła. Polecam szczególnie "zaawansowanym" , ale dostępna dla każdego trzeba tylko trochę chęci i zainteresowania.

Jest co poczytać /654strony/ twarde okładki, format A4. Pochłonąłem tą książkę jak pierwszą czytankę z elementarza i powiem że warto było poświęcić czas na dokładnie każdą stronę. Chylę czoła nad benedyktyńską pracą autora /co absolutnie nie oznacza , że książka jest nudna/.
Główną zaletą tej książki jest solidność opracowania, dotarcie do źródeł, mnóstwo relacji świadków,...

Co mamy w tej książce:
1. Opis ruchu partyzanckiego na obu Białorusiach w latach 1941 -1944: jego ewolucje, przebieg walk i akcji oraz życie codzienne partyzantów.
2. Informacje o zakłamaniu sowieckiej i współczesnej rosyjskiej i białoruskiej historiografii
3. Przedstawioną tragiczną i beznadziejną sytuacji białoruskich chłopów (a na zachodzie też i Polaków). Z grubsza - partyzanci byli warci Niemców.
4. Opis skomplikowanej sytuacji w relacjach takich "grup" jak: sowieccy partyzanci, Niemcy, oddziały wschodnie, Żydzi, ludność cywilna, polscy legioniści itd.

Im więcej o tym czytam tym bardziej obraz się rozjaśnia.

Przydałby się jeszcze monografia dotycząca samoobron i różnych "zielonych" grup, które walczyły z sowietami na Białorusi.

Co mamy w tej książce:
1. Opis ruchu partyzanckiego na obu Białorusiach w latach 1941 -1944: jego ewolucje, przebieg walk i akcji oraz życie codzienne partyzantów.
2. Informacje o zakłamaniu sowieckiej i współczesnej rosyjskiej i białoruskiej historiografii
3. Przedstawioną tragiczną i beznadziejną sytuacji białoruskich chłopów (a na zachodzie też i Polaków). Z grubsza -...